קרדיט: Rolf Vennenbernd/picture-alliance/dpa/AP Images
הגיע הזמן להפסיק להתחרפן מהפיד שלך באינסטגרם.
כן, אינסטגרם החלה להפיץ את הפיד החדש שלה, המבוסס על אלגוריתמים, שעשוי לגרום לפוסטים להופיע "לא בסדר". כן, זה שינוי גדול וכן, אנשים משתגעים מזה.
אבל הם לא צריכים. להתלונן במדיה החברתית על עדכון אינסטגרם זה חסר טעם בערך כמו לצפות שסוללת האייפון שלך תחזיק כל היום.
מאבד את זה
כמו בכל שינוי גדול באינסטגרם (או פייסבוק או סנאפצ'ט או טוויטר), פיד האינסטגרם החדש היה בן בקושי דקות ספורות לפני שגל זעם מדיה חברתית לוהטת הציף את האינטרנט.
"זה פשוט עצוב. אני לא נהנה יותר מהזמן שאני מבלה באפליקציה והיוצרים לא מקשיבים למשתמשים שלהם, וזה החלק העצוב מכולם. זו באמת אכזבה", כתב אחד המבקרים של iTunes.
"המערכת החדשה הזו שבה הכל מופרך היא זבל ואת מי שהגיע אי פעם צריך לפטר. תקן את זה עכשיו או שאני אפסיק להשתמש", מאיים אחר.
ייתכן שהציוץ נמחק
אחרים עדיין כועסים - למעשה זועמים - על אפליקציית שיתוף התמונותעיצוב מחדש של לוגו.
אינסטגרם לא חייבת לך כלום
תראה, אנחנו מבינים את זה - זה מעצבן כשאפליקציה שאתה אוהב משנה משהו שמעולם לא ביקשת לשנות. מפתה להפעיל את הפתגם העייף שמורה לא לתקן דברים שאינם שבורים.
אבל המציאות היא שלא כך עובדות חברות טכנולוגיה.
מהירות אור ניתנת לריסוק
כשפייסבוק הציגה את הניוז פיד לראשונה ב-2006, משתמשי הקולג' שלה התקוממו - עד לנקודה שבה מארק צוקרברג עצמוכתב פוסט בבלוגשכותרתו "תירגע. תנשום. אנחנו שומעים אותך."
"אנחנו לא מודעים לקבוצות הפייסבוק שצצות על זה (אגב, [מנהל המוצר של פיד החדשות שלנו] הוא לא השטן). ואנחנו מסכימים, מעקב אחר זה לא מגניב; אבל היכולת לדעת מה קורה בחיי החברים שלך", כתב אז צוקרברג, בהתייחס לקבוצות הפייסבוק הרבות שצמחו במחאה על הניוז פיד.
אנשים, בסופו של דבר, נרגעו וקיבלו את השינוי. זה עד 2011 כשפייסבוק שינתה את החדשות לעדכון מבוסס אלגוריתם וכולם שוב נכנסו לפאניקה. (נשמע מוכר?) עכשיו תארו לעצמכם איך פייסבוק הייתה נראית אם היא מעולם לא הייתה משנה אף אחת מהתכונות שאנשים התלוננו פעם על איבוד.
פעם פייסבוק נראתה ככה. אַשׁרַאי:
העובדה היא שחברות טכנולוגיה צריכות לחדש - גם אם זה על חשבון מה שהמשתמשים חושבים שהם רוצים באותו זמן (וכן, לפעמים הם טועים.) התפקיד שלהן הוא לחזות מה המשתמשים רוצים לפני שהם יודעים שהם רוצים את זה, אם יש להם תקווה להישאר רלוונטיים.
יתר על כן, הגיע הזמן לוותר על הרעיון הזה שאינסטגרם (או סנאפצ'ט או פייסבוק או כל חברת מדיה חברתית, לצורך העניין) איכשהוחייבאתה משהו כי אתה מחשיב את עצמך כמשתמש "נאמן". זו אפליקציית שיתוף תמונות, לא שירות ציבורי. (כדאי לך להקדיש זמן מה ללמוד איך להרוויח לייקים בדרך הישנה: על ידילהפוך את הפוסטים שלך לטובים יותרבְּרֹאשׁ וּבְרִאשׁוֹנָה.)
כן, יותר מ-400 מיליון המשתמשים של אינסטגרם עוזרים להרוויח לחברה (ולמפרסמים שלה) הרבה כסף, אבל זה לא פוסל את החברה מלבצע שינויים משמעותיים, ואפילו שנויים במחלוקת, בשירות שלה. לדרוש אחרת היא קצרת רואי, זכאית, ובכן, מילניום.
אנחנו לא מתכוונים לבחור במילניום (קבוצה שאליה משתייך הסופר הזה, יש להודות) - גם דורות אחרים מתלוננים על הדברים האלה. אבל לחפור את הזעם החברתי הצודק הזה בכל פעם שאפליקציה משנה פיקסל (או חלילה,גופן) רק מחזק את מאודהסטריאוטיפים הגרועים ביותרבערך דור. אתה יודע, אלה שאומרים שכולנו זכאים, אובססיביים לרשתות חברתיות, שקועים בעצמם, רכיבה על הוברבורד, עצלניםאנשי נחשיםשמתלוננים על הכל ממש.
הגיע הזמן להפסיק להתבכיין כי אינסטגרםיש אייקון חדש, או בגלל שסנאפצ'ט לקחה לך את האמצעיםעוקבים אחרי חבריםאו בגלל שעדכוני מדיה חברתית נמצאים בכל מקוםמתרחק מהסדר הכרונולוגי.
פשוט עצור -- ותן הזדמנות לאלגוריתמים. חוץ מזה, יכול להיות שכל זה פשוטסימולציה משוכללתבכל מקרה.
יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.
קאריסה הייתה כתבת הטכנולוגיה הבכירה של Mashable, והיא מבוססת בסן פרנסיסקו. היא מכסה פלטפורמות מדיה חברתית, עמק הסיליקון, והדרכים הרבות שבהן הטכנולוגיה משנה את חיינו. עבודתה הופיעה גם ב-Wired, Macworld, Popular Mechanics ו-The Wirecutter. בזמנה הפנוי היא נהנית לסנובורד ולצפות ביותר מדי סרטוני חתולים באינסטגרם. עקבו אחריה בטוויטר @karissabe.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.