הגיע הזמן להפסיק להתעסק במיניות של מפורסמים

בשבוע שעבר, הניו יורק טיימספרסם מאמר על כוכב עלטיילור סוויפטעם הכותרת,"תראה מה גרמנו לטיילור סוויפט לעשות."בּוֹ,פִּיעורכת הדעות אנה מרקס סבורה שסוויפט היא לא הסטרייטיתLGBTQבעלת ברית היא טוענת שהיא אלא מוזרה בעצמה. מארקס תומכת בטיעון שלה על ידי חידוש תצפיות שאוהדים עלr/GaylorSwiftsubreddit ובמקומות אחרים באינטרנט דנו בגלוי במשך שנים.

מאז שהיצירה ירדה, פלטפורמות מדיה חברתית כמוXוTikTokהוצפו בתגובות - ובגדול, תגובה נגדית. מישהו קרובסוויפט הגיב ל-CNN, באומרו, "בגלל הצלחתה המסיבית, ברגע זה יש חור בצורת טיילור באתיקה של אנשים. לא היה מותר לכתוב את המאמר הזה על שון מנדס או כל אמן גבר שמיניותו הוטלה בספק על ידי מעריצים. "

ראה גם:

זה לא בדיוק נכון; מארקס, אותו סופר של המאמר הזה, כתב עלהמיניות של הארי סטיילסעבור הפִּיעוד בשנת 2022. הנקודה נותרה בעינה, אפילו יותר מכך: הגיע הזמן להפסיק להיות אובססיבי לגבי המיניות של ידוענים.

אני אומר את זה בתור מישהו שאשם בכך - למרות שאני לא כותב 5,000 מיליםפִּימאמרי דעה על התיאוריות שלי. אולי בגלל שאני דו מיני, אני מוכן יותר ולהוט לחשוב שמישהו הוא קווירי כמוני על סמך מעט מאוד: איך הוא מתלבש או מדבר או נושא את עצמו. לעומת זאת, בגלל שאני קווירית, אני יודע שהמוזרות היא לא מראה או גינונים מסוימים. יש את השפשוף. GLAAD דיווח כי מספרדמויות LGBTQ בטלוויזיה בסטרימינגבעונת 2022-2023 ירד מעט מהשנה הקודמת; כשאנשים קווירים חסרים ייצוג בתקשורת, הם עשויים לחפש את זה במקום אחר.

המציאות היא שלעתים קרובות אני טועה בהנחות שלי, במיוחד אם הן נטועות בסטריאוטיפים של הקהילה הקווירית (כלומר ללבוש ג'ינס עם אזיקים פירושו שאתה דו, או הנפת דגלי גאווה פירושו שאתה יותר מבעל ברית) .

אני מבין את הדחף לשער, וזה כשלעצמו לא טוב או רע. ספקולציות הופכות למזיקות, עם זאת, כשהן מגיעות לקרשנדו כזה. כפי שאמר מקורבו של סוויפט ל-CNN, "נראה שאין גבול שכמה עיתונאים לא יחצו כשהם כותבים על טיילור, ללא קשר לכמה שזה פולשני, לא נכון ולא הולם - הכל תחת מסך המגן של 'מאמר דעה'".

יש לנו אובססיה תרבותית לסלבריטאים, והקיבעון על המיניות שלהם הוא סימפטום לכך. בנוסף, סוויפט היא ללא ספק הסלב ​​המדוברת ביותר כרגע, מהעקבים שלסיור עידןואתסרט עידן סיור, כמו גם מערכת היחסים המתוקשרת שלה עם קנזס סיטי צ'יפסטרוויס קלסה. יתר על כן, לאורך הקריירה שלה,סוויפט הפילה את "ביצי הפסחא"- רמזים, כמו שימוש באותיות מסוימות בספר השירים שלה וצביעת ציפורניה בצבעים ברורים, המרמזים על מסרים סודיים או מה שיבוא מהמוזיקה שלה - שהופכים מעריצים לבלשים, המחפשים את המשמעות הנסתרת בכל מה שהיא עושה ואומרת.

ראה גם:

הגורמים האלה יצרו סערה מושלמת של השערות שכוכבת הפופ הכי גדולה היא קווירית אבל לא בחוץ. מארקס מנסה להצדיק את הספקולציות שלה, וכותבת, "הסיפורים השולטים בדמיון הקולקטיבי שלנו מעצבים את מה שהתרבות שלנו מאפשרת לאמנים ולקהל שלהם לומר ולהיות. בכל פעם שאמן מאותת על מוזרות והשידור הזה נופל על אוזניים ערלות, האות הזה מת זיהוי האפשרות של מוזרות - תוך מודע להבדל בין אפשרות לוודאות - שומר על האות הזה בחיים."

מרקס מאשים בעצם את סוויפט"קווירבייט",מונח המיועד למדיה שהושתלה על אנשים מהחיים האמיתיים בשנים האחרונות. קווירבייטינג הוא כאשר כותבים ומפיקי טלוויזיה וקולנוע מתגרים בכך שהתוכנית תציג מערכת יחסים קווירית קנונית אך לא מצליחה לספק.

מה מרקס באמת אומר כאן? שסוויפט חייבת לנו יציאה כי היא "מאותת על מוזרות"? כי היא צבעה את שיערה בצבעי הדגל בי ולבשה שמלות קשת בענן? גם אם סוויפט היא מוזרה, לצאת זה לא משהו לכפות או לכפות. זה מעשה שאמור להיות בתנאים של מישהו.

אם טיילור סוויפט הייתה יוצאת אי פעם בתור בי, אני יודעת מה היה קורה בתור אישה בי בעצמי: אנשים היו בוחנים כל מערכת יחסים שיש לה, אפילו יותר ממה שהם עושים עכשיו. הם יאשימו אותה שהיא לא באמת בי בגלל כל הגברים שיצאה איתם. היא תתווסף לרשימה של"בי-סלבריטאים שמעולם לא יצאו [בפומבי] עם מישהו מאותו מין."היא תתמודד עם הומופוביה וביפוביהשכמותם לא ראינו בגלל סטטוס המגהסטאר שלה.

האם זה צריך להיות המקרה? כמובן שלא - אבל זה העולם שבו אנחנו חיים. לצאת באמריקה ב-2024 זה להשיג הרבה יותר תמיכה ממה שהיה קיים בעשורים האחרונים, כן, אבל גם להתמודד עם כמות מרושעת של מרה.

ראה גם:

מה גם שמארקס מעיר על "הסיפורים השולטים בדמיון הקולקטיבי שלנו" מבלי למנות מוזיקאי אחד ששלט בפועל בתרבות הקווירית בשנתיים האחרונות: בויגניוס (ג'וליאן בייקר, לוסי דאקוס ופיבי ברידג'רס); ז'אנל מונה; MUNA; ילדה באדום; היילי קיוקו; פלטשר; רנה ראפ; קהלני; ואת הנסיכה המלך, אם להזכיר כמה. אנחנו לא צריכים להכפיל את המיניות של סוויפט כשאנשים בחוץ וגאים כבר עושים מוזיקה.

כמו כן, אולי הכי חשוב: סלבריטאים לא הולכים לשחרר אותנו. היותו קווירית של טיילור סוויפט לא ימגר הומופוביה או ביפוביה, ולא יעצור את המתקפה שלחקיקה נגד להט"ב(מכוון בעיקר לטרנסים) שהוצג בשנה האחרונה. לשינוי מתמשך, עלינו לבנות קהילה ולרומם את המודחים ביותר מבינינו.

אני מבין את הרצון שידוען ענק - אולי אפילו האהוב עליך - יהיה ב"צוות" שלך. להפיץ שמועות בעיתון הרשומות (שכבר הגדילו את האינטרנט במשך שנים), עם זאת, זה לא מוצדק. אתה צריך להירגע.