עזרא מילר עומד בראש "הפלאש", לטוב ולרע. קרדיט: Warner Bros. Ent.
זה לא סוד שהאחים וורנר איבד את האמון ב-DCEU. הם ניתקו אתזאק סניידרורסוהתקין את ג'יימס גאןכמנכ"ל משותף של DC Studios כדי לדמיין מחדש את גיבור העל IP. הם הרגובאטגירלעבור הקלת מס. שני הפרסומים האחרונים שלהם,אדם שחור ושאזאם! זעם האלים, המום בקופות ומבקרים. ועכשיו הסטודיו תולה את תקוות הקיץ שלהםהפלאש, סרט סולו שנאבק על ידי מעריצים מפולגים וההאשמות הרבות נגד והשערוריות סביב הכוכבעזרא מילר.
ובכן, חדשות טובות לאלו שנקרעו אם להחרים או לתת את הכסף שלהם לידי האחרון של DC: זה מבאס. שמור את הכסף שלך. הסרט הזה הוא הוכחה לכך שהזיכיון עבר את תקופת הזוהר שלו.
בטח, ההתגובות הראשוניות מ-CinemaCon היו ריבים. אבל ככל שמבקרים נוספים ראו את הסרט, המוניטין שלו שוקע בהתמדה, בעוד שמילר הרחיק בקפידה מהתקשורת, שמור צילום קצר ב-הבכורה של הסרט. זה גרם למסע עיתונאים מאופק לשובר קופות קיץ. והפלאשעלול לסבול על כך בבתי הקולנוע, מכיוון שסביר להניח שמפה לאוזן יעורר השראה.
הפלאש מספק הרפתקה רב-יקומי. כן, עוד אחד.
קרדיט: Warner Bros. Inc.
הרב-יקום של מארוול נכנס בלולאהדוקטור סטריינג'וספיידרמן.הכל בכל מקום בבת אחתזכה בסרט הטוב ביותרעל התנופה ההמצאתית שלו לתוך זהמושג מכופף נפש.מגיע לוהט על העקבים של זה וספיידרמן: מעבר לפסוק העכביש, הפלאשמאחר למשחק, חוזר על טריטוריה שראינו שוב, ושוב, ושוב.
אחרי שהבאת קצת רחמנות מבורכת לליגת הצדק,לבארי "הפלאש" של עזרא מילר אלן יש הרפתקת סולו משלו. זה טיפשי בצורה לא מתנצלת ומעורער בעלילה. אבל היי, האולפן משתמש בו כאמצעי לא כל כך סתמי להתהדר באַחֵרסרטי DC יש להםסטרימינג ב-Max. האם זו הסיבה שהם רדפו אחר השחרור הזה, אפילו עם הזעקה המתמשכת נגד מילר לכאורה (או לפחות מתגמל כלכלית)?
"שוער ליגת הצדק" מבודד, מתעלם ממנו ולא מוערך מספיק, בארי מצליח בטעות לנסוע בזמן על ידי ריצה ממש ממש מהר. זה נותן לבארי רעיון פנטסטי. הוא שואל את חברו באטמן (בן אפלק עייף) אם הוא חושב שזה אפשרי עבור בארי לרוץ מספיק מהר כדי לחזור לילדותו ולגרום לאמו ללא רצח, מה שגם יחסוך הרבה לו ולאביו שהורשע שלא כדין. של כאב. באטמן אומר לא, אבל בארי - בעזרתה בשוגג של עניין האהבה שבקושי איריס ווסט (קירסי קלמונס שלא נעשה בו שימוש פלילי) - מחליט שהוא יעשה זאת בכל זאת.
יכולתי להסביר לכם עד כמה רוטב עגבניות ואטריות ספגטי הופכים בצורה בלתי צפויה לעלילה הזו במסע בזמן, אבל זה מספיק גרוע שהייתי צריך להקשיב לזה. תחסוך מעצמך.
כצפוי, התוכנית הפשוטה של בארי משתבשת בטירוף, ומכניסה אותו לציר זמן חלופי שבו הוא פוגש את עצמו בגיל 18 בתור דוב מכללה שיש לו שני הורים חיים ואוהב להגיד "אחי". בארי המקורי גם מבין שלא רק שבאטמן מבוגר ולוהט יותר כאן (מייקל קיטון, מופע עשן נצחי), אלא שאין מטהומנים בסביבה שיצילו את כדור הארץ ממנואיש הפלדההנבל של, גנרל זוד (מייקל שאנון, נראה עצבני לפדות את המשכורת הזו). אז, האם בארי ובארי ובאטמן וסופרגירל (סשה קאל) שנכנסו בחופזה יכולים להציל את היום? בכנות, קשה לדאוג כשהסרט הזה עובד כל כך קשה לעשות הכי הרבה אבל קורה מעט שזה בעצם מעניין.
בארי אלן הזה הכי טוב במינונים קטנים.
מול באטמן נוהם, וונדר וומן בעלת סנטר גבוה, סייבורג מהורהרת ואקווהמן עצבנית, הפלאש של מילר היה סרט מצחיק עם אנרגיה של אח ילד.ליגת הצדק. הנה, הוא מזיק היפראקטיבי שהוא מטלה עד סוף רצף הפעולה הנדרש של המערכה הראשונה. הוא מביך בצורה מצמררת. הוא נואש לאישור. ואז הוא פוגש גרסה של עצמו שהוא פחות חסר ביטחון אבל לא פחות מתיש, מסתובב במהירות כמו גור שהאכילו אותו בדלק רקטות. נאלץ ממש להתמודד עם עצמו, בארי המקורי מזדקף, מנסה להיות המבוגר.
Mashable Top Stories
עם זאת, ההתקוטטות המתמדת של השניים בארי על כל דבר, החל מתוכניות קרב ועד עיצוב הבית - עם הרבה מאוד מזבלות תערוכות כדי לעזור לצופים לזכור פרטי עלילה ממגוון סרטים אחרים - מצליחה לגרום לסרט הזה, בן שעתיים ו-24 דקות, להרגיש אפילוארוך יותר. אביזרים לצוות האפקטים שפאטי דיוק'ד מילר לשתי דמויות שכל הזמן מתקשרות, נוגעות ומחליפות את ההתלהמות הבלתי פוסקת בתסריט של כריסטינה הודסון וג'ובי הרולד. אבל כפל פלאש זה יותר מדי בחצי.
הפלאש לא מצחיק או מקסים כמו שהוא חושב שהוא.
קרדיט: Warner Bros. Ent.
הפיכת העניינים ליותר מעוררי מיגרנה היא הנטייה הקשה אך הלא יציבה של הבמאי אנדי מוסקיטי לקומדיה. הקולנוען הארגנטינאי הטביע את חותמו עם שורה של סרטים מפחידים להפליא:אמא, זה,וזה: פרק שני. אתה יכול לראות רמזים לרקע האימה שלו בחלק מהאפקטים המסובכים יותר של הסרט, כמו כשמסע בזמן מותח את פיו של באריהתקפה על טיטאן-סגנון, אבל קומדיה היא לא הצד החזק של מוסקיטי. הסלפסטיק הפיזי לוקח יותר מדי זמן להגדיר, בין היתר הודות לאפקטים של סלו-מו אכזרי, ומשחק קצת גס בצורה מוזרה, כמו כאשר בארי מאבד שן ובארי השני בולע אותה בטעות. קווי אגרוף לא נפגעים, הם מחורצים.
למרבה האירוניה, הקצב לאורך הסרט איטי עד כדי מאמץ. הקסם שנוצר מתיX-Men: Days of Future Pastנתן לנו את הכיף הצפוף של הריצה של קוויקסילבר לא משוחזרת בצד הזה של ההפרדה בין Marvel/DC. הריצה של הפלאש אינה מרהיבה, וההצלות שלו בסלו-מו, בעודן מלאות בהישגים מגוחכים של מיומנות וכושר המצאה, חסרות תחושה שלכֵּיף.
למשל, בסלון הפתיחה מופיע פלאש בבית חולים מתפורר, שבו קורבנות חפים מפשע צונחים אל מותם המשוער. אבל הם לא סתם קורבנות! הזיכיון הזה הרס ערים, הרג אינספור בנזקים נלווים - אפילו גיבורים משלה. אז, הסרטים של DC נמצאים כעת במקום שבו הם חייבים לזרוק תינוקות מגורד שחקים, כמו גם כלב טיפולי לשם הצדקה, רק בשביל ההשפעה.
בארי נאלץ להסתובב ברצף פעולה ארוך מדי, סלו-מו כדי להגן על צוללני הרחפנים המתכרבלים הללו מפני ריסוק, דקירות או להבעיר של פסולת. זה אמור להיות מצחיק, והיי, זה נשמע די מצחיק, נכון? אבל יש כאן ציניות קורצת שנשענת על נוסטלגיה ובמקביל גם דוחפת הכל לקיצוניות, כילְלֹא סָפֵקאנחנו כבר חסרי תחושה לכל מחזה גיבורי העל החוזר ונשנה הזה? עבודת הפרך של החזרות הללו הופכת כאן לעלילה תרתי משמע, נטועה באדמה כמו כל כך הרבה גיבור שנפל.
אולי הציניות הזו הייתה בלתי נמנעת, כיהפלאשהוא פחות סרט ויותר קמפיין שיווקי עצום לחידוש העניין בכותרים הקרובים של DCEU, כמו גם בכל אלה שבאו לפני כן. ככל שהדברים משתנים יותר, כך הם נשארים אותו הדבר.
מייקל קיטון עדיין לוהט כמו באטמן.
קרדיט: Warner Bros. Ent.
נכון, חבורה של שחקנים מוכשרים ומרשימים לבשו את זהכיסוי באטמן איקוני. אבל בשביל הכסף שלי, אף אחד לא היה מרגש כל כך כמו מייקל קיטון, שכיכב בסרטו של טים ברטון ב-1989באטמןו(האהוב עליי האישי)באטמן חוזר. בהפלאש, קיטון חוזר לתפקיד שעשה לעצמו עם קסם צווארון כחול מתריס ונטייה "להשתגע".
אני כל כך שונא את הסרט הזה, אבל אני מתמוגג לראות את קיטון בחזרה בתפקיד הזה, מעוות גם אם הוא. באטמן שלו מסתובב בין הריסות וויין מנור ("מה זה?", בארי אחר שואל, "לעזאזל!?") כשאנחנו מגלים אותו עם זקן הדיכאון של באטמן הנחשק עכשיו. אבל בעוד שאפלק וכריסטיאן בייל הביטו מטה והחוצה עם בחירת שיער הפנים הזו, קיטון, עם פאת קוסמים ארוכה, גלית ואפורה, זקן תואם ואסקוט בועט, הוא שועל כסוף. הקרב עדיין באופי שלו ובעיניו. וכשהוא עושה את המהפך הבלתי נמנע "אני באטמן (שוב)", זה מרגש לראות שוב את הלסת החזקה הזו בחליפה המובנית.
בעוד שהבאטמן שלו מחוספס בקצוות, קיטון משחק טוב עם אחרים; הוא מצליח להיות האיש הישר להתפרצויות המטורפות של בני הזוג בארי מבלי לוותר על התגובות הקומיות חדות המצח שלו. התוצאה של דני אלפמן מבאטמןמחדיר לסצינות של גיבור-העל הזה גרביטאס שהושאל מעידן אחר, שבו הגיבור יכול להיות רציני אבל הסרטים האלה יכולים להיות מופעי פריק גותיים, אולטרה-סקסיים שלקחו סיכונים פראיים. עם זאת, זו גם תזכורת לעד כמה מבולבל בקלישאות ובקשרים הפך היבול הנוכחי הזה. בנוסף, עד כמה שזה משעשע לראות את קיטון חוזר למערכה, זה גם מרגיש מאולץ כשהוא נדחף לחזור על השורות שהביא לציטוט לפני למעלה משלושה עשורים. האם צרחתי בהכרה של מעריצות? כֵּן. האם גם אני חלק מהבעיה? גם כן.
הפלאש לא עומד בהייפ.
קרדיט: Warner Bros. Ent.
לא רק קיטון נכלל כדי לעורר נוסטלגיה. אני אחסוך בספוילרים חוץ מלומרהפלאשמזהה שהוא לא יכול לעלות על הנחת היסוד שלו, מה שמרגיש עייף גם אם מדובר בעיבוד של 2011נקודת הבזק.זה לא יכול להצליח על הקסם הכאוטי של מילר, וזה נותן מעט מדי זמן לעולה החדשה סשה קאל כדי להשפיע כדמות שמוצגת כאן בעיקר כמראה של גיבור שהוקם מראש. קיטון מביא את הסקס אפיל והכריזמה המעוררת שהפכו אותו לשם מוכר בשנות ה-80, וברכו אותו על כל זה. אבל באטמן שלו הוא בעצם צד קיק כאן שמופיע שעה לתוך הסרט, וזה מעט מדי ומאוחר מדי להציל את הסרט הזה מעצמו.
עִםהפלאש, ל-Muschietti יש כוכבים, בדיחות, אקשן וכל כך הרבה זריקות של תערוכות DC, עד שאתה עשוי להשתוקק לזמנים פשוטים יותר שבהם סרט רק ביקש ממך לדעת את הסיפור שלו, לא את העשרות שהובילו אליו. אבל בתוך הים הזה של מחזה ודברים, וגל על גל של אקשן CGI נהדר עד מוזר, הסרט הזה הוא בלגן.הפלאששואפת לפייס את דרישות האולפן לכאורה, האהבה ההפכפכה של המעריצים, הכמיהה המכרסמת לנוסטלגיה, והמשימה שהולכת ונעשית בלתי אפשרית למצוא משהו חדש להגיד תוך חזרה על אותם סיפורים, ולא מצליחה בכל זה.
או שאולי זה פשוט לא המהירות שלי.
קריסטי פוצ'קו היא עורכת הסרטים ב-Mashable. מבוססת בעיר ניו יורק, היא מבקרת קולנוע וכתבת בידור מבוססת, שטיילה בעולם במשימה, סיקרה מגוון פסטיבלי קולנוע, אירחה יחד פודקאסטים ממוקדי סרטים, ראיינה מגוון רחב של אמנים ויוצרי קולנוע, וקיבלה אותה עבודה שפורסמה באתר RogerEbert.com, Vanity Fair ו-The Guardian. חבר באיגוד בחירת המבקרים וב-GALECA כמו גם מבקר מוביל בנושא עגבניות רקובות, המוקד העיקרי של קריסטי הוא סרטים. עם זאת, היא גם ידועה כמי שגולשת על טלוויזיה, פודקאסטים ומשחקי לוח. אתה יכול לעקוב אחריהלְצַפְצֵף.