של אילון מאסקXמתקדם עם הצעתושינויים בחסימת משתמשים, שינוי המאפשר לחשבונות חסומים לראות את הפרופיל הציבורי והפוסטים של משתמש אך מונע מהם אינטראקציה עם התוכן.

מאסק, שהודיע ​​זה מכבר שהוא לא מסכים עם סביבת החסימה וההמתנה הנוכחית ברשת, רואה בתקן חסימת החשבונות לא יעיל, כאשר שחקנים גרועים משתמשים בחשבונות חלופיים או בדפדפנים פרטיים כדי לעקוף את החסימה.

ייתכן שהציוץ נמחק

הרעיון הוא שבר של האמת. חסימה מעולם לא הייתה פתרון יעיל להטרדה מקוונת. זה גם לא מבטיח את הבטיחות המקוונת של המשתמש. אבל זו הגנה ראשונה נגד שחקנים רעים ומתעללים במרחבים מקוונים. וכאשר נעשה בו שימוש בשילוב עם אמצעים נרחבים יותר וחינוך בטיחות מקוון, הוא ממלא את ארגז הכלים של החוויה המקוונת הבטוחה של המשתמש.

תכונת חסימה סטנדרטית היא גם רכיב בטיחות נדרש עבור אפליקציות מדיה חברתית להורדה בשווקים מקוונים. אז מה יקרה כשזה ייעלם?

מעקב, הטרדה ועלייתם של זיופים עמוקים הופכים חסימה הכרחית

כמעט חודש לאחר ש-Musk פרסם לראשונה על השינוי, משתמשי X התחברו כדי למצוא חלון קופץ רשמי מהפלטפורמה המתריע בפני משתמשים על השינוי. רבים זעמו, וכינו זאת אי הבנה של אופן השימוש הבסיסי בחסימה ומהלך שרק יתמוך במעקב והטרדה נוספים.

משתמשים ציינו שכפתור החסימה הוא לעתים קרובות האמצעי הראשון במצבים של התעללות המונית או התעללות מילולית מקוונת, כמו איומי מוות, שדורבן על ידי פוסט ויראלי או מחלוקת. רובם ציינו שכלי החסימה החדש מקשה עוד יותר על החיבור לאינטרנט עבור אלה שבוחרים לשמור חשבונות ציבוריים, לעתים קרובות מסיבות מקצועיות, ובעצם מאלץ משתמשים לעבור לפרופילים פרטיים אם הם לא רוצים שחשבונות שנחסמו בעבר יראו את הגיגיהם והתמונות שלהם. זה חיוני עבור רבים בהצבת גבולות מקוונים.

זה גם אומר פחות הגנות על קהילות וזהויות שכבר נמצאות בסיכון להטרדה. של GLAADאינדקס בטיחות מדיה חברתית לשנת 2024, סקירה שנתית של מדיניות ההגנה של פלטפורמות מקוונות, מצאה ש-X הוא ה-הפלטפורמה הכי לא בטוחהעבור משתמשי LGBTQ. אותו הדבר היה נכון ב2023. ארגוני הסברה כמו הפרויקט טרבורממליץ לעתים קרובות למשתמשים בסיכון לממש את היכולת לחסום משתמשים באופן חופשי.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

לתכונות החסימה שהשתנו של X עשויות להיות השלכות גדולות עוד יותר גם על משתמשים צעירים, שכבר מתמודדים עם סיכונים גבוהים יותר להתעללות בפלטפורמות הללו, על רקע משבר בריאות הנפש הלאומי.

דיווח מאתקוֹץ, עמותה טכנולוגית הנלחמת בהתעללות מינית בילדים, גילתה שבני נוער מסתמכים במידה רבה על כלי בטיחות מקוונים כדי להגן על עצמם במרחבים דיגיטליים, ו"סביר להניח שהם ישתמשו בחסימה וימנפו אותה ככלי לניתוק מגע בניסיון לעצור הטרדה עתידית " לפי הארגון.

"כלי בטיחות מקוונים משמשים כהגנה עיקרית לקטינים המתמודדים עם אינטראקציות מיניות מזיקות באינטרנט", נכתב בדו"ח. "בני נוער רבים מעדיפים להשתמש בכלים כמו חסימה, דיווח והשתקה על פני פנייה לעזרה מהקהילה הלא מקוונת שלהם. למעשה, בני נוער נוטים בערך פי שניים להשתמש בכלים המקוונים האלה מאשר לדבר עם מישהו ברשת החיים האמיתית שלהם".

הסתמכות זו על תכונות דיגיטליות של משתמשים צעירים מעלה בעיות אחרות - הסתמכות יתר על מדיניות פלטפורמה חלקית, כמו גם תחושת בושה ופחד בדיווח על אינטראקציות אלו לאנשים בחיים האמיתיים, אם להזכיר כמה - אבל זה לא יהיה נפתרה על ידי הסרת התכונות לחלוטין.

X כבר לא מצליחה לטפל כראוי בחששות לגבי ניהול תוכן בפלטפורמה שלה, ונשענת על מדיניות אטומה של"שיקום" משתמשיה הפוגעים. כמו כמות חומרי ההתעללות המינית בילדים שנוצרו בבינה מלאכותית,נבדק בצורה צולעת על ידי ביג טק, עליות, גישה פתוחה לחשבונות נוער ולמדיה שהם מפרסמים מדאיגה אפילו יותר.

ככלל, פלטפורמות המדיה החברתיות ספגו אש בגלל כישלונן לטפל בבטיחות המקוונת וברווחה נפשית. בעוד מאסק החזיר כמה הצעות בטיחות ומתינות(אחרי שהרסתי אותם), פלטפורמות אחרות של מדיה חברתית נטתה בצורה חמורה יותר לכלי בטיחות מקוונים הניתנים להתאמה אישית, כולל תכונות חסימה. האחרון של אינסטגרם"גבולות"ו"חשבונות נוער"לדוגמה, בנו עוד יותר מחסומים בין משתמשים צעירים לזרים באינטרנט - חברת האם Meta הציגה הגבלה דומה בכל הפלטפורמות שלה.