יוז חשף את תוכניותיו ל-TNR במִכְתָביוֹם שִׁישִׁי:

"רובנו מקבלים את החדשות שלנו מרשתות חברתיות, בלוגים ומצברים יומיים. הרשת הציגה נוף תחרותי, וחלקם עשויים לטעון עוין, לעיתונאות ארוכה, מעמיקה ועתירת משאבים. אבל כפי שראינו עם עלייתם של טאבלטים ומכשירי קריאה ניידים, זהו נוף שמשתנה ללא הרף - כזה שלדעתי מציע כעת הזדמנויות להחיות מחדש את צורות העיתונות שבוחנות את האתגרים של זמננו בכל המורכבות שלהם אמנם עברה שינוי דרסטי במהלך 15 השנים האחרונות, אבל הרעב אליהם לא התפוגג".

יוז, שהיה שותפו לחדר של מארק צוקרברג בקולג' באוניברסיטת הרווארד, עמד בעבר בראש הפרסום של פייסבוק בימיה הראשונים, אך בסופו של דבר הוא פרש ב-2007 כדי להצטרף לצוות הקמפיין של הנשיא ברק אובמה כמנהל ארגון מקוון. הוא היה אחראי לקמפיין הבסיסי ברשתות החברתיות שמשך מספר חסר תקדים של מצביעים צעירים. מאוחר יותר הקיםיַחַד, מרכז מקוון לארגוני צדקה חברתיים שהתמזג לאחרונה עם

למרות התפוצה הקטנה והצוות הזעיר של ה-New Republic, יש לה השפעה נרחבת. אבל זה גם הפסיד כסף - גורם שרבים תוהים אם יוז יעזור לשנות.

עם זאת, עבור יוז, הפיכת The New Republic לפייסבוק הבא אינה בראש סדר העדיפויות שלו. "רווח כשלעצמו הוא לא המניע שלי. הסיבה שאני מתערב כאן היא שאני מאמין בסוג העיתונות הנמרצת והקונטקסטואלית שאנחנו - אנחנו בכלל כחברה - צריכים", אמר.

ובעוד יוז טוען שהוא מחויב לייצר עיתונות ארוכת טווח וכמעט לא משתמש בטוויטר, הוא כן צייץ את מחשבותיו לגבי הבעלות החדשה שלו:

אני מתכבד לקחת על עצמי את תפקיד המוציא לאור והעורך הראשי של The New Republic @tnr bit.ly/zPWybK- כריס יוז (@chrishughes)9 במרץ, 2012

מה אתה חושב על התפקיד החדש של יוז? האם יש לו את מה שצריך כדי להיות מוציא לאור ועורך ראשי? והאם לעיתונות ארוכת צורה כמו הניו ריפבליק יש סיכוי בסביבת התקשורת המודרנית של היום? נשמע כבוי בתגובות.