אַשׁרַאי:
"זה מאכזב שההחלטה של היום אישרה את זכויותיהן של חברות התקשורת על פני לקוחותיהן", אמר קורט אופסהל, פרקליט בכיר של קרן החזית האלקטרונית, בהצהרה מקוונת.
ה-EFF הגיש לראשונה תביעה נגד החוק בינואר 2006; זה הפסיד במקרה הזה. תביעה שנייה, שהוגשה בספטמבר 2008 --Jewel נגד NSA- טוען שממשלת ארה"ב ניצלה מידע אזרחי ללא סיבה או חשד.
כדי לבצע האזנת סתר, פקידי ממשלה צריכים צו או אמכתב ביטחון לאומי, שיש לו קצת יותר משקל מאשר צו. בדרך כלל, צו או מכתב אינם מעניקים גישה חופשית לכולם לנתונים הפרטיים של אזרח אמריקאי, ומציינים מי או איזו קבוצה יבוצעו החיפוש.
החשש של ה-EFF הוא שגופים ממשלתיים ינצלו את הפריבילגיה הזו - וישתמשו בנתונים מקוונים כדי לשלוט על פעולותיהם של אזרחים שומרי חוק.
בשנת 2008, חברות טלקום קיבלו חסינות מפני תביעה בגין שיתוף פעולה עם הרשויות הפדרליות לאיסוף מידע על אזרחים. שופט בסן פרנסיסקו אישר בעבר את החוק ודחה תיקים נגד חברות שעובדות עם סוכנויות ממשלתיות.
הנאשמים בתיק היו AT&T, Verizon ו-Sprint Nextel. AT&T ו-Verizon סירבו להגיב לסיפור הזה. ספרינט עדיין לא הגיב. דובר ממשרד המשפטים אמר שאין להם תגובה מיידית לפסק הדין.
חוקרים ממשלתיים הולכים וגדליםשותפותעם חברות טכנולוגיה שיכולות לגזור את הנתונים האישיים של חשודים בפושעים. בחודש מאי, סניף הטכנולוגיה של ה-CIAהשקיע בחברת ניטור מדיה חברתית. ולפי הדיווחים, ה-FBI השתמש באתרי מדיה חברתית כדי לאתר נמלטיםלפתור פשעים.