הייתה לנו שנה לתיאוריות קונספירציה.
מתוך המם שהוליד אפסטיבל מוזיקה בנושא חייזריםממש מחוץ לאזור 51 לחשד סביבמותו של אפשטיין, תיאוריות קונספירציה היו בחזית תרבות האינטרנט. ביום חמישי, מחזור החדשות המחורבן שלאחר הוויכוח העניק לנו את ברני החלק.
מועמדים דמוקרטיים עלו לשלב הוויכוחים לעימות חמישי ביום רביעי בערב. סקר שלאחר הדיון מראה שג'ו ביידן וברני סנדרס שניהם קשורים בצמרת, סקר אמרסוןדוחות.
אבל הטייק אווי האמיתי, על פי אתר שמרניהמשואה החופשית של וושינגטון, הוא שהסנאטור מוורמונט נראה "חלק באופן חשוד" במהלך הדיון. מאמר של Free Beacon פרסם ביום רביעי בערב שאלה האם סנדרס נכנס מתחת לסכין כדי להיפטר מקמטי מצחו, והצביע על תמונה של Getty שצולמה במהלך הדיון ומראה את בן ה-78 עם גבה חלקה בצורה יוצאת דופן.
המאמר כולל גם את גזרת הצילום האינטנסיבית של מצחו של סנדרס זה לצד זה.
ייתכן שהציוץ נמחק
התמונה המדוברת מציגה את הסנאטור באמצע המשפט במהלך הדיון. דובר של גטי אימג'ס ציין שהתמונה צולמה במהלך הדיון ב-15 באוקטובר בווסטרוויל, אוהיו, לא זה שהתרחש ביום רביעי באטלנטה, ג'ורג'יה.
"ברור, לא התמונה הזו לא נערכה. אנו מקפידים על הנחיות עריכה מחמירות ומחויבים לעקרונות עריכה, שיטות עבודה ותהליך", המשיך הדובר.
Mashable Top Stories
האם ברני עבר כוונון פנים? חקירה. קרדיט: win mcnamee / Getty Images
סנדרס נראה חלק משמעותית בתמונות אחרות שצולמו במהלך הדיון, שצולמו על ידי צלמים שונים.
הסנאטור פחות חלק משמעותית בתמונות אחרות. קרדיט: SAUL LOEB / getty images
יכול להיות שהוא גם התאפר. קרדיט: סול לואב / Getty images
ישנם מספר גורמים שיש לקחת בחשבון לפני שקופצים על רכבת כובע נייר הנייל החלק של ברני. ראשית, איפור במהלך דיונים בטלוויזיה היה נוהג מקובל עוד מהוויכוח ההיסטורי בין ריצ'רד ניקסון וג'ון פ. קנדי. בעוד קנדי נראה צעיר ותוסס במצלמה, הגוון התואם בצורה גרועה של איפור דראגסטור נמס תחת התאורה החמה, וגרם לו להיראות "מוזר ומיוזע".קוֹלכתב ב-2016.
ייתכן שסנדרס הוכנה עם איזה פריימר יציב, בסיס קל, ונשלחה לבמה עם שפריץ של ספריי הגדרה. אנחנו חיים בעידן של גורו היופי - מי אמר שמועמד לנשיאות לא יכול להעריך קצת קרם BB?
לתאורה יש גם חלק באופן שבו נושאים מופיעים במצלמה - תאורה בהירה וקשה תדגיש את החריצים במצחו של מישהו. תאורה מפוזרת דרך ג'לים תרכך תכונות ותהיה יותר סלחנית.
חלק מהעדשות עדינות יותר מאחרות לפורטרטים, אתר הצילום Fstoppersמסביר. עדשות חדות במיוחד ידגישו את מרקם העור, אבל צמצם רחב יותר - כמה אור העדשה מכניסה פנימה - יכול לרכך ולטשטש פגמים.
כאשר כתב הטורקים הצעירים קן קליפנשטייןצייץ בטוויטרלגבי התיאוריה המוזרה שסנדרס קיבל בוטוקס לפני הדיון, משתמשי טוויטר אחרים הגיבו עם גרסאות מחרידות של אפילו החלקה ברני.
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
משתמשי טוויטר גם ערכו השוואות בין Smooth Bernie לביןיודה חלק, שהוא חלק בצורה מטרידה באותה מידה.
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
הקמפיין של סנדרס לא הגיב לבקשות להגיב בנוגע לאובדן הקמטים לכאורה של הסנאטור.
עדכון: 22 בנובמבר 2019, 9:54 בבוקר PSTדובר Getty Images הגיב בהצהרה זו: "ברור, לא התמונה הזו לא נערכה. אנו מקפידים על הנחיות עריכה מחמירות ומחויבים לעקרונות העריכה, שיטות העבודה והתהליך." הם גם ציינו שהתמונה המדוברת היא מהדיון ב-15 באוקטובר, לא זו שהתקיימה ביום רביעי.
