"העניין הפלסטיני עוסק בשחרור פלסטין. זהו. לאף אחד לא אכפת מהסלבריטאים האהובים עליך". קרדיט: Zain Awais / Mashable
במהלך ששת החודשים האחרונים, אנשים צעירים ופעילים דיגיטלית השתמשו בכל האמצעים הדרושים כדי להראות את תמיכתם בקורבנות ההפצצה של ישראל על עזה, החל מלסנן גיוס כספיםלהשתלטות מקוונת. רבים גם אימצו את בן העשוריםחרם, מימוש, סנקציות (BDS),ותנועות אנטי-קולוניאליות למען הפלסטינים.
בזמן שהם מיישמים טכניקות סטנדרטיות למשחקי אלגוריתם כדי לשמור על מגמות פלסטין, חלקם שיתפו פעולה בתנועה, והשתמשו בה כדי לאמת אילו סלבריטאים הם מייצגים ומי צריכים להיות נמענים של מטח ביטול בשם זכויות האדם.
דוגמאות לתגובת מעריצים לא מועילה להפצצת פלסטין כוללותסוויפטיזבטענה של החבר לשעבר ג'ו אלוויןסיכת אמנים להפסקת אשהוא תגובה פרפורמטיבית לגרסה שפורסמה לאחרונהמחלקת המשוררים המעונה, כמו גםביקורתשל בילי אייליש לקניות בסטארבקס, יעד חרם עממי ללא אישור תנועת BDS. רק בחודש שעבר, משתמשי טוויטר השתמשו במונח "למכור" כדי לקרוא לזהירי של קטנוע בראוןמחברת הבידור HYBE, לפי הדיווחים בגלל קשריו הפרו-ישראליים.
בינתיים, בזמן ש"לוחמי המקלדת" של פאנדום עולים על ציר הזמן, סטודנטים ברחבי הארץ משתלטים על הקמפוסים שלהם ודורשים מהאוניברסיטאות שלהם להיפטר מישראל. איגודי הסטודנטים מתגייסים להפגנות נרחבות ואולי שביתות. סלבריטאים, לרוב, נשארים אמא. TikTok, מרכז לשיתוף מידע,עומד בפני איסור ממשלתיאם חברת האם הסינית שלה לא תמכור מהפלטפורמה בשנה הבאה.
האם נוכל להפוך את להט הפאנדום באינטרנט לאקטיביזם של מגפיים על הקרקע? למה אנחנו כל כך אובססיביים לגבי מה שסלבריטאים חושבים על תנועות חברתיות?
כתבת תרבות וטכנולוגיה Mashableאלנה קונדרוכתב טוב חברתיצ'ייס דיבנדטולדון כיצד אובססיה ואקטיביזם של סלבריטאים סותרים לעתים קרובות.
ספר המשחקים של המעריץ
אלנה:בעוד שהדיוט אולי לא בקיא ב-BDS, סביר להניח שהם מומחים בתרבות ביטול. עבור רבים, התגובה המופרכת לתנועות חברתיות באינטרנט היא להפנות את האנרגיה שלהם כלפי מפורסמים במקום להתארגנות.
מִרדָף:כן, ושמנו לב לזה הרבה יותר לאחרונה. זה גם גרם לנו לשאול אם זה באמת עושה טוב.
לעתים קרובות אתה רואה מעריצים ומשתמשים אובססיביים לסלבריטאים נופלים לאותם דפוסים עבור תנועות גלובליות כפי שהם עושים עבור מלחמות סטן - אסטרטגיות כדי להביא את המועדפים שלך למגמתיים באינטרנט או בטבלאות, טקטיקות צהובונים כדי לזלזל בתחרות של סלבס עם קבלות ישנות, ואסטרטגיות מעורבות אחרות הן כל משחק הוגן להילחם עבור המדוכאים. אבל אני חושב שאנחנו צריכים לזכור את המטרה כאן. האם זה שינוי אמיתי או לשעון מי שנמצא ב"צד ימין?"
אלנה: במקרים מסוימים, המעריצים לוקחים את השפה של פעילים כמו "חרם" ומיישמים אותה על סלבריטאים בודדים ולא על חברות שמשקיעות בישראל או על מערכות ששומרות על קולוניאליזם. התנהגות זו מסתירה את המשמעות והמטרות של החרם ובסופו של דבר אינה פרודוקטיבית.
עם כל סרט שהוצא לאחרונה, ראיתי את TikToks מבישות משתמשים אחרים על הצפייה בסרט. לדוגמה, בסרטון אחד, יוצראומר, "חשבתי שאנחנו מחרימיםחוֹלִית, אז למה אני רואה אנשים על ציר הזמן שלי עם Free Palestine בביוגרפיה שלהם... מדברים על לראותחוֹלִיתבסוף השבוע הזה." היוצר ואחרים הצביעו על היעדר שחקנים מזרח תיכוניים בזכיינית ועל בדיחה חמאס של טימותי צ'אלמט עלסאטרדיי נייט לייבכסיבות להחרים את הסרט.
מִרדָף: חרמות אחרות של סלבס כללו את אלה נגד טיילור סוויפט, שכידוע שותקת בפוליטיקה. לאחר הוצאת אלבום בשםמחלקת המשוררים המעוניםבתוך המתקפה על אקדמאים ואמנים פלסטינים, כמו המשוררת רפאת אלאיר, חלק ממשתמשי טוויטר היוזוֹעֵםעם ציר הזמן.
ייתכן שהציוץ נמחק
אלנה: סוג זה של שיח, על אף שהוא מכוון היטב, הופך יעדי חרם לבלתי ברורים ועלול להרחיק אנשים שרוצים להיות מעורבים בתנועה.
אקטיביזם "חם או לא".
מִרדָף:לא להמשיך להעלות את זה, אבל זה גם מיקוד מדאיג בהתחשב בפרא-חברתיאופי האינטרנט. אנשים הופכים בקלות לאובססיה, כמו ראיית מנהרה לפוסטים, לייקים ואסוציאציות של ידוענים ולא לעולם האמיתי. התשוקה הזו הופכת לעתים קרובות למלחמות פאנדום פנימיות. זה קרה מתיקיי-פופמעריציםביקשו אחד מהשני להחרים את HYBE, חברת הבידור מאחורי BTS.
אלנה:האובססיה שלנו לסלבריטאים מביאה לעתים קרובות את הנטיות הגרועות ביותר שלנו ברשת. בדיוק כפי שאתה עשוי לשבח שחקן שאתה אוהב על הופעתו בסרט, אתה יכול גם לשבח את דעותיו הפוליטיות.
זה טבעי להשתוקק לאימות מאלה שאנו מעריצים או נמשכים אליהם, במיוחד כאשר הם תומכים במטרות שחשובות לנו. כשידוען שאתה אוהב מתבטא בעד פלסטין, זה יכול להרגיש נותן תוקף - זה כאילו שהם תומכים לא רק במטרה אלא גם בתמיכה שלך בו, ומאשרים את הנוכחות המקוונת שהקדשת לו.
עם זאת, התנהגות זו משקפת גם נטייה בעייתית להשוות בין יופי למוסר. ככל שידוען לוהט יותר, כך נרצה לאשר את עמדתו ונבקש להלל אותו יותר. אבל הסברה למען פלסטין לא יכולה להתחיל ולהסתיים במי שאתה חושב שהוא יפה.
מִרדָף: או מוכשר!
אלנה:יש כל כך הרבה פוסטים על "ציונים מכוערים", במיוחד על איימי שומר, שהפיצה גסויותמֵידָע מְפוּבּרָקעל כך שהעזתים הם "אנסים". הביקורות הללו על פני השטח הן דרך לא פרודוקטיבית להילחם בדיבורי שנאה. במובן מסוים, הם מנשקים תנועה חברתית לקמפיין נגד ידוען שהם כבר לא אוהבים.
Mashable Top Stories
מִרדָף: אני גם מודאג מהדחף ליישם את אותם סטנדרטים שאנו מחזיקים עבור מפורסמים עם פלטפורמות נכבדות ליחידים. יש הבדל בין מישהו שתומך ברצון או שותק לגבי משטרים מדכאים לבין מישהו שבמקרה מחזיק בספל סטארבקס ומשתמש בו. זה גם מסתמך על ענישה של אנשים שלא משתתפים בחרמות האמורפיים שמרחפים באינטרנט במקום לארגן את כולם לקראת מטרה משותפת.
מרחבים אלקטרוניים לא יכולים להתחרות במאהלים
מִרדָף:פאנדומים יכולים להשתקע בחשיבה הזו. בעוד סכסוכי מעריצים משתלטים על טוויטר ואנשים מתווכחים על TikTok, כוחות משטרה חמושים עוצרים סטודנטים שיצרו אזורים משוחררים, אקדמאים מפוטרים וסטודנטים עיתונאים נתונים להתקפות. וכל זה תופס מקום ממה שקורה לפלסטינים במחזור החדשות, כולל האופן שבו מפורסמים מעורבים.
אלנה:עבור האנשים ההיפר-מקוונים האלה שקיימים במרחבי פאנדום, תפיסת העולם שלהם כל כך צרה שהם יכולים לנהל משא ומתן על הנושאים האלה רק באמצעות סלבריטאים. כל אחד צריך להתחיל איפשהו, אבל זה חיוני שהאנשים האלה שטוענים שאכפת להם כל כך ממטרה יעברו מעבר לתנועת פרוקסי של מפורסמים.
ייתכן שהציוץ נמחק
מִרדָף: אתה רואה את זה עם הבלבול של חודשים אם אנשים צריכים להחרים את סטארבקס או לא. אפילו בהתעלמות מהמורכבות של נוהלי העבודה הגרועים של החברה, תומכים רבים עדיין מבינים לא נכון מהו המשמעות של חרם ממוקד.
זה מבהיל אותי, בעיקר בגלל שהתנועה הגלובלית ההמונית הזו למען פלסטין השתמשה היסטורית בחרמות והסרה ככלי חיוני במאבקה.
אלנה: אנו מוציאים מונחים אלו מהקשרם ומשתמשים בהם באופי אינדיבידואלי כאשר הם צריכים להיות מונחים קולקטיביים.
מִרדָף: זמן לא רב לאחר הקריאות הראשונות להחרים את סטארבקס (בתחילה תגובה קצרת טווח לטיפול של החברה באיגוד הפרו-פלסטיני שלה, Starbucks Workers United), משתמשים החלו בסקר אינטרנטי רחב של מותגים - וידוענים - שעשויים להיות להם קשרים לישראל.
לרגע, הייתה אנרגיה קולקטיבית גדולה. אבל ללא כל הנחיה, זה הפך לבעיה עבור המשתמשים רק לאותת על תמיכה מבלי לנקוט בפעולה משמעותית יותר.
אלנה:החרם הבסיסי של סטארבקס כבש את הדמיון המקוון עד כדי כך שעצם החזקת גביע סטארבקס יכולה לשלול כל דבר אחר שעשית לתמיכה בפלסטין. זה הפך לסמל של סנטימנט אנטי-פלסטיני או אדישות.
לדוגמה, אייליש היה אחד מ-13 אנשים שלבשוסיכת אמנים להפסקת אשב-2024אוסקר. למחרת, מישהו "תפס" אותה קונה משקה של סטארבקס, ומיד, מעריצים גינו אותה כתומכת הונאה ותומכת פרפורמטיבית. כל כך מעט מפורסמים התבטאו על פלסטין, ובמקום לחבק אותה כבעלת ברית, הם קרעו אותה מיד.
מִרדָף: כעת, הרטוריקה של החרם התרחקה מדי, ולעתים קרובות גברה על הדרישות בפועל של קבוצות כמו BDS, תנועת הנוער הפלסטינית וסטודנטים למען צדק בפלסטין. אוריינות תנועתית קריטית אפילו יותר בתנועת מחאת הסטודנטים ובמאהלים הנוכחיים, שכן קבוצות אלה קוראות לביטול -אסטרטגיה שונה ממאמצי החרםנועד לגרום לאוניברסיטאות במימון עצום לנתק את קשריהן הפיננסיים עם ממשלת ישראל.
אלנה:היו רגעים בעבר שבהם רתמנו בצורה פרודוקטיבית אנרגיה אובססיבית של מעריצים וסלבריטאים, כמו כאשרמעריצי BTSגיוס כספים מעל מיליון דולר עבורהחיים השחורים חשובים. אבל עד כה, מאז ה-7 באוקטובר, לא ראינו סוג כזה של פעולה יזומה על ידי מעריצים.
מִרדָף: לגמרי. המדיה החברתית חוללה מהפכה ביכולתן של תנועות לתקשר, לארגן ולהילחם במידע מוטעה. ראינו זאת במאמצים של סטודנטים עיתונאים ותומכים ברחבי הארץבאמצעות שידורים חיים ועדכונים חייםלתעד את אכזריות המשטרה.
מגזין שאדוהתורמות קארין חדד וחיפה חלבי מתארות חדש"אינסטפאדה"זה השתלט על התארגנות פלסטינית, מסתמך פחות על חדשות ויותר על תקשורת לא מסורתית כדי לשתף מידע ולהאניש פלסטינים.
ייתכן שהציוץ נמחק
אלנה: אבל, בדומה לאופן שבו FilmUpdates וLetterboxdשינו את האופן שבו משתמשים מקוונים עוסקים באמנות, חשבונות "חדשות" במדיה החברתית שינו את האופן שבו אנשים עוסקים בארגון. הם ממקדים את תשומת הלב באופן אקראי, ולעתים קרובות משתמשים נתקעים בפרטים.
מִרדָף: בהחלט. כפי שציינת, פעילים צריכים למסגר מחדש את הדחפים האינדיבידואליסטים הטבעיים של המדיה החברתית. שרלוט רוז וג'ווי האקסלי כותבים על זה והרעיון של טיפול קולקטיבי, גם עבורמגזין שאדו: "במקום קבוצות שמירת סף ומאבקים, אנחנו צריכים להביא יותר אנשים עם חום והדרכה שזמינים להחזיק אותנו", הם כותבים. "במסגרת זו, סולידריות עם פלסטין - או עם כל צורה של דיכוי מערכתי - לעולם לא תהיה רק הנחת גביע סטארבקס או יציאה להופעה עבור עזה, אלא חייבת להיות באמת אנטי-קולוניאלית, אנטי-אימפריאליסטית ומהפכנית. הליבה שלו."
מה יש לתהילה להציע?
אלנה:סלבריטאים יכולים לעזור. ברגע זה הושק קולקטיב של עובדי קולנוע וטלוויזיה בריטייםקולנוע לעזה, מכירה פומבית לגיוס כספים לסיוע הומניטרי בעזה. זה הסתמך על שחקנים כמו טילדה סווינטון, ג'וש אוקונור, רמי יוסף ופול מסקלתורמים מזמנם ומזכרותיהם לגיוס כספים. בסופו של דבר זה התרומם$316,000לסיוע רפואי לפלסטין.
בנוסף, לסלבריטאים יש כל כך הרבה תשומת לב שהם יכולים להפנות חלק לכיוון פלסטין. סיכות האמנים להפסקת האש הן דוגמה אחת לכך. אחרים כןאזור ענייןהבמאי ג'ונתן גלזר, משתמש בנאום הקבלה שלו לסרט העלילתי הבינלאומי הטוב ביותר באוסקר 2024 כדי ליצור הקבלות בין סרטו למשבר ההומניטרי בעזה, ומוזיקאים כמוSZA,מקלמור, וסנט לבנטקוראים לפלסטין חופשית מול אצטדיונים נמכרים.
בסופו של דבר, הם יכולים לשמש לחשיפת מערכות הסחת הדעת בתוך התעשיות שלהם. כמו שחקנית אירית וברידג'רטוןהכוכב ניקולה קוקלן אמר בראיון עםווג נוער, "אומרים לך, 'לא תקבל עבודה', 'אתה לא תעשה את זה'. אבל אני גם חושב, עמוק בפנים, אם אתה יודע שאתה בא ממקום של 'אני לא רוצה שאף אדם חף מפשע יסבול', אז אני לא מודאג מהתגובות של אנשים".
הם יכולים גם להשתתף באופן פעיל בתנועה כדי להאיר את תשומת הלב על היחס למפגינים, כמו מתיהאנטר שפרנעצר עם קולות יהודים לשלום.
מִרדָף: הוליווד הייתה לעתים קרובות מקור מימון למטרות, בעיקר הומניטריות. זו הסיבה שארגונים לא ממשלתיים וארגונים כמו האו"ם החלו לשלב בעשורים האחרונים תוכניות שגרירים של ידוענים כדי לזכות בפרסום. שגרירי סלבריטאים הם חלק מכלכלת הקשב ההולכת וגדלה ותופסים מרחבי עילית. הם מוסיפים הון חברתי לתנועות לא ידועות.
נשאלת השאלה: מה עלינו לעשות כאשר מפורסמים מיצו את כל מה שהם יכולים להציע?
אמנות לתנועה לא למטרות רווח
מִרדָף:הנטייה של המדיה החברתית לעבודת אלילים של סלבריטאים ולביצוע של טיפול מסוכנת. אל תשכח: הוליווד מוכרת חוסר השגה ודה-הומניזציה.
סלבריטי זה גם לא אותו דבר לאמנות. אמנות היאחיוני להשפעה של תנועה, איסוף תשומת לב וקהילה. זה סוג של טיעון מלבני מול מרובע. אנחנו צריכים אמנים, אבל אני לא חושב שאנחנובהכרחצריך סלבס.
אלנה: ולהתעמק בתרבות הסלבריטאים היא סוג של בריחה מהמציאות המקצינה שלנו.
מִרדָף: The Met Gala - פסגת אירועי הסלבסרווי קונפליקטים משלה- קורה הלילה. כמה רחובות משם, סטודנטים מקולומביה נאבקים במנהליהם על הזכות להפגין בדרכי שלום. זה תלוי באלו המקוונים לבחור היכן למקד את עיניהם.
צ'ייס הצטרף לצוות Social Good של Mashable בשנת 2020, וכיסה סיפורים מקוונים על אקטיביזם דיגיטלי, צדק אקלימי, נגישות וייצוג תקשורתי. עבודתה נוגעת גם לאופן שבו שיחות אלו באות לידי ביטוי בפוליטיקה, בתרבות פופולרית ובפאנדום. לפעמים היא מאוד מצחיקה.
אלנה היא כתבת טכנולוגיה ומומחית ה-Gen Z ב-Mashable. היא מכסה TikTok וטרנדים דיגיטליים. לאחרונה היא סיימה את לימודיה באוניברסיטת ברקלי עם תואר ראשון בהיסטוריה אמריקאית. דוא"ל לה בכתובת[מוגן באימייל]או לעקוב אחריה@ecaviar_.
