אילון מאסק התנצל בפני חבר המושבעים לפני שקרא כמה מהציוצים שלו בקול רםתוך כדי עדות בבית המשפטיוֹם רְבִיעִי.

"הייתיקורא לעצמי Treelonבאותו זמן", אמר, והסביר אווטאר טוויטר ושם יוצאי דופן שהוצגו על המסך.

החדר צחק, אבל הקצר בצד היה רלוונטי יותר למקרה ממה שזה נראה. ההסבר הקיצוני הזה של אילון היה מה שהוא באמת נלחם עליו בבית המשפט השבוע: הזכות להמשיך להיות טרול בטוויטר.

ייתכן שהציוץ נמחק

מאסק עומד למשפט על השמצה לכאורה של ורנון אונוורת', חבר במשימה שהצילה את קבוצת הכדורגל של הנערים התאילנדי שנלכדה במערה ביולי 2018. ב-CNN ראיון, Unsworthמתח ביקורת על מאמציו של מאסק לעזור- ומאסק התפרץ בטוויטר כתוצאה מכך.

הביטוי בסערת הטוויטים ההיא שמאז הכניסה אותוצרות משפטיותהתכוון לאונסוורת' כ"בחור פדו". חלק ניכר מהוויכוחים בבית המשפט התרכז בשאלה האם דבריו של מאסק היוו מריחת אנסוורת' כפדופיל תרתי משמע, או שמא הוא סתם סרבן עלבון לא מילולי.

"אנשים אומרים הרבה דברים בטוויטר שאינם נכונים", אמר מאסק במהלך אחד מהדיונים הרבים על האופי המילולי לעומת הפיגורטיבי של כוויות הטוויטר. "חשבתי שזה ברור שאני סתם מעליב אותו".

אם מאסק באמת מאמין בהגנה שהוא והצוות שלו מציגים, או אם הוא באמת קרא לבחור פדופיל, זה קצת לא לעניין. במקום זאת, זה היה ברור מעדותו של מאסק, מהצהרותיו בעבר ושלונוכחות טוויטר ידועה לשמצה, שהוא רואה בפלטפורמה חופשה לא רצינית שבה הוא יכול להתבדח, לדבר ולטרול. אחד מעורכי הדין שלו אפילו הגה מונח חדש לציוץ "בחור פדו" של מאסק: JDART, ציוץ מתלוצץ, נמחק, התנצל עליו, ציוץ מגיב. מאסק לא רוצה שאיומים משפטיים, או קומתו כמיליארדר משפיע, ישנו את זה עבורו.

"הייתי אומר מעט מאוד בכלל אם הייתי צריך לצנזר את מה שאמרתי בפומבי", אמר מאסק במהלך החקירה הנגדית ביום שלישי. "לא הכל יכול להיות מחושב לחלוטין."

ייתכן שהציוץ נמחק

בעוד שעלבון Unsworth אולי חצה גבול (זה יהיה בידי חבר המושבעים להחליט), מאסק הוא טרול טוויטר ידוע שלא נרתע מקרב. בטוויטר הוא צוחק על דמויות כמו מארק צוקרברג וגופים כמו ה-SEC. הוא קורא לתוקפים בשפה פשוטה כמו"אתה אידיוט,"ועושה בדיחות מטופשותעל השמות המהוללים של החברות והמוצרים שלו. זו פרסונה שהוא מתענג עליה.

למרות שכנראה מאסק מעריך את טוויטר, הוא גם הפחית מהרצינות של הציוצים שהוא מוציא. יחד עם זאת, הוא רואה בשיחה לא מסוננת את האלטרנטיבה המעולה למה שהוא תיאר פעם (בטוויטר, מכל המקומות) כ"תאגידים בעלי מבנה קפדני, שזו בעצם רק תעמולה בנאלית".

ייתכן שהציוץ נמחק

מה שטוויטר מייצג עבור מאסק הוא מרחב עם הימור נמוך שבו הוא מרגיש שהוא צריך להיות מסוגל לומר מה שהוא רוצה. המקרה של Unsworth מאתגר את החלל הזה, בכך שהוא טוען שדבריו חשובים, או לפחות, יעלו לו אם הוא ייצא מהתור.

נראה כי העמדה שמאסק נוקטת - שטוויטר היא מקום לא רציני שבו לא צריך לקחת את המילים שלך פשוטו כמשמעו - רחוקה מלהיות מסודרת. טוויטר עצמה עושה מאמצים להפחית את הטרולינג, ולשפר את "בריאות השיחה".בינתיים, המפקד והטוויטר הראשי שלנו, דונלד טראמפ, שומר לעצמו את הזכות להכפיש את מבקריו, בעודבתי משפטתגיד שהנשיא לא יכול לחסום את האנשים שהוא מוצא פוגעים. מעבר לטוויטר בלבד, חברות המדיה החברתיות חלוקות בשאלה האם ואיזה שקרים מותר לחיותשֶׁלָהֶם פלטפורמות, אבלמאוחדים בכישלונותיהם החוזרים ונשניםכדי לבלום את השנאה וההשמצות שהם עושים אוסרים על הסף. תיק מאסק, על מונחיו הרבים לנוער, עשוי להישמע מגוחך. אבל השאלה האם המילים והאמת שלהן חשובות ברשתות החברתיות,תלוי מי אומר אותם וכמה רחוק הם נוסעים, בהחלט נושא רלוונטי מעבר לשני הצדדים המעורבים.

ייתכן שהציוץ נמחק

עורכי דינו של מאסק ניסו לגרום לשופט לבטל את תיק Unsworth. אבל כשזה לא עבד, מאסק למעשהסירב להתיישב. מַדוּעַ? מאסק, מיליארדר, כנראה יכול היה לסיים את העניין עם נזק כספי קטן לעצמו. Unsworth רצה בתחילה לפחות 75,000 דולר פיצויים, לפי מסמכי בית המשפט, אך המספר הזה עלה מאז. ביום שישי ביקש עורך הדין של Unsworth את המושבעים190 מיליון דולר.

בכך שראה את התיק לבית המשפט, ולמעשה העיד בעצמו - במשך יותר משש שעות במשך יומיים - מאסק ממש נוקט עמדה. בטח, מאסק עשיר להפליא, והציוצים שלו מגיעים לכמעט 30 מיליון עוקבים. אבל הוא רוצה להיות מסוגל לומר את מה שהוא רוצה לומר בטוויטר, מבלי שיצטרך לנהל את הדברים על ידי יחסי ציבור משפטיים ותאגידים מחשש שייתבעו.

"אני מקבל את מכתבי הטלטלה האלה די הרבה", אמר מאסק, בהתייחס למכתב ששלחו לו עורכי הדין של Unsworth באוגוסט. חילופי העדויות שבאו לאחר מכן הראו כי מאסק ראה במאמצים של Unsworth ועורכי דינו כתכסיס אופורטוניסטי למזומן, כזה שהוא לא התכוון לוותר עליו רק עם התנצלות ותשלום.

אולי הכוויה של Unsworth שבניין המיני-סאב לחילוץ של מאסק היה "תעלול יחסי ציבור" כל כך העליב את מאסק שהוא החליט שזהו "מכתב הטלטול" שהוא החליט לפנות לבית המשפט.

או, אולי, הוא ראה את המקרה הזה במדרון חלקלק, שבו פיוס האיום בתביעת לשון הרע יעלה לו את חופש קצות האצבעות שלו בטוויטר.

חושב יותר מדי על הציוצים שלו? זה לא יהיה אילון - והימנעות מהעתיד הזה הוא מה שהוא נלחם עליו. אחרי הכל, הוא לא מנכ"ל רגיל. הוא מנכ"ל מגניב.

עדכון: 6 בדצמבר 2019, 13:58 PSTהסיפור הזה עודכן בבקשתו החדשה של ורנון ונסוורת' לפיצויים, שהוצגה בפני חבר המושבעים ביום שישי: 190 מיליון דולר. במסמכי בית המשפט הוא ביקש בתחילה לפחות 75,000 דולר.