"אנחנו צריכים להיות ממש ממש מפחדים." קרדיט: צילום מסך: TikTok / @emrata
TikTokעשוי להיות מתמודדאיסור מוחלט בארה"ב, בעקבותשנים של דחיקהמהממשלה. משתמשים ויוצרים כאחד נבהלים מהסיכוי לאבד את האפליקציה האהובה עליהם. ביניהם הדוגמנית והסופרת אמילי רטאג'קובסקי, שיש לה עוקבים משמעותיים ב-TikTok ופרסמה את מחשבותיה מדוע האפליקציה עשויה להיות כל כך מאיימת על פקידים במדינה.
לאחר ההאוס העביר הצעת חוק שיכולה לאסור על TikTok ברחבי המדינהביום חמישי, Ratajkowski פנתה אל TikTok ו-2.7 מיליון העוקבים שלה בתגובה, ואמרה כי TikTok הפכה למרכז לפוליטיקה ואקטיביזם, חשובה לכל כך הרבה משתמשים ועם זאת מאיימת על כוחות גבוהים יותר.
"מכיוון שזו אחת הפלטפורמות הבודדות שאינן נשלטות לחלוטין על ידי ממשלת ארה"ב, או באמצעות תאגידים שיש להם בראש את האינטרס של ממשלת ארה"ב, הפוליטיקה הפרוגרסיבית הצליחה לפרוח כאן", אומר ראטאג'קובסקי בסרטון.
"TikTok נאסר", היא המשיכה, "בגלל שממשלת ארה"ב מפחדת באופן לגיטימי מההשפעה שיש לה על העם האמריקאי והאוכלוסייה הכללית, מה שמצביע בעיניי על כך ש-TikTok הוא כלי חזק מאוד לארגון, לחשיבה אלטרנטיבית , ולמען אקטיביזם".
Ratajkowski אמר גם כי בעוד מחוקקים טוענים כי האפליקציהמהווה איום ביטחוני לאומי בשל חברת האם ByteDance שבסיסה בסין, ניתן לראות באיסוף הנתונים של TikTok כלא שונה מזה של חברות אמריקאיות כמו Meta או Apple. בעוד מטה אומר "אנחנו לא מוכרים את המידע שלך"כולנו ראינו איך זה הסתדר- ורשויות ממשלתיות אוהבות את אכיפת החוקכל הזמן להגיש (ונקבל) בקשות לנתונים שלך. אפל, באופן דומה,אומר שהוא מוסר רק נתוניםבהתאם לחוק וצווי חיפוש"עם הצגת סיבה סבירה, או הסכמת הלקוח". אבל זה ברורנתוני המשתמש נרתמו על ידי הממשלה בעבר, למרות מעקות הבטיחות שמיושמים על ידי ענקיות הטכנולוגיה עצמן.
Mashable Top Stories
עם הטיעון הגדול יותר שלה, רטאייקובסקי מהדהדת את מה שמשתמשים רבים - במיוחד צעירים יותר - חוששים כעת. לאיסור על TikTok יכול להיות השפעות אדוות עבור מותגים, עסקים ואנשים שהשקיעו שנים בבניית מורשת בפלטפורמה. ובאותה מידה, הסיכוי לאבד את TikTok הוא אישי ופוליטי עבור האנשים הרבים שהשתמשו באפליקציה כדי ללמוד, להניע ולהתארגן סביב נושאים שאינם נדונים ומדוכאים שאנשים מתמודדים איתם.
הפאניקה המוסרית סביב TikTok עלתה גם בעקבות ההסלמה של המלחמה בעזה. בחודשים האחרונים של 2023, כמה מחוקקים, מפורסמים ויוצריםהאשים את TikTok בדחיפה של תוכן "פרו-פלסטין".. הביקורת הביאה לכך ש-TikTok נאלץלפרסם הצהרה משלהעל התמיכה הגורפת בפלסטין שהופגנה באפליקציה, שאין לה כל קשר לאלגוריתמים של TikTok: "הנתונים מראים שהתמיכה הזו אינה חדשה והיא עלתה לפני יצירת TikTok, אז זה יהיה לא ריאלי לייחס סנטימנטים כה רחבים ל- ערוץ תקשורת יחיד כמו TikTok."
זה יהיה שגוי להציע ל-TikTok אין את חלקו ההוגן בבעיות. זה אגרסיבילגשת לקניותותרבות הצריכה, למשל, מתסכלת את המשתמשים. האפליקציה מארחת ספרייה שלמה של נושאים, שחלקם דחפוערכים ארכאייםותרבויות שאיפות. כמובן, הכיסים האלה קיימים ב-TikTok, מקום שבו קהילות מקוונות נוטות לתפוס כוח. גם ל-TikTok יש ללא ספקסבל מבעיות של מידע מוטעה, שגם רוב פלטפורמות המדיה החברתיות מתקשות להכיל.
אבל האפליקציה פתחה שיחות שחסרות לטעון או שנחשבות מסובכות יותר על ידי אחרים. Meta הייתה במסע להגבלת כתבות חדשותיות, החל בחסימת חדשות מאינסטגרם ופייסבוק בקנדה, ולאחרונה, מכריזים על כךפוסטים פוליטיים יהיו פחות זמיניםעל המצע שלה לפני הבחירות ברחבי העולם. בחודש הבא,Meta תעזוב את חדשות פייסבוק לחלוטיןבארה"ב ובאוסטרליה. בינתיים, ההשתלטות של אילון מאסק על טוויטר (כיום X), הובילהמבול של דיסאינפורמציה ודברי שטנהעל פני נושאים.
אין זה מפתיע שאנשים צעירים ופעילים פוליטית פונים ל-TikTok. האפליקציה תפסה כמות משמעותית מהשטח הדיגיטלי שתפסו משתמשים כאלה, שהשתמשו ב-TikTok כשניהםמנוע חיפושוחדשות הוליסטיות יותרמָקוֹר.כפי שסופיה סמית' גלר כותבת עבור Mashable, "TikTok מגיע גם ל-20 אחוז מבני 18-24על פני שווקים גלובלייםבמיוחד לחדשות".
לדברי רטאייקובסקי - וככל הנראה, מיליוני אחרים - "אנחנו צריכים להיות ממש ממש מפחדים".
מירה היא כתבת תרבות ב-Mashable, שהצטרפה לצוות הבריטי בשנת 2021. היא כותבת על תרבות דיגיטלית, בריאות נפשית, טכנולוגיה גדולה, בידור ועוד. עבודתה פורסמה גם בהניו יורק טיימס,סְגָן,ווג הודו, ואחרים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
