אינסטגרם הופכת להיות חנות אחת לכל צרכי המדיה החברתית שלך. וזה מבאס.

באפליקציה, כולם יכולים לשתף קישורים. אתה יכול ללכתקניות. משפיענים יכוליםליצור חנויות מקוונות משלהם, ועוד. בעזרת פייסבוקMeta שמותג מחדש לאחרונה, אינסטגרם בדרך להיות אאפליקציה סופר- בעצם אפליקציה אחת שבה אתה יכול לעשות כמעט הכל. זוהי מערכת אקולוגית דיגיטלית בפני עצמה, מקום שבו אתה יכול לעשות קניות ולהזמין מכונית ולשלוח הודעות לחברים שלך ולקבוע תור לרופא. אתה לא צריך שתהיה לך אפליקציה אחרת בטלפון שלך.

יש הרבה סיבות טובות לכך שמשתמשים עשויים להימשך לאפליקציית סופר. זה נוח, הכל נמצא במקום אחד, וחווית המשתמש פשוטה מכיוון שלא צריך ללמוד לנווט במספר פלטפורמות שונות.

אבל, ככל שאינסטגרם מוסיפה יותר ויותר כלים, היא הופכת פחות ופחות שימושית. לגלול באינסטגרם בתקווה למצוא פוסט של מישהו שאתה באמת מכיר זה כמו לחפש חולצת מעצבים במידה שלך בסל המבצעים במהלך מכירה חצי שנתית - אולי תמצא את זה, אבל זה לא יהיה קל. הסיבה לכך היא שהפלטפורמה עמוסה כעת במודעות קניות ופוסטים ממומנים שנועדו להפוך את אינסטגרם לאתר מסחר אלקטרוני על גבי פלטפורמת מדיה חברתית. וכשאתם לא מוצפים במוצרים למכירה, פוסטים מומלצים ממלאים את הפיד שלכם במה שנראה כניסיון עצוב של השראת פינטרסט שעשוי לשמור על משתמשים קשורים למסכים שלהם. במקום זאת, זה מטריד ומתסכל. פרסום ברשת שלך הפך משני לפרסום בסטוריז שלך. קניות אטרקטיביות יותר מחיבור. הם השיקוסלילים, שזה רק קטע פחות מהנה של TikTok. ומערכת ההודעות פשוט לא כל כך טובה. אינסטגרם מתחילה להיות מבאס כי היא עוקבת אחר השלבים של אפליקציית סופר. מסתבר שמקום לכל דבר מרגיש מאוד כמו מקום לחינם.

חוסר התחרותיות בתוך מערכת אקולוגית של אפליקציה יכול לגרום לפלטפורמות להיות פחות מהן להיות טובות. בדרך כלל, כאשר אתה לא אוהב אפליקציה, אתה יכול להשאיר אותה לפלטפורמה אחרת. כשפייסבוק נהייתה צולעת, משתמשים עזבו אותה לסנאפצ'ט ולאינסטגרם. מכיוון שאינסטגרם התחילה להיות פחות מהנה עבור חלק מהמשתמשים, הם עזבו את האפליקציה עבור TikTok. אבל לאן אתה הולך כשאתה רוצה לברוח מהאפליקציה האחת הדרושה כדי לעשות הכל באינטרנט? כאשר יש תחרות קטנה יותר בין אפליקציה לאפליקציה כי אפליקציה אחת עושה את הכל, יש פחות כוח מניע למפתחים ליצור משהו טוב.

"הדוגמה הקיצונית היא WeChat", Kaniyet Rayev, מנכ"ל Appboxo, סטארטאפ שעוזר לחברות ליצור מיני אפליקציות בתוך האפליקציות שלהן. "כרגע, יש 2 מיליון מיני אפליקציות שנגישות ב-WeChat. רק כדי לשים את זה בהשוואה, אני חושב שבחנות האפליקציות של אפל יש בערך 3 מיליון אפליקציות. אז יש להם שני שלישים מזה שנגיש באפליקציה אחת, בעצם ."

WeChat מבוססת מסין, שיש לה מעין מערכת אקולוגית פוליטית שמקלה על אפליקציית-על לשגשג מאשר, למשל, בארה"ב שבה יש כמה תקנות שפועלות כדי להבטיח שוק חופשי. אֲבָל,לפי Business Insider, יש רשימה של חברות מערביות, כמו PayPal, שמשתמשות במסגרת של WeChat כדי ליצור מיני-אקו-סיסטם משלהן.

אבל להפקיד את כל החיים הדיגיטליים שלנו לחברה אחת אולי לא יהיה רעיון חכם - לבריאות הנפשית שלנו, לפרטיות שלנו או להנאתנו הכללית.

"אני חושב שבאופן כללי פייסבוק, למרבה הצער - כפי שנולד בעיתוני פייסבוק ומתועדים על ידי החוקרים שלהם - מוכנה להקריב קורבנות עצומים בכל הנוגע לעלויות החברתיות כדי למקסם את הרווחים שלהם", ג'סי להריך, השותף ב- מייסד שלטק אחראי, עמותה הפועלת לרפורמה במדיה החברתית במאמץ לטפח דמוקרטיה בריאה יותר, אמרה ל-Mashable. "ולכן, אני חושב, באופן כללי, אפליקציות סופר מדאיגות במידה מסוימת, כי כל העניין של אפליקציית סופר היא שהן חברות למטרות רווח שמנסות לגרום למשתמשים לעולם לא לעזוב את המערכת האקולוגית שלהם. זה בדרך כלל קצת מדאיג, אבל זה במיוחד לגבי כאשר יש לך חברה שיש לה רקורד של 15 שנים של לשים את הרווחים שלה לפני הדמוקרטיה ולפני הבטיחות והרווחה של קהילות מיעוטים".

זה מגיע באמצע תקופה אינטנסיבית של הפלטפורמה. בספטמבר, הוול סטריט ג'ורנלהחלה לפרסם סדרה שלדיווחים בשם "הקבצים של פייסבוק"מבוסס בעיקר על מסמכים פנימיים של פייסבוק שהודלפו מהחושפת פרנסס האוגן. למדנו שפייסבוק ידעה שאינסטגרם זהמזיק לבריאותם של צעירים, ולא שיתף את המידע הזה עם הציבור. האוגןהעיד בפני הסנאטימים ספורים לפני השבתת הרציף למשך כמעט שש שעות כאשר אהעדכון לנתבים של פייסבוק השתבש. מאז, מסמכים נוספים, המכונים "ניירות פייסבוק", הודלפו, מה שמראות על התעלמות מתמשכת מבריאותם של משתמשי פייסבוק.

בימים שלאחר מכן הכריז המנכ"ל מארק צוקרברג על תוכניתן של החברות לבנות ולהוביל את הגרסה שלה ל-metaverse: קבוצה ענקית של חוויות מקושרות בעולם מקוון חדש. אף חברה לא תהיה הבעלים של המטא-ורס הזה, אבל נראה שזו זכותו של צוקרברג להבטיח שפייסבוק, או מטה, יובילו את המרחב. וקיום אפליקציית סופר אחת בהחלט תואמת את המטרה הזו. אבל אחרי החודשים האחרונים של גילויים, לאפשר לצוקרברג ול-Meta להחזיק עוד יותר כוח על החיים הדיגיטליים שלנו זה לא בדיוק מה שאנחנו רוצים.

איך אתה מטיל אחריות על חברה כשהיא היחידה שאנשים משתמשים בה?

רייב אומר שחלק גדול מהאחריות הזו נופל על תקנות ממשלתיות בכל דבר, החל מחוקי הגבלים עסקיים ועד להגנת הפרטיות. אבל, כפי שאומר להריך, זה "חובה על הקונגרס להפסיק להיות קונגרס, ולהתחיל לעשות דברים בפועל".

בואו נהיה ברורים: אינסטגרם היא עדיין לא אפליקציית סופר, במיוחד לא בהשוואה ל-WeChat. ואחד ההבדלים היותר בולטים הוא בעצמותיו: הוא פשוט בנוי אחרת.

"פייסבוק ואינסטגרם כרגע, הם בונים כל אנכית בתוך הבית ואז הם פשוט מקבלים לזה ספקי תוכן", אמר Rayev. "עם מסחר אלקטרוני, הם בונים יכולת מסחר אלקטרוני משלהם, אבל אז אתה לא יכול לעצב מחדש את החוויה. בעוד שחוויית המיני-אפליקציה היא מעט שונה שבה אתה יכול לבנות איך שאתה רוצה אותה, ואז לפרוס אותה בתוך האפליקציה".

הם במרחק שנים מזה, אם זה בכלל מה שהם הולכים לקראתו. אבל, כפי שצוקרברג הכריז באירוע Connect של פייסבוק, הם נשאו את כל העיניים לעתיד. הוא אמר שהוא רוצה שפייסבוק תיראה כ"חברה מטאוורסת".

"כשהם מתקדמים לעבר האינטרנט הפתיל החדש הזה שהם חושבים עליו - המטא-ורסי - זה נראה כמו מחזה די ברור לבנות את התשתית והארכיטקטורה, ולעקוב אחר ספר המשחקים של אפליקציית העל", אמר להריך.

וספר המשחקים הזה מחמיר את המדיה החברתית עבור כולנו.