הדבר היחיד שלעולם לא אפרד ממנו הוא הפנים שלי. קרדיט: ויקי לטה / Mashable
מאז שאפל נתנה לי לראשונה את האפשרות להשתמש בגוף האנושי הפיזי שלי כמפתח, הרגשתי אי נוחות לגבי זה. כשקיבלתי את שליאייפון 6s האהוב, סירבתי לאפשרTouch ID, למרות שלא בדיוק ידעתי למה. ואז Face ID הגיע ל-אייפון X, והסתכלתי בספקנות כשחבריי המטומטמים בעליל הלכו בעקבות הדוגמאות של הדוגמניות המחייכות של אפל.
הרגשות הבלתי מושכלים אך חוסר האמון שלי בדרך כלל לגבי אבטחה ביומטרית רק התגברו ביום רביעי כאשר אפל נכנסה ל-All in עם Face ID, והציגה את פניו כדרך המועדפת והמאובטחת לנעול את הסודות הדיגיטליים האפלים ביותר שלך. עם Face ID זמין כעתכל שלושת הדגמים החדשיםשל האייפון, זה עומד להיות עולם מאובטח Face ID, אנשים. ואנחנו פשוט חיים בזה.
אם לשפוט לפי האירוע חשיפת מוצר אפל, אפל וחסידיה הםנלהבעל Face ID. זה העתיד! זה כל כך קל! אז מאוד בטוח! אתה לא צריך לזכור כלום!
ובכל זאת, יש הרבה ביקורות על הטכנולוגיה החדשה הזו. אף אחד לא ביקש את העתיד הזה! זה כןתקלהלעזאזל! הסיסמה שלך היא הרבה יותר מדי ציבורית! מזהה פניםמנרמלמעקב באמצעות זיהוי פנים נרחב, שהוא כלי לדיכוי, כולכם!
עם זאת, ככל שהגדלתי את הטיעונים בעד ונגד, הגעתי בחוסר רצון למסקנה שהפחד שלי מ-Face ID הוא פשוט הכי לא הגיוני.
...אבל אין מצב לעזאזל זה אומר שאני הולך להשתמש בו.
אם אתה אדם רגיל, Face ID הוא בעצם בטוח.
זה היה דבר קשה להודות, אבל לפחות אחוז מסוים מהפחד שלי מ-Face ID נוצר על ידיפנים/כבוי. אתה יודע, מותחן ניקולס קייג' וג'ון טרבולטה שבו שוטר האויב טרבולטה מול קייג' העבריין מחליפים, אהמ, פרצופים. סרט מעולה, באמת לא יכולתי להמליץ עליו מספיק.
אבל בכל מקרה, לא שחשבתי שמישהו הולך למלאפנים/כבויאותי, אבל אפילו יצירת תמונה תלת מימדית של הפנים שלי נראתה לא חכמה מטבעה. איך ידעתי שקייג' לא מתכוון לבוא לחפש לגנוב את חיי ואת המשפחה שלי מול הפנים שלי?
מגיע לנו את האמת: הגיע הזמן לחשוף את ה-Face ID. קרדיט: giphy
כשחפרתי ב-Face ID הבנתי שגם אם פושע מטורף שעומד לרשותו יחידה לכירורגיה פלסטית מתכוון לגנוב את הזהות שלי - או, נגיד, פושע פיננסי, או חברת אבטחה או סוכנות ממשלתית שמחפשת ליצורמסד נתונים של פרצופים- הם לא יוכלו לעשות זאת באמצעות Face ID.
תַפּוּחַלמעשה איןכל תיעוד של הפנים שלך; שימוש ב-Face ID לא אומר שאתה "נותן לאפל את הפנים שלך" כמו שחשבתי. במקום זאת, הוא מאחסן רק ייצוג מתמטי של הפנים שלך באופן מקומי, במכשיר האישי שלך. הפנים שלך לא נכנסות לשום מסד נתונים, הן לא עוזבות את החומרה שלך, וזה רק ייצוג מתמטי, אפילו לא תמונה תלת מימדית אמיתית.
נאלצתי להסיק ששימוש ב-Face ID לא אומר שאני מוסר מפתח לטלפון שלי (ולחיים) לאפל, או לממשלות, תאגידים או פושעים שאינם מרוצים מהוויזות שלהם.
ובכל זאת, עם Face ID, הפנים שלי הם קוד הסיסמה שלי. אין בזה שום דבר סודי! אולי ישויות מרושעות לא היו זקוקות לתמונה מאפל כדי לחדור לסודות הדיגיטליים שלי. הם תמיד יכלו לעשות סריקה תלת מימדית משלהם של הפנים שלי, ולעשות אהמלאכים של צ'רלימסכת סיליקון esque. ניסיון נחמד, אפל! אבל האמת היא ש... אני עיתונאי ממעמד הביניים שאוהב יוגה, כלבים וזוג קבקבים שוודיים טובים. אף אחד לא מתאמץ לגנוב את הטלפון שלי וליצור מסכה ללא רבב כדי לגשת לכמה אלפי דולרים בחשבון הבנק שלי. אם אתה מרגל בינלאומי או נשיא אובמה, עם זאת, Face ID כנראה לא חכם. (חברות אבטחהלְהַסכִּיםעם הערכה זו).
מהירות אור ניתנת לריסוק
אבל מה עם אכיפת החוק, חשבתי! שמעתי שהמשטרה לא צריכה צווים כדי לפתוח טלפונים שיכולים להיפתח באמצעות ביומטריה. אבל היה צריך צווים כדי לפתוח טלפונים עם קוד סיסמה.
מסתבר שהחוק מעט יותר טוב מזה. רשויות אכיפת החוק לא יכולות לקבל באופן חוקי אישור לפתוח את הטלפון שלך עם קוד סיסמה בכלל, כי זה נחשב לסוג של הפללה עצמית. עם זאת, שוטרים יכולים למעשה לקבל צווים עבורך להפיק את טביעת האצבע שלך או את הפנים שלך. שהוא אפרצה די מטומטמת.
אבל אם אני כנה, אני חייב לשאול, עד כמה זה מסוכן עבורי, באמת? אני אזרח שומר חוק. הייתי מגיש צו חיפוש אם הוא היה מופק. איך ההבדל המשפטי הזה משפיע על חיי במציאות? עד לנקודה זו, ובעתיד הנראה לעין, זה לא קורה.
החשש הגדול הנוסף לגבי Face ID הוא שניתן להערים עליו. תאומים יכולים לפתוח את הטלפונים אחד של השני. יש לי אפילו זוג בני דודים שאינם תאומים, אבל נראים מספיק דומים כדי שאפל לא תזהה את ההבדל.
אבל אין לי תאום. ואני ואחותי לא נראות דומות להחריד. אז... גם שם אין שום בעיה עבורי.
בסירוק המידע הזה, הבנתי ש-Face ID הוא בעצם בטוח עבורי לשימוש. זה אפילו יכול להיות נחמד ונוח, ואולי בטוח יותר מקוד הסיסמה שלי, כנראה ברור מדי!
אבל גם אם ההגנות של Face ID דחו את ההתקפות שלי, אני עדיין לא נכנע לדוגמת Face ID.
בעיקר, כי בטיחות עם Face ID תמיד תהיה תלויה במילה של אפל.
מזהה פנים/כבוי
למרות ההתמודדות עם העובדות ש-Face ID כנראה בטוחה עבורי לשימוש, עדיין לא אשתמש בטכנולוגיה. במקום זאת אתן לפחד הבלתי רציונלי (ולטענות הרציונליות יותר) להגן עליי מפני העתיד הטכנולוגי האפל שאפל יצרה, העתיד שלא ביקשתי לחיות בו.
נתחיל עם האי-רציונליים: אני פשוט. אל תעשה. מַחְסוֹר. אֶל. לָתֵת. א. לעזאזל. מַחשֵׁב. שֶׁלִי. פָּנִים!!
תקשיב, המכונות הולכות לעלות. זו לא שאלה של אם, זה מתי, אמירי?! אני לא צריך לתת לתעשיית הטכנולוגיה, שלא לדבר על אדוני הטכנולוגיה העתידיים שלנו, שרטוט להפוך לרייצ'ל קראוס. יש דברים שהם פשוט קדושים, בסדר!? פרצופים הם אחד מהם.
פחד לא הגיוני שני: אולי פושע או אויב יעשו עותק של הפנים שלי באמצעות מדפסת תלת מימד (הם סבירים יותרמאי פעם בעבר, חבר'ה!) אולי זה יהפוך לגל פשע חדש לוהט: חפש בחורה שיכורה ידידותית. צלם תמונה ברזולוציה גבוהה. לגנוב טלפון. תדפיס את הפנים שלה. לגנוב הכל. דו"ח המיעוט הואלא כל כך רחוק מהמציאות, אני רק אומר.
הרבה פחות לא הגיוני: זה שאין לי סיבה לחשוש מחיפוש של אכיפת החוק בטלפון שלי עכשיו, לא אומר שלא אעשה זאת בעתיד. יש לי מקורות להגן וזהות שנרדפה בעבר. בנוסף, המדינה שלי מנוהלת על ידי משטר סמכותי נפוחעוינים למפגינים. אם אני יכול להגן בקלות על הנתונים שלי מפני גופים ממשלתיים על ידי שימוש בקוד סיסמה קצת יותר מעורב עבור הטלפון שלי, אין סיבה שלא אעשה זאת. "אין מה להסתיר" זו לא סיבה לא לדרוש את הרמות הגבוהות ביותר של פרטיות.
על גבול הרציונלי: קודי סיסמה חזקים הם עדייןהדרך הבטוחה ביותרכדי להגן על הנתונים שלך. Face ID אינו משפר את הטכנולוגיה הזו. אין סיבה לשדרג לאחור את האבטחה שלי למען גאדג'ט חדש.
רציונלי כמספר "2": אפל היא אתאגיד של טריליון דולר. זה עשיר ועוצמתי מדי בשבילי לסמוך באופן עיוור על כך שמדיניות הגנת הפרטיות שהיא מקיימת כיום תישאר האג'נדה שלה בהמשך הקו. אבטחת הזהות שלי תלויה בסדר העדיפויות ובאסטרטגיה העסקית של תאגיד. אם אני נזהר מתאגיד שיאסוף תמונה של פניי בכלל, אסור לי לתת להבטחותיו של התאגיד האמור לשכך את החששות הללו.
זיהוי פנים עשוי להיות נוח, וכנראה בטוח, כל עוד הכינוי שלך אינו 007. לרובנו כנראה אין מה להסתיר, כנראה שאין לנו הרבה שיניע פשע מאוד אינטנסיבי מבחינה טכנולוגית, כנראה שלא יהיה להגיע לצד הלא נכון של הממשלה. אבל כשזה מגיע להגנה על הטלפונים שלנו, הזהויות שלנו והחיים שלנו, כנראה שזה פשוט לא מספיק טוב.
רחל קראוס היא כתבת Mashable Tech המתמחה בבריאות ואיכות חיים. היא ילידת LA, בוגרת NYU j-school, וכותבת פרשנות תרבותית ברחבי האינטרנט.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.