ניטרליות הרשתיום החשבון מתקרב במהירות, ומוזיקאים מכל השכנועים - פופ, רוק, ראפ - עושים רעש לגבי כוונותיו של יו"ר ועדת התקשורת הפדרלית, אג'יט פאי, לבטל את כללי השוויון באינטרנט של עידן אובמה.

ההחלטה תתקבל על ידי חמשת הנציבים של ה-FCC בהצבעה ב-14 בדצמבר. שלושה הם רפובליקנים (כולל פאי), שניים הם דמוקרטים, והם כמעט תמיד מצביעים לפי קווי המפלגה.

בעוד ההצבעה מתקרבת, חלקם150 מוזיקאים חתמו על מכתב פתוח לקונגרסמדגיש נקודה בולטת שמשפיעה על כל מי שמאזין למוזיקה, או בדרך כלל מעריך אמנות:

"בלי ניטרליות רשת, תהיה אמנות פחות מדהימה. נקודה".

המכתב פורסם בהאתר של להילחם על העתיד, ארגון שחוזה "עולם שבו כולם יכולים לגשת לאינטרנט במחיר סביר, ללא הפרעות או צנזורה ובפרטיות מלאה".

המוזיקאים האלה - הכוללים את דיג'יי רייצ'ל גרין, REM פופ-רוקר מייקל סטריפ, הג'אז-ג'אמסטר צ'רלי האנטר ולהקת הפאנק המתלהטת Downtown Boys - אומרים שחוקי ה-FCC הנוכחיים (הנקראים ספציפית Title ll) ימנעו מספקי האינטרנט הדומיננטיים במדינה לקדם או להחליט איזה מידע זמין באינטרנט.

"הכותרת השנייה מבטיחה ניטרליות רשת ומונעת מענקיות טלקום חזקות כמו AT&T, Comcast ו-Verizon להחליט איזו אמנות, כמו גם אילו חדשות, נגישות בקלות באינטרנט."

ביטול הכללים הללו, הם טוענים, יאפשר לענקיות הטלקום של המדינה - שכמו כל עסקים חכמים נותנים עדיפות לרווחים - לגבות יותר ממשתמשי אינטרנט כדי לגשת לתוכן מסוים. עם חוקי עידן אובמה במקומות, טלקום אינו רשאי לעשות זאת.

אם ה-FCC יצביע בעד הגנות אלו, הוא יאפשר במפורש לספקיות האינטרנט לגבות עמלות נוספות שמגיעות למס על כל הכלכלה היצירתית. לכמה תאגידים תהיה שליטה על מה שאתה רואה ושומע, בעוד שהיכולת של אמנים עצמאיים וצומחים להתפרנס תהיה הרוסה.

עם זאת, יו"ר ה-FCC Pai טוען אחרת. ב-אוול סטריט ג'ורנלעורך דיןפורסםבנובמבר, פאי אומר שכללי ניטרליות הרשת הללו מתקופת אובמה הם תקנות "יד כבדות" שבשנתיים האחרונות "הכשילו את הצרכנים והעסקים כאחד", וגרמו לטלקום להפחית את ההשקעות ברשתות הפס הרחב שהופכות אינטרנט מהיר זמין. לכל האמריקאים.

ללא כללי נייטרליות רשת מכבידים, אומר פאי, "ה-FCC פשוט ידרוש מספקי שירותי אינטרנט להיות שקופים כדי שצרכנים יוכלו לקנות את התוכנית המתאימה להם ביותר".

אבל כמוניתן למעוךכותב ג'ייסון אברוזזי, זה מסתכם ב"הסכם לחיצת יד", המבקש מהציבור האמריקני לסמוך על תאגידים מסיביים מונעי רווח שיציעו תוכניות שהאמריקאים רוצים.

מוזיקאים ואיקונוקלסטים חברתיים – כמו טום מורלו – בהחלט אינם קהל שאוהב בהכרח "חוקים" וחדירה ממשלתית. אבל במקרה של ניטרליות רשת, המכתב שלהם מדגיש את האמונה שהכללים האלה חשובים בתרבות האינטרנט של המאה ה-21, שבה הרבה אמנות - בעיקר מוזיקה - חיה ברשת, ואסור להכפיף אותן לרעיונות של תום לב של החברה.

בקצרה, המוזיקאים האלה אומרים שמגרש משחקים שוויוני באינטרנט לא מונע מיצירתו של כל אמן להיות מקודם, פיטורים או מקשים על חוויה של כל טלקום:

"האינטרנט הפתוח מאפשר לאמנים להגיע זה לזה ולקהלים ברחבי העולם בדרכים חסרות תקדים. אנחנו מסוגלים לשתף פעולה, ללמוד, לשפר את העולמות שלנו, להשתתף בחברה שלנו ולהביא את הדברים שאנחנו אוהבים לאנשים שמתרגשים מהם".