בפעם השנייה מאז שנת 2000, ארה"ב מוכנה לפרוש מאמנת אקלים גדולה שהמדינה עצמה נלחמה קשה עבורה.

בניגוד לפעם האחרונה שזה קרה עם פרוטוקול קיוטו ב-2001, עם זאת, הסכם האקלים של פריז, שהנשיא דונלד טראמפ מתכונן להוציא ממנו את ארה"ב, נתפס כסיכוי האחרון והטוב ביותר שיש לעולם להימנע עולמית שעלולה להיות קטסטרופלית. הִתחַמְמוּת. גם בניגוד לקיוטו, ההסכם החדש הוא וולונטרי לחלוטין, מה שהופך את הנסיגה לקיצונית עוד יותר.

מדענים חושבים ששינויי אקלים עולמיים, אם לא ימנעו מהם, עלולים להביא בצורת קמלה, סופות עזות יותר, עליית מפלס פני הים הרסנית וגלי חום תכופים וחמורים יותר לחלקים רבים של כדור הארץ.

בהסרת המדינה מהסכם האקלים של פריז, שנכנס לתוקף ב-2016, ממשל טראמפ ימלא את הפחדים הגרועים ביותר של תומכי האקלים ובעלי ברית בינלאומיים ברחבי העולם.

היא גם תשאיר את ארה"ב כאי של סרבנות אקלים ברחבי העולם, ותצטרף רק לסוריה ולניקרגואה בדחיית האמנה.

ובהתחשב בעובדה שניקרגואה נשארה בחוץ בגלל שהדיפלומטים שלה ראו בהסכם ביישן מדי, זה אומר שארה"ב נמצאת בברית הכחשת אקלים רק עם סוריה.

במילים אחרות, אפילו ממשלותיהם של ולדימיר פוטין וקים ג'ונג און חתמו על ההסכם הזה.

עם ביטול הסכם פריז, אשרדיווחי חדשות רבים, בציטוט גורמים בבית הלבן, אומרים כי מגיע השבוע, ארה"ב תוותר למעשה על מנהיגות בנושאי אקלים ואנרגיה מתחדשת לסין, הודו וכלכלות אחרות המתפתחות במהירות שמשקיעות מיליארדים בטכנולוגיות שמש, רוח וטכנולוגיות מתחדשות אחרות.

נסיגה בפריז מתעלמת גם מהקריאות של מנהיגים עסקיים, החל ממנכ"לי גוגל, אפל, סיילספורס ומיקרוסופט ועד לאישים ידועים כמו אילון מאסק מ-SpaceX. זה גם יבטל את הטיעונים שהועלתה על ידי בתו של טראמפ עצמו, היועצת הנשיאותית איוונקה טראמפ, שלפי דיווחים רבים היא בעד ההסכם.

טראמפ אמר בציוץ ביום רביעי בבוקר כי הוא יודיע על החלטתו השבוע, ורמז שדעתו כבר הוכרעה אך ההכרזה עדיין בתכנון. הציוץ גם מרמז שהחלטתו של טראמפ מבוססת על השקפתו כיצד ההסכם ישפיע על כלכלת ארה"ב, ולא על מעמדה של המדינה בעולם.

עם זאת, מחקרים כלכליים רבים הראו שלהתחממות כדור הארץ בלתי מבוקרת תהיה השפעה שלילית עצומה על הכלכלה,מגמד את העלויותשל המאמצים להפחית את פליטת גזי חממה משריפת דלקים מאובנים.

שינויי האקלים צפויים להכניס פגיעה משמעותית בתפוקה הכלכלית של ארה"ב עד אמצע המאה הזו, עם הפסדים גדולים עוד יותר ברחבי העולם המתפתח. לדוגמה, אמחקר 2015פורסם בכתב העתטֶבַעמצא שהתוצר המקומי הגולמי של ארה"ב עשוי לרדת ב-5% עד 2050 ללא פעולות אקלים.

הסכם פריז מחייב את העולם לשמור על התחממות כדור הארץ מתחת ל-2 מעלות צלזיוס, או 3.6 מעלות פרנהייט, מעל לרמות הקדם-תעשייתיות עד שנת 2100. זוהי האמנה הראשונה שמפגישה בין מדינות מתפתחות ומפותחות כדי להתחייב לפעול נגד ההתחממות הגלובלית לאחר עשרות שנים של משא ומתן חריף על מי אחראי יותר לשינויי האקלים ומי צריך לשלם על נזקיו.

ארה"ב היא הפולטת השנייה בגודלה בעולם של גזי חממה, אך הפולטת ההיסטורית הגדולה ביותר. תחת פריז, ממשלו של הנשיא לשעבר ברק אובמה התחייב לצמצם את פליטת גזי החממה המקומית ב-26 עד 28 אחוזים מתחת לרמות של 2005 עד 2020.

הסכם פריז אינו מכיל מנגנון להעניש את אמריקה (או כל מדינה, לצורך העניין) על אי עמידה ביעדי הפליטות שלה או תיקונן.

האופי הוולונטרי והלא עונשי של ההסכם היה סיבה מרכזית לכך שהוא הצליח כל כך לגרום למדינות לחתום עליו לאחר עשרות שנים של שיחות אקלים מתסכלות. עם זאת, סקוט פרוט, המנהל של הסוכנות להגנת הסביבה, ואחרים במסלולו של טראמפלמרות זאת ראה את האמנה כמחייבת מבחינה משפטית.

ייתכן שהדבר עורר את הנסיגה, במיוחד מאחר שטראמפ, יחד עם רבים מבחירותיו בקבינט, אינו מאמין שגזי חממה הם הגורם העיקרי להתחממות כדור הארץ, המנוגד לקונצנזוס המדעי בנושא זה.

ביום שלישי נשאל דובר הבית הלבן, שון ספייסר, האם טראמפ רואה בדלק מאובנים תורם לשינויי האקלים והשיב: "בכנות, לא שאלתי אותו את זה".

מדעני אקלים רואים באופן נרחב את היעד של 2 מעלות כשאפתני - אם לא בלתי אפשרי לעמוד בו - בהתחשב במגמות ההתחממות הגלובלית האחרונות. מחקרים הראו שאם לא יבוצע קיצוץ מסיבי בפליטת גזי חממה ברחבי העולם החל מהשנים הקרובות, ייתכן שיהיה סיכוי קטן לעמוד ביעד פריז.

טראמפ היה נתון ללחץ כבד מצד השמרנים ותעשיית הדלק המאובנים לעזוב את ההסכם, בעוד שאינטרסים עסקיים בעמק הסיליקון, מנהיגים אירופיים ואחרים ביקשו להשאיר את ארה"ב בגדר האמנה החשובה הזו.

הרבה תלוי במה שיקרה אחר כך ובאופן שבו בדיוק ארה"ב מבקשת לצאת מההסכם. אם הנשיא טראמפ יחליט לפרוש מההסכם באופן חד צדדי, זה לא יוכל להתקיים עד 2020 לכל המוקדם. עם זאת, יש דרכים מהירות יותר לעשות זאת,אם כי קיצוני יותר.

כמו כן, עזיבה של ארה"ב עלולה לדרבן מדינות אחרות להפחית את הבטחותיהן לפליטת גזי חממה, אשר בתורה תגרום להתחממות הגלובלית לחמורה יותר מכיוון שהיא תגדיל את ריכוז גזי החממה ברחבי העולם. לא סביר שזה יגרום לרצון טוב כלפי ארה"ב מבעלי בריתנו ואויבים כאחד, אומרים מומחים.

"יציאתו של הנשיא מפריז תיקרא כסוג של "מתים מתים" לשאר העולם", אמר טוד סטרן, מי שהיה שליח האקלים של ממשל אובמה בשיחות בפריז, במאמרהאוקיינוס ​​האטלנטי. "מרירות, כעס ותיעוב יהיו השכר של המעשה הרשלני הזה."

בהנחה שממשל טראמפ ימשיך בנסיגה מהסכם פריז, זו תהיה גם התכחשות מדהימה למורשת הגנת הסביבה של אובמה. ללא מעורבותו המעשית של אובמה לאורך כהונתו השנייה, האמנה לא הייתה מאומצת.

זה גם יתעלם מרצון העם האמריקאי, עםסקריםהמראה שהרוב בכל מדינה - כולל אלו המיוצגים על ידי סנאטורים אנטי-פריז - בעד הישארות בהסכם.

טראמפ אמור להיפגש עם שר החוץ רקס טילרסון, המנכ"ל לשעבר של אקסון מוביל, ביום רביעי. טילרסון נחשב בעד הישארות בהסכם פריז, אם כי נראה שדעתו של טראמפ כבר הוכרעה להיכנס לפגישה.