אז אפל הכריזה על חבורה של שירותים חדשים ביום שני. קיבלנו שירותים מבוססי מנויים חדשים עבורחֲדָשׁוֹת,טֵלֶוִיזִיָה, ומשחקים, כמו גם אכרטיס אשראי של אפל(כֵּן,בֶּאֱמֶת)טחינה מטיטניום.

זה ציר חכם עבורתַפּוּחַ: אם אנשים לא קונים מכשירי אייפון רבים, פשוט סחטו אותם מדי חודש עם תשלומים חוזרים משירותי תוכן תוספים.

חלק מהשירותים האלה נראים נהדר - אני אשלם בשמחה עבור Apple News+ ו- Apple Arcade - כל עוד אתה כבר חי בין כותלי המערכת האקולוגית של אפל. אבל למה אין אהבה למשתמשי אנדרואיד או ווינדוס?

אולי אין להם סמלי אפל מבריקים בגב הטלפונים או המחשבים הניידים שלהם, אבל הם גם אנשים. מגיע להם גישה לעיתונות איכותית ולתכנות וידאו מקוריות, גם אם הם לא משתמשים במכשירי אפל.

יש מספר אינסופי של מניעים לאפל להתייחס למשתמשים שאינם אפל כאזרחים סוג ב'. אף אחת מהסיבות אינה חדשה כמובן.

אם אתה מכיר את אפל, תבין שהחברה מאמינה במערכות משולבות. בניגוד לפלטפורמות פתוחות כמו אנדרואיד וחלונות, הכוח של אפל הוא השליטה בחומרה ובתוכנה כאחד. ועכשיו זה מוסיף שירותים בתור עמוד ליבה שלישי.

אבל שירותי תוכן כמו חדשות ותוכניות טלוויזיה הם שונים. מילה כתובה ותמונות נעות הן אוניברסליות. זה לא עניין של בחירת פלטפורמה אחת על פני אחרת, זה עניין של גישה.כֹּל אֶחָדצריך להיות מסוגל לגשת לחדשות ולווידאו, לא משנה באיזו פלטפורמה או מכשיר הם בוחרים. גישה חשובה לשיח הציבורי ולבניית תרבות.

זה באמת לא שונה ממוזיקה. בַּטוּחַ,אפל מיוזיקעובד טוב יותר עם מכשירי אפל כגון iPhone, iPad, Mac וHomePod. אבל התוכן הספציפי - השירים - נגיש דרך אפליקציית אנדרואיד או iTunes ב-Windows, זמינים להנאתכם בכל מכשיר שתרצו.

שירותצריךלהיות אגנוסטית לפלטפורמה ושירותים כמו נטפליקס והולו ואמזון פריים וידאו הוכיחו שגישה היא חיונית להצלחה ולהרחבה.

תאר לעצמך אם היום אתה יכול לצפות בנטפליקס רק בטלפונים או במחשבים או בטאבלטים מתוצרת Netflix. זה לעולם לא יעוף. נטפליקס לא הייתה קרובה לפופולרית כמו שהיא אם זה היה המקרה. ובכל זאת אפל מנסה לעשות הפוך ממה שכל שירות אחר עושה, כלומר להפוך תוכן לזמין בכמה שיותר פלטפורמות.

רוצה לקרוא את Apple News+ ואת אלפי המגזינים, וול סטריט ג'ורנל ותוכן שנאסף מבעלי אתרים דיגיטליים? תצטרך תחילה iOS או Mac.

האם אתה מעוניין לבדוק את Kumail Nanjiani'sאמריקה הקטנהכי כולם ידברו על זה? מוטב להתפלל שיש לך מכשיר אפל או Roku נתמך, Fire TV או טלוויזיה חכמה.

כן, יש יותר ממיליארד מכשירים פעילים ברחבי העולם לשרת, אבל אפל עוזבת הרבה אנדרואיד (מעל 2 מיליארד מכשירים פעילים) ומשתמשי Windows (700 מיליון מכשירים פעילים) על השולחן. אני יכול להבטיח לך שחלק מבסיסי ההתקנות הללו יהיו מוכנים לשלם עבור תוכן באיכות גבוהה כמו News+ או TV+ גם אם אין להם מכשירי אפל.

עם בסיסי התקנות כה מסיביים (תרגום: הכנסות), מוזר לי שאפל לא הכריזה על אפליקציות TV+ או חדשות+ עבור משתמשי אנדרואיד ו-Windows. שירותי המנויים החדשים של אפל חיים בענן ורק צריך לדחוף אותם למסך. זה לא שיש סיבה שמונעת ממכשירי אנדרואיד או ווינדוס להציג טקסט, תמונות ווידאו מלבד העובדה שאפל לא רוצה לעשות זאת.

זה אפילו יותר מוזר כשחושבים שאפל יש אפליקציית Apple Music באנדרואיד, שהגיעה זה עתה40 מיליון הורדות.

אם לא אפליקציה לאנדרואיד או Windows, אולי אפל תוכל לספק גישה דרך דפדפן אינטרנט. ניתן לגשת לשירותים כגון נטפליקס והוול סטריט ג'ורנל כבר דרך Chrome או Firefox. אפל צריכה להציע חדשות וטלוויזיה גם דרך דפדפן האינטרנט של המשתמש.

לא עכשיו, אבל גם אולי לא לעולם

אבל כל תקווה לא אבדה לחלוטין. כפי שאמרתי, יש אפליקציית אפל מיוזיק באנדרואיד ו-iTunes בווינדוס אז זה לא שתוכן אפל לא קיים כבר בפלטפורמות מתחרות. אפליקציית הטלוויזיה של Roku ו-Fire TV גם מציעה שאפל פתוחה לפחות לרעיון של הזרמת הווידאו שלה לתיבות מדיה אחרות.

יכול להיות שאפל לא הכריזה על תמיכה באנדרואיד או ווינדוס ולא שתעשה זאתלְעוֹלָם לֹאלעשות זאת. בהחלט ייתכן שאפל שומרת את החדשות עבורםWWDC ביוניאו קרוב יותר לקראת ההשקה של Apple TV+. עם זאת, אין Apple News+ (שזמין כעת) עבור אנדרואיד או חלון עדיין נושבת.

"אני מאמין שבסופו של דבר אפל תשחרר אפליקציית אנדרואיד ותמנף את אפליקציית ה-iTunes שלה ואת הרשת כדי לשרת את צרכני Windows ופלטפורמות", אמר פטריק מורהד, נשיא ואנליסט ראשי ב-Moor Insights & Strategy, ל-Mashable. "לרוב משתמשי האייפון יש מחשבי Windows וזו תהיה הזדמנות אבודה אם אפל לא תשרת אותם".

קרולינה מילנסי, אנליסטית טכנולוגית צרכנית ב-Creative Strategies, הידהדה את אותה מחשבה. "אפל עשויה בסופו של דבר להרחיב את התמיכה ב-Apple TV+ לאנדרואיד, אבל אם אסתכל על רשימת עדיפות לשירות, הייתי שם את Windows לפני אנדרואיד פשוט בגלל המספר הגבוה של משתמשי אייפון עם מחשב Windows."

השורה התחתונה היא:אפל רוצה להיות הבעלים שלך. אפל לא רוצה שתשלם רק עבור האייפון או האייפד או ה-Mac שלך. אפל רוצה כעת שתשלם אותו עבור כל התוכן שאתה צורך במכשיר שלך - לא כתשלום חד פעמי, אלא כתשלום חוזר שיקזזירידה במכירות האייפון.

אבל אם שירותים אמורים להיות מקור ההכנסה הגדול הבא של אפל, למה לעצור אצל הלקוחות שלה, במיוחד אם הם מוכנים לשלם?

אפל יכולה להתעלם ממשתמשי אנדרואיד וחלונות ולהעמיד פנים כאילו הם לא קיימים (בינתיים) - זה לא שהם גוועים ברעב לאפשרויות תוכן - אבל פעולה זו רק תקשה על הפיכתם למשתמשי מכשירי אפל מאוחר יותר. תמיכה בפלטפורמות שאינן של אפל תשלח מסר לוול סטריט שהיא באמת מחויבת לשירותים כזרם הכנסה בטווח הארוך ואתה יודע כמה סוחרים אוהבים לשמוע מילות באז כמו צמיחה, קנה מידה והכנסות.

הצבת השירותים החדשים שלה על אנדרואיד ו-Windows תהיה win-win עבורכֹּלמשתמשים ואפל. באמת, מה לא לאהוב?