אהרון לוי לא הבין עד כמה קרב גדול מתבשל מתיאפל עמדה לבקשת ה-FBIלפצח את האייפון של היורה.

"בהתחלה, התגובה הייתה, אוקיי, וואו, זו הולכת להיות שיחה קשה בין אפל ל-FBI", אמר לוי, מנכ"ל ומייסד שותף של Box, שירות אחסון קבצים מקוון.ניתן למעוךבראיון. "ואז שעתיים או שלוש לאחר מכן, אתה מבין שלמעשה זו הולכת להיות שיחה קשה עבור תעשיית הטכנולוגיה."

"ואז יום או יומיים מאוחר יותר," הוא הוסיף, "אתה מבין שזו הולכת להיות שיחה עולמית קשה".

סדרת המימושים של לוי משקפת את זו של תעשיית הטכנולוגיה באופן רחב יותר. בשעות ובימים הראשונים לאחר שאפל דחתה צו בית משפט לפתוח אייפון השייך לאחד החמושים מאחורי הירי ההמוני בסן ברנרדינו, מנהלי טכנולוגיה התקשו להבין אתההשלכות המלאות של הקרב הציבורי מאוד של אפל עם ה-FBI- לאחר מכן עבדו על התגובה המשפטית והיחסי ציבור הטובה ביותר האפשרית בזמן שהבדיקה התקשורתית על המקרה התגברה.

ביום חמישי בערב, לאחר שבועות של הצהרות מגוונות וחששות שמועות לגבי המקרה השנוי במחלוקת, עשרות ועשרות מהעסקים הבולטים של עמק הסיליקוןדיבר בקול רם וביחדעל ידי הגשת תסקירים משפטיים משותפים לבית המשפט לתמיכה בחברה רגע לפני המועד האחרון.

של אפלרשימה ארוכה של תומכיםשילבו אנשי תעשייה ותיקים כמו מיקרוסופט, אינטל וסיסקו עם סטארט-אפים נוצצים של מיליארדי דולרים כמו Snapchat ו-Airbnb. זה הפגיש יריבות עזות כמו גוגל ואמזון, פייסבוק וטוויטר. והוא השתרע על קבוצות סחר בתעשייה, ארגוני פרטיות ויותר מ-30 פרופסורים למשפטים.

הגולגולת הגיעה סוף סוף ברגע האחרון האפשרי. כל מה שנדרש היה כמות כמעט חסרת תקדים של תיאום בין מתחרים עזים, ויכוחים פנימיים על אופטיקה של יחסי ציבור לכל עסק ושלל ניירת מיושנת שבקושי הגיעו לבית המשפט בזמן.

'בטיחות במספרים'

שעות לאחר שאפל הכריזה על ערעור על צו בית המשפט, שתי חברות טכנולוגיה פנו לצוות המשפטי שבסופו של דבר הרכיב את תסקיר האמיקוס המשותף שבסופו של דבר חתמו על ידי גוגל, פייסבוק, יאהו ואחרות, על פי מקורות שמכירים מקרוב את תהליך ההגשה.

שתי החברות היו מעוניינות להעלות טיעון דומה: שגורמי אכיפת החוק דוחפים לסמכויות "יוצאות דופן", שאמורות להיות מושגות רק באמצעות מחוקקים בקונגרס ולא בבתי המשפט.

זה הניע מאמץ מטורף עם סיכון גבוה כדי לראות אם הם יכולים להרכיב טיעון משפטי ארוך ומשכנע במועד צפוף מול דעת הקהל המפולגת, ובמקביל פועלים לבניית קואליציה משמעותית של תומכים בתעשייה, כך שלא עסק יחיד יצטרך לעשות את זה לבד.

"תמיד יש בטיחות במספרים", אומר סטיבן ולאדק, פרופסור למשפטים באוניברסיטה האמריקאית. "התמיכה הענפית בעמדתה של אפל הקלה על חברות בודדות לנקוט עמדות ציבוריות תקיפות יותר נגד הממשלה".

יותר קל, כן, אבל עדיין מסוכן.

הצעדה האיטית לקרב

לפי רוב החשבונות, זה היה ה-FBI, לא אפל, שבחר את שדה הקרב הציבורי לקרב הזה.

תַפּוּחַלפי הדיווחביקש מה-FBI להגיש את בקשתו לכלי מיוחד שייכנס לאייפון של היורה תחת אטימה כדי שהוויכוח הבא יוכל להתנהל בפרטיות. ה-FBI דחה, והציע כי הסוכנות מאמינה שהתיק הזה, עם המחיר האנושי המשמעותי שלו ובעיות הביטחון הלאומי הברורות שלו, הוא הטוב ביותר שניתן לעמוד בפומבי נגד פרטיות והצפנה בלתי מוגבלות.

אפל, כברנשרף פעם אחת על ידי גילויי ה-NSAוהיה להוט לשמר תדמית כמגן על פרטיות המשתמש, לא ראה ברירה אלא לנקוט עמדה ציבורית נחרצת בתגובה. עמיתיו בתעשיית הטכנולוגיה, לעומת זאת, התעייפו מלרוץ החוצה עם הצהרות פומביות לא שקולות.

"מה שראית מתנגן במהלך השבועיים האחרונים הוא מאמץ משותף של ניסיון להבין הן את המרכיבים המשפטיים של התיק הזה, את האלמנטים הטכנולוגיים של התיק הזה ומהו הסוג הנכון של איזון ומסר בהינתן הקושי של המצב", אומר לוי.

חברות טכנולוגיה ציבוריות ופרטיות רבותנשאר בשקטבמשך 24-48 השעות הראשונות כאשר התבקש להגיב על ידיניתן למעוך. רבים מאלה שכן דיברו עשו זאת דרך קבוצות צד שלישי או דרךאמירות מנוסחות בקפידהממנהלים בכירים שהפסיקו לספק גיבוי ברור לאפל או ל-FBI.

כמה חברות טכנולוגיה, כמוניתן למעוך דווח בעבר, יש להם תיקים משפטיים תלויים ועומדים משלהם, כמו גם קשרי מכירות משתלמים עם משרדי ממשלה שעלולים להיפגע על ידי התבטאות באומץ נגד ה-FBI.

ייתכן שהציוץ נמחק

האופציה הטובה ביותר, ואולי הסבירה היחידה, תפסה אחיזה עד סוף השבוע הראשון: לעמוד יחד עם הגשה משפטית קולקטיבית.

"לא היה ברור בהתחלה שזה בכלל אפשרי", אומר פול סימינסקי, היועץ המשפטי הכללי של Automattic, הסטארט-אפ של מיליארדי דולרים המחזיק ב-Wordpress, ושהצטרף לטוויטר, Airbnb ואחרים במסמך אמיקוס נפרד שהוגש ב- תמיכה של אפל.

החשש היה שלא יהיה מספיק זמן לארגן הגשה משותפת. אבל ברגע שהקונגרס הזמין נציגים מאפל וה-FBI להעיד בבית המשפט, המועד נדחה ל-3 במרץ.

משם זה היה ללכת, ללכת, ללכת.

"זה לוקח שבוע או שבועיים לכתוב בריף משפטי בן 25 עמודים. לכן הייתה תקופה של שתיקה", אומר סימנסקי. "מאחורי הקלעים כל עורכי הדין היו בקשר", הוא מוסיף. אפילו אלה מאפל.

אפל, בקיצור, ידעה שהיא לא לבד.

למטה אל החוט

פייסבוק, גוגל, טוויטר ועודהתגרה בתוכניותבשבוע שעבר לגבות את אפל עם תקצירי אמיקוס, אבל בשיחות עםניתן למעוךבאותו זמן, החברות לא היו ברורות לגבי הפרטים.

השעון המשיך לתקתק, ובכל זאת לא הופיעו הגשות במהלך המחצית הראשונה של השנה.

לאחר הגשת התסקיר ביום חמישי, גורם אחד המקורב לגוגל הודה שעצם הכנסת כל החברות לסיפון וקביעת הניסוח המדויק שיהיה נעים לכולם לקח הרבה זמן ואנרגיה.

מסתבר שהיתה עיקול נוסף בתוכניות: בית המשפט שבו היה צורך להגיש את תקצירי האמיקוס אינו מקבל הגשות אלקטרוניות.

אז היה צריך לטפל בתקציר, ובתיקונים הבאים שלו, על נייר ממשי - תוצאה אירונית.

כפי שהגדיר זאת בראיון מקור מקורב לתהליך ההגשה, "המקרה הטכנולוגי הגדול ביותר בחיינו - והכל היה נייר."

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.