קרדיט: מאט רורק/AP
הצעתה של AT&T של 85 מיליארד דולר ללרכוש את טיים וורנרהוא רגע גדול. בעקבות ספר המשחקים של הComcast-NBCוVerizon-AOL/יאהועסקאות, זה מסמן את הנקודה בהיסטוריה שבה ספקי שירותים שרוכשים חברות תוכן עברו ממגמה גוברת לפשוט "הנורמה".
אם יש להאמין בקו החברה על מיזוגים אלה, אלה רק חדשות טובות! התאמה בין חברות תוכן לרשתות הפצה היא עצם ההגדרה של סינרגיה, והיא תגרום ליותר מבחר, שירות טוב יותר וחיסכון ללקוחות.
עם זאת, בעולם האמיתי, יש השלכות מדאיגות על הציבור. והרבה מהדאגות הללו נטועות ברעיון המעורפל שלניטרליות נטו.
ראה גם:
לפני שאתה מהנהן מעצם אזכור המונח, רענון מהיר (באמת!): באופן רופף, ניטרליות נטו היא העיקרון שכל הביטים נוצרים שווים. בין אם אתה רוצה לגשת ל-aתוכנית טלוויזיה של נטפליקס, אשיר מספוטיפייאוֹתא וידוי של אן האת'ווימִןניתן למעוך, ספק השירות שלך אמור להתייחס לכל אותם סיביות זהה, ולא לתעדף אחד על פני השני.
ניגוד עניינים? איזה ניגוד עניינים?
זה מספיק פשוט אם אתה עוסק במתן שירות אינטרנט ולא בתוכן, אבל פחות אם אתה עוסק במתן שניהם. אם אתה אחד מהחברות המגה הממוזגות האלה, זה מרגיש כמו דבר מובן מאליו: למה לא לתת ללקוחות שלך גישה מועדפת ל-HBO או DC Comics?
על פי תנאי המיזוג של AT&T/Time Warner, הזוכה ב-Game of Thrones היא תוכנית הנתונים המשותפים ללא תחרות לדבר וטקסט תמורת 10 דולר לחודש
- דייב איצקוף (@ditzkoff)22 באוקטובר 2016
ובכן, הודות לנייטרליות הרשת - שמטרתה העיקרית היא למתוח קו סביב שיטות אנטי-תחרותיות כאלה - זה בדרך כלל לא קורה. כל הנושא הפך לבעייתי לפני שנתייםמאבק אפיבין קומקאסט לנטפליקס (בין היתר), שהגיעו לשיאוצו האינטרנט הפתוח של FCC לשנת 2015, אשר כעת באופן כללי אוסר על הפרות חמורות יותר של ניטרליות רשת.
מהירות אור ניתנת לריסוק
תוכנית דירוג אפס יכולה להעיב כשהחברה שמאחוריה רוצה לשחק גם.
עם זאת, בעיות עדיין יכולות להתעורר כאשר הקווים אינם כה חדים. בשנים האחרונות ניתן לראות את עלייתם של שירותי "דירוג אפס" - כאשר ספק האלחוט שלך לא סופר את הנתונים הנצרכים באמצעות שירות מסוים כנגד תוכנית הנתונים שלך. של T-MobileBingeOn, למשל, מאפשר למנויים להזרים וידאו משירותי תוכן רבים (כולל YouTube ו-Netflix) כל עוד שירותים אלה מצטרפים לתוכנית.
על פני השטח, נראה ששירותי דירוג אפס מפרים את ניטרליות הרשת, אבל יש סיבה טובה שה-FCC לא אסר אותם במפורש. מנוהלים כראוי, הם עשויים למעשה להועיל לצרכנים מבלי לפגוע בהכרח בתחרות - כל עוד כל השירותים יתקבלו בברכה, ללא קשר מיהו ההורה הארגוני שלהם.
ובכל זאת, אפילו תוכנית דירוג אפס שהיא דמוקרטית עקרונית יכולה להעיב כשהחברה שמאחוריה רוצה לשחק גם. בהודו, Free Basics של פייסבוק, שסיפקה קישוריות בחינם, הייתה פתוחה לכל שירות, אבל זה לא מנע מהממשלהלאסור את התוכנית בכל מקרה. אולי הכוונות של פייסבוק היו טהורות, אבל קשה לסמוך על השחקן האחר שלך במונופול כשהוא גם הבנקאי.
At&t קונה את Time Warner, ניטרליות רשת RIP וחיזוק גדול לדירוג אפס. גדול יותר הופך גדול יותר.
- Umair Asghar (@umair91)22 באוקטובר 2016
היו הרבה מיזוגים גדולים בתחום הטלקום לאחרונה. AT&T + Time Warner הוא רק העדכני ביותר. כל כך הרבה בעיות של ניטרליות רשת.
— כריסטיאן (@X1ANN)23 באוקטובר 2016
טיעון רופף מאוד בכל הנוגע לסינרגיות של AT&T וטיים וורנר. עם ניטרליות רשת וסינרגיות עלויות סקפטיות, למה לא לתת רישיון לתוכן
- ריאן למברט (@Lambies)22 באוקטובר 2016
קרוב יותר לבית, ה-FCC נפגש עם T-Mobile ו-Comcastמוקדם יותר השנהעל שירותי הדירוג האפס שלהם. ה-Xfinity Stream TV של Comcast הוא אחד מהם, למרות שהחברה שומרת על השירות, המאפשר למנויים לגשת לטלוויזיה דרך האינטרנט בחינם, אינו מפר את ניטרליות הרשת מכיוון שהיבט הטלוויזיה החי לא יעבוד מחוץ לבית הלקוח. לחברה יש נקודה - אם צריך להיות ב-Wi-Fi הביתי שלך כדי להפיק תועלת מההיבט של אפס נתונים, היא בקושי מתחרה עם מכשירי Sling TV של Dish או PlayStation Vue של Sony.
ספירה לאחור לאפס
ובכל זאת, אם עסקת AT&T-Time Warner תצא לפועל, אתה יכול להמר ש-AT&T תחפש דרכים חדשות ויצירתיות לקרב את לקוחותיה לנכסים כמו HBO, DC Comics ועוד. למעשה, נראה שהנקודה הראשונה בהודעה לעיתונות מדגישה זאת: "תוכן הפרימיום הטוב בעולם עם הרשתות כדי לספק אותו לכל מסך, איך שהלקוחות ירצו".
נשמע פנטסטי, אלא אם כן אתה לקוח ב-Verizon, T-Mobile או Sprint שגם רוצה לגשת לתוכן הזה. ללא בהירות לגבי שירותי דירוג אפס, קשה לדעת אם הם יהיו בעמדת נחיתות בעונה הבאה שלמשחקי הכסמתגלגל מסביב. אבל אי הוודאות המטרידה היא גם הזדמנות מפוארת עבור ה-FCC לבחון מחדש את הכללים סביב אפס דירוג וצבע באזורים האפורים עם יותר שחור ולבן.
כי בעוד שכולם ירוויחו אם HBO תמצא את דרכה ליותר לקוחות, זה יהיה טוב רק עבורכֹּלצרכנים אם AT&T לא מעדיפה את המסכים שלה על פני זה של Verizon. אכיפת ניטרליות רשת מעולם לא הרגישה דחוף יותר.
פיט פצ'ל היה העורך הטכנולוגי של Mashable והיה בחברה מ-2011 עד 2019. הוא סיקר את תעשיית הטכנולוגיה, ממכוניות בנהיגה עצמית ועד לסמארטפונים שהרסו את עצמם. פיט סיקר את הטכנולוגיה הצרכנית בדפוס ובאינטרנט במשך יותר מעשור. במקור מאדמונטון, קנדה, פיט העלה את עצמו לראשונה לעיתונות טכנולוגית במגזין Sound & Vision בשנת 1999. פיט שימש גם כעורך טכנולוגי ב-Syfy, ויצר את האתר הטכנולוגי של הערוץ, DVICE (כיום Blastr), מתוך קוד HTML חלוד ו- קולב מעילים מפורק. לאחר מכן הוא עבר ל-PCMag, שם שימש כמנהל החדשות של האתר. פיט הוצג ב-Fox News, The Today Show, בלומברג, CNN, CNBC ו-CBC. פיט הוא בעל תארים בעיתונאות מאוניברסיטת קינגס קולג' בהליפקס. הנדסה מאוניברסיטת אלברטה באדמונטון. מפלצות הדוקטור הו האהובות עליו הן אנשי הסייבר.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
