ביום שלישי, 375 מדענים מוביליםחתם על מכתב פתוחמזהיר מפני ההשלכות של יציאה מהסכם האקלים ההיסטורי של פריז, מה שהמועמד הרפובליקני לנשיאות דונלד טראמפ אמר שיעשה אם ייבחר.

המכתב מסמן גיחה יוצאת דופן לפוליטיקה הנשיאותית עבור רוב המדענים הללו, שרבים מהם מתמחים בתחומים הקשורים לשינויי אקלים. הפיזיקאי התיאורטי הידוע בעולם סטיבן הוקינג הוא בין החותמים, כמו גם שר האנרגיה לשעבר של אובמה וחתן פרס נובל סטיבן צ'ו.

הסכם פריז, שצפוי להיכנס לתוקף השנה או ב-2017, מחייב את כל המדינות לנקוט צעדים להפחתת פליטת גזי חממה ולהסתגל לראשונה להשפעות ההתחממות הגלובלית. לפחות 20 מדינות צפויות להכריז על אשרור ההסכם באירוע באו"ם ביום רביעי.

רשימת המדענים החותמים על המכתב כוללת 30 חתני פרס נובל, וכל החותמים הם חברים באקדמיה הלאומית למדעים (NAS).

המכתב נקרא הן כאזהרה על חומרת שינויי האקלים הנגרמים על ידי אדם, והן כאזהרה מפני בחירת מועמד שחושב ששינויי האקלים הם מתיחה ויפרוש מהסכם פריז.

"שינויי אקלים הנגרמים על ידי אדם אינם אמונה, מתיחה או קונספירציה. זוהי מציאות פיזית", נכתב במכתב. "טביעות האצבעות שלנו על מערכת האקלים נראות בכל מקום".

טראמפ נמצא ברשימה אומר שהוא יפרוש מהסכם פריז אם ייבחר, ​​והביע את הדעה ששינויי האקלים הם מתיחה, ולא בעיה אמיתית והולכת.

"אנחנו הולכים לבטל את הסכם האקלים של פריז ולעצור כל תשלום של דולרי מס אמריקאיים לתוכניות ההתחממות הגלובלית של האו"ם", אמר טראמפ בהודעהנאום מדיניות האנרגיהב-26 במאי.

טראמפ ערם את הקמפיין שלו עם יועצים שיש להם קשרים עמוקים עם תעשיית הדלק המאובנים, כולל איל הנפט הרולד האם והנציג הרפובליקני של צפון דקוטה קווין קרמר, אשרמטיל ספק בקיוםשל התחממות כדור הארץ שנגרם על ידי אדם.

"במהלך קמפיין הפריימריז לנשיאות, הועלו טענות שכדור הארץ אינו מתחמם, או שההתחממות נובעת מסיבות טבעיות גרידא מחוץ לשליטה אנושית. טענות כאלה אינן עולות בקנה אחד עם המציאות", נכתב במכתב.

במכתב, החוקרים - הכוללים את קרי עמנואל מ-MIT, שהיה גלוי לגבי תמיכתו בעבר במועמדים רפובליקנים - מזהירים מפני הפעלת "נקודות מפנה" באקלים, כמו גם נקודות אל-חזור פוליטיות.

"ממחקרים על שינויים בטמפרטורה ובגובה פני הים במיליון השנים האחרונות, אנו יודעים שלמערכת האקלים יש נקודות מפנה. קרבתנו לנקודות מפנה אלו אינה ודאית", נכתב במכתב.

"גם למערכת הפוליטית יש נקודות מפנה", נכתב במכתב. "לכן זה מעורר דאגה גדולה שהמועמד הרפובליקני לנשיאות דגל בפרישה של ארה"ב מהסכם פריז".

האסטרופיזיקאי ניל דה-גראס טייסון, מקבל מדליית הרווחה הציבורית של האקדמיה הלאומית ומנהל הפלנטריום של היידן בניו יורק, אישר את המכתב בהודעה לעיתונות (אם כי הוא לא חתם עליו מכיוון שהוא אינו חבר נבחר ב-NAS ).

"המחוקקים לא להקשיב לעצות של מדענים מוערכים בענייני מדע, במאה ה-21 הזו, מסמן את תחילת הסוף של דמוקרטיה מושכלת", אמר טייסון.

זה לא אנטי-טראמפ, חוץ מ...

המדענים, לעומת זאת, אמרו שהם לא רואים במכתב מאמץ פוליטי נגד טראמפ, אלא כמשהו שממלא את חובתם לדבר על העדויות המדעיות על שינויי אקלים כדי לתקן את השיא בהתבסס על הצהרות המועמדים.

"זה עוסק בעיקרו במדע. זה לא קשור לדונלד טראמפ", אמר מדען האקלים בנג'מין סנטר מהמעבדה הלאומית לורנס-ליברמור, בשיחת עיתונאים. הוא הוסיף כי המומחיות שלו במציאת טביעות האצבע האנושיות על שינויי האקלים המודרניים אילצה אותו לפעול.

"זה יהיה כישלון אפי לשתוק ולשתוק כאשר ההבנה המדעית הזו נפסלת כמתיחה או קונספירציה", אמר.

"בורות היא לא סגולה, והיא גם לא צריכה להוות בסיס למדיניות ציבורית", אמר סנטר.

למרות שסנטר ומארגני מכתבים אחרים רואים בכך מנותק מהקמפיין לנשיאות בדרך כלשהי, ברור שטראמפ היה הדחף למכתב, לפחות במידה מסוימת.

"כולנו הגבנו בהלם מסוים לשפה במצע הרפובליקני", אמר עמנואל. "אז הרגשנו שאנחנו חייבים להגיד משהו".

זו לא הפעם הראשונה שמדענים מביעים דאגות בנוגע למדיניות ציבורית הקשורה לשינויי אקלים. למשל, בפברואר,כמעט 3,000 מדעניםמרחבי העולם גינו את המהלך של ממשלת אוסטרליה לצמצם את המימון לחקר האקלים ופיטרו עשרות מדענים.

עם זאת, החתימה על מכתב זה היא מקרה ייחודי שבו כמעט 400 מדענים מבקרים את המצע הפוליטי של המפלגה הרפובליקנית, בהתחשב בהצעות האקלים של המועמדת הדמוקרטית, הילרי קלינטון, מקרוב יותר עם מה שמדענים אומרים לגבי חומרת ההתחממות הגלובלית והצורך להפחית את פליטת גזי החממה.

ארבעה מדענים שיתפו פעולה במאמץ לכתוב ולבקש חותמים על המכתב: סנטר, עמנואל, המתמחה בחקר ציקלונים טרופיים; והאסטרופיזיקאים ג'ורג' פילד וריי ווימן.