דוכן ספוטיפיי במטה החברה בשטוקהולם. קרדיט: JONATHAN NACKSTRAND/AFP/Getty Images
אפשר לחשוב שתביעה של 1.6 מיליארד דולר עלולה לדרדר חברה שמתקשה להרוויח ועומדת לצאת להנפקה.
לא כל כך.
Spotify היא כל המערכות הולכות להנפקה הקרובה והלא שגרתית שלה, שבה החברה תתחיל לסחור בבורסה במניותיה בבורסת ניו יורק בהנפקה לא שגרתיתהסדר רישום ישיר.
למרות התביעה, החברה נהנתה מרצף של חדשות טובות. שבוע שעבר,Spotifyהכריז שכןעלה על 70 מיליוןמנויים בתשלום, מכבידים על התחרות.אפל מיוזיק, במקום השני, יש 30 מיליון מנויים. לפני כן, ספוטיפיי חתמהעסקאות חדשות עם חברות תקליטיםשסיפק לחברת המוזיקה הסטרימינג קיצוץ טוב יותר מהכסף שהיא מכניסה דרך מנויים ופרסום - צעד גדול לקראת רווחיות.
לעזאזל, זה אפילועשה שלום עם טיילור סוויפט, וזה הישג לא קטן.
עם זאת, נראה כי כמה תביעות משפטיות האחרונות הטילו ספק בחלק מהמומנטום של Spotify. תביעות זכויות היוצרים, לאחרונה אחליפה של 1.6 מיליארד דולר בסכום עתק של 150,000 דולר לשיר, מאשימים את ספוטיפיי בהזרמת כמה שירים של אמנים - כולל אלה של דן אורבך וניל יאנג של ה-Black Keys - מבלי לשלם עבור הרישיונות לשימוש ביצירות שהולחנו בפועל (תחשבו על תווים), המכונה "זכויות מכניות". (עם זאת, ספוטיפיי קיבלה את הרישיונות הדרושים עבור הקלטות הקול).
ייתכן שהציוץ נמחק
כשהאבק ישקע במאבקים המשפטיים האלה, יש סיכוי טוב שספוטיפיי תצטרך לשלם על הרישיונות החסרים שלה (היא כבר סיכמה תביעה של 43 מיליון דולר).
עם זאת, ענקית הסטרימינג תשרוד. הסיבה המכרעת היא שהמודל של Spotify כבר משלב את התשלומים הללו. במקרה של אמנים אלה, לספוטיפיי פשוט לא היה את המידע המתאים להנפיק את התשלומים.
"לא, הצורך לשלם את הרישיונות האלה לא משנה", אמר רוברט ויצנר, עוזר פרופסור להוראה בתוכנית תעשיית המוזיקה של אוניברסיטת דרקסל.
ויצנר אומר שכ-70 אחוז מההכנסות של ספוטיפיי כבר מוקצות הן לחברות תקליטים (שברשותן הקלטות קול) והן למוציאים לאור של מוזיקה, המייצגות את היצירות בפועל של האמן ("הזכויות המכניות"). וכלול ב-70 האחוזים האלה הכסף שספוטיפיי ידעה שהיא תצטרך לשלם לאמנים.
Mashable Top Stories
"אם הם היו משלמים את זה לאורך כל הדרך הם היו משלמים מאותם 70%", אמר ויצר.
הבעיה - כמוניתן למעוך מכוסה בעבר-- האם זיכוי לכל כותבי השירים עבור כל שיר יכול להיות תהליך מייגע ומפותל.
"הם לא ידעו למי לשלם", אמר ויצר, כי אין מקום מרוכז לאחזר את המידע הזה. "זה תערובת של מקומות."
ובכל זאת, ספוטיפיי מתכננת להבין למי לשלם.
"חובה על ספוטיפיי למצוא את המידע הזה", אמר ויצר.
אבל הם לקח יותר מדי זמן - או איכשהו התעלמו מהעניינים.
כעת, כאשר Spotify נתבע על כך שלא שילם לאמנים ספציפיים, ייתכן שיהיה קשה פשוט לפתור את הבעיה על ידי רכישת הרישיונות הדרושים ותשלום אחורי עבור שירים שהוזרמו בעבר.
Mashable יצר קשר עם Spotify מספר פעמים לתגובה וטרם קיבלה תגובה.
ספוטיפיי, כמובן, תתמודד. החברה אמרה במקור שהיא לא הצליחה למצוא את כל המידע הדרוש על הקרדיטים לכתיבת השירים עבור רבים מהשירים.
למרות שספוטיפיי עשויה בסופו של דבר לשלם כסף בהסדר או אם הם יפסידו, אין זה סביר שהתביעות הללו ישפיעו על רצונה של החברה להפוך לחברה בורסאית. הפרות זכויות היוצרים הן בתחום משפטי אחר.
"תביעות הפרת זכויות היוצרים עונות על שאלה משפטית לגבי גבול המוזיקה החדש, ואלה לא ייפתרו במהירות", אמרה היידי מאיון, עורכת דין לתאגידים וניירות ערך בגנדרסון דטמר. "ומסיבה זו אני לא חושב שלהתדיינות משפטית תהיה השפעה על היכולת של ספוטיפיי לצאת לציבור".
מארק הוא עיתונאי עטור פרסים ועורך המדע ב-Mashable. לאחר שעבד כשומר בשירות הפארקים הלאומיים, הוא החל בקריירת דיווח לאחר שראה את הערך יוצא הדופן בחינוך אנשים על ההתרחשויות על פני כדור הארץ, ומעבר לכך.
הואירד 2,500 רגללתוך מעמקי האוקיינוס בחיפוש אחר כריש שישה זימים, העז אל תוךאולמות של מעבדות מו"פ מובילות, וראיין חלק מההמדענים המרתקים ביותרבעולם.
אתה יכול להגיע למרק בכתובת[מוגן באימייל].
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
