שום דבר לא מפגיש אב ובנו כמו תיאוריית קונספירציה, אמרית?

דונלד טראמפ ובנו הבן ג'וניור קפצו על הנרטיב השקרי לפיו טוויטר "אוסר בצל" על שמרנים. נדגיש, ממש כאן, שזהו אנרטיב שקרישטוויטר הסבירה, והכי חשוב - עולה בקנה אחד עם זה של החברהמאמצים מוצהריםלשרש את התנהגות הטרולינג. המשמעות של הסרת הרישום של חשבונות שמרניים מסוימים היא שחשבונות אלה התנהגו כמו טרולים, על פי ניטור ההתנהגות האוטומטי של טוויטר. לא שטוויטר הוריד את הדירוג והוציא אנשים מהרשימה על בסיס האידיאולוגיה שלהם. UGH.

אבל בכל מקרה. טראמפ *צייץ* ל-53.3 מיליון העוקבים שלו, בלי שמץ של אירוניה, שטוויטר "אוסר בצל על רפובליקנים בולטים", ואמר שזה "מפלה ולא חוקי".

ייתכן שהציוץ נמחק

DTJ נכנס לכיף, בעקבות אבא, ועוד קצת.

ייתכן שהציוץ נמחק

דונלד טראמפ ג'וניור, הוא ממים.

ייתכן שהציוץ נמחק

DTJ צייץ מחדש את הציוץ הזה עם המאמר של VICE שהוסיף להבות למדורה.

ייתכן שהציוץ נמחק

אם כבר מדברים על להבות + אש, הנה איך כל זה עשה את דרכו אל הנשיא ומדרון המצח שלו של בן.

ביום שלישי,דיווח גיזמודוזה נראה היה בטוויטרביטול הרשימה של כמה שמרנים בולטיםותיאורטיקני קונספירציה מסרגל החיפוש. זה אומר שכאשר משתמש הקליד את ידית הטוויטר של דוחף הנרטיב של Pizzagate מייק סרנוביץ', הוא לא היה מופיע בתוצאות החיפוש.

אָז,VICE פורסםמאמר שנותן לתופעה זו שם - איסור צל! הוא הצביע על כך שטוויטר מסרה מהרשימה שמרנים בולטים כמו דובר DTJ ויו"ר המפלגה הרפובליקנית מחיפוש, אך לא מקבילותיהם הדמוקרטיות.

וכמובן, לתת למשהו שם סקסי שמעריך קורבנות שמרנית זה כל התופעה הזו הדרושה כדי להגיע עד לראש ערימת האשפה הזו של מחזור חדשות. שימו לב לקישור *Info Wars*.

ייתכן שהציוץ נמחק

עכשיו, בואו נחזור אחורה למאי. באביב הזה,טוויטר נחשףהיוזמה הקונקרטית הראשונה שלה במאבקה לשיפור"בריאות שיחה" בטוויטר. כדי להפוך את טוויטר לנוף גיהנום פחות קרבי (ופחות פגיע לטרולים המשבשים את הדמוקרטיה), היא פיתחה כלים לזיהוי "התנהגות טרולים", שלדבריה רובם אינם גלויים במבט חטוף. לאחר מכן הוא יבטל את הרשימה ולהוריד את החשבונות וההערות של המשתמשים שהוא מזהה כמי שמפגינים התנהגות טרלינגההסבר של טוויטרלמה שהוא מחפש.

ישנם אותות חדשים רבים שאנו קולטים, רובם אינם נראים כלפי חוץ. רק כמה דוגמאות כוללות אם חשבון לא אישר את כתובת האימייל שלו, אם אותו אדם נרשם למספר חשבונות בו-זמנית, חשבונות שמצייצים שוב ושוב ומזכירים חשבונות שאינם עוקבים אחריהם, או התנהגות שעלולה להעיד על התקפה מתואמת. אנחנו גם בוחנים איך חשבונות קשורים לאלה שמפרים את הכללים שלנו וכיצד הם מקיימים אינטראקציה זה עם זה.

המבחנים של טוויטר לטקטיקה הזו היו... למעשה מבטיחים! בשווקי בדיקה היא ראתה ירידה של 4 אחוזים בדיווחי התעללות מחיפוש, ו-8 אחוזים מתגובות.

אז כשגיזמודו הצביע על כך שטוויטר מסירה את הרשימה של "קולות שמרניים" מסוימים, טוויטר הגיבה שמה שהם רואים היה חלק מהיוזמה שהיא החלה לבדוק במאי. העובדה שזה היה ביטול הרשימה של אנשים כמו מייק צ'רנוביץ' הראתה שהכלים... למעשה עובדים.

ואם רפובליקנים בולטים נפלו טרף לאותו גורל אוטומטי, זו הייתה הוכחה לכך שהם עוסקים בהתנהגות טרולים שלא בהכרח גלויה למשתמש הממוצע בטוויטר.

ייתכן שהציוץ נמחק

טוויטר גם הדגישה שזה לא הסרה מהרשימה על בסיס דעות פוליטיות - רק התנהגות.

ייתכן שהציוץ נמחק

מה שבא אחר כך הוא למעשה מפתיע. טוויטר הודיעה שהיא "מבצעת שינוי" שיביא לרשימה מחדש של שמרנים מסוימים. אבל אמרו גם שהחשבונות שלהם עולים בקנה אחד עם "התנהגות טרולים". קח את זה בחשבון: טוויטר הצהירה בו-זמנית שהיוזמות שלה עובדות, אבל אז הפכה את ההשפעות של יוזמות בריאות השיחה שלה! זה בעצם אמר שאם השמרנים יעשו מספיק רעש - גם אם החשבונות האלה מזיקים - הוא ייסוג מציד הטרולים שלו. טוויטר הסירה את השיניים מיוזמת "התנהגות הטרולינג" שלה, המהווה נסיגה לטוויטר שנכנסת לנרטיב "איסור הצללים".

ייתכן שהציוץ נמחק

VICE הוסיפה עדכון למאמר שלה: "נראה כי טוויטר התאימה את הפלטפורמה שלה בן לילה כדי לא להגביל עוד את הנראות של כמה רפובליקנים בולטים בתוצאות החיפוש שלה".

סביר להניח שיוזמות בריאות השיחה של טוויטר רחוקות מלהיות מושלמות. ראשית, אלכס ג'ונס, טרול ותיאורטיקן קונספירציה נומרו אונו, עדיין מופיע בחיפוש בטוויטר.

אבל הנרטיב של "איסור הצללים" נכנע למסר מתלהם של קורבנות שמרנית שמסיח את הדעת מהסוגיות האמיתיות של איך הפלטפורמות הללו היובשיתוף טרולים ושחקנים זריםלהשפיע לרעה על האומה והדמוקרטיה שלנו. כמו החזרה לאחור של טוויטר כאן, חברות המדיה החברתית לא עשו מספיק כדי להתמודד עם נרטיב "ההשתקה השמרנית" הזה - במקום זאתלפייס שמרניםכדי להראות עד כמה הם חסרי פניות.

בואו נשכח ששום דבר במה שעושה טוויטר אינו "לא חוקי" או "מפלה", כפי שכינה זאת נשיא ארצות הברית. בואו נשכח את הטוויטר הזה (ופייסבוק, לצורך העניין) אינם למעשה "אוסרים על קולות שמרניים".

במקום זאת, עלינו לזכור - עם כל פיוס שמרני, ועם כל צליעהיוזמת "שקיפות חדשותית".- שהפלטפורמות האלה עדיין לא עושות מספיק כדי באמת להילחם בטרולים ובחדשות מזויפות על חיות היצירה שלהן. ג'ק עדיין לא אסר על הנאצים.

וזה פשוט לא מספיק טוב.