גרטה תונברג נאמה ביום שלישי לקהל עטוי בלייזר של אנשי כספים, בנקאים, משקיעים וכל מי שהיה נוכח בפורום הכלכלי העולמי של דאבוס.

פעיל האקלים בן ה-17לא תעהמההודעה הבוטה שלה.

"בפרק שני בעמוד 108 בדוח SR 1.5 IPCCשיצא ב-2018, הוא אומר שאם נהיה לנו סיכוי של 67 אחוז להגביל את עליית הטמפרטורה הממוצעת העולמית ל-1.5 מעלות צלזיוס, נותרו לנו ב-1 בינואר 2018 420 ג'יגהטון של CO2 לפלוט בתקציב הזה", היא אמר.

תונברג אומר למבוגרים שאם לא יינקטו פעולה רדיקלית ומידית כדי לבלום את פליטת הפחמן של הציוויליזציה, כדור הארץמתישהו בסביבות 2035) חם ביותר מ-1.5 מעלות צלזיוס, או 2.7 מעלות פרנהייט, מעל הטמפרטורות בסוף המאה ה-19. ולפי דו"ח האו"ם המפורסם אליו התייחס תונברג, זה אומרהאנושות תחווה רעוההשלכות ההולכות ומחריפות של כוכב לכת מתחמם. כמה רע? טוֹב,ראינו מה קצת יותר מעל מעלה אחת של התחממות יכולה לעשותלאוסטרליה.

"מאז הקיץ שעבר אני חוזר על המספרים הללו שוב ושוב כמעט בכל נאום", אמר תונברג, וציין את כישלונם של אנשים ומוסדות רבי עוצמה לשדר את הנתונים הללו.

"אני יודע שאתה לא רוצה לדווח על זה. אני יודע שאתה לא רוצה לדבר על זה. אבל אני מבטיח לך שאמשיך לחזור על המספרים האלה עד שתעשה זאת."

המספר המרכזי של תונברג הוא1.5 צלזיוס. היא שווהחזר על זהמול קהל נלהב של דיפלומטים בינלאומיים באו"ם עכשיו ב-2020, תונברג לא הרפה. ולפי מומחים לתקשורת, זו דרך חכמה לשכנע אנשים בצורך לחתוך את החברהפליטת פחמן עדיין עולה.

"אני חושבת שהמסרים שלה מתים", אמרה ג'ניפר מרלון, מדענית מחקרית בתוכנית ייל לתקשורת לשינויי אקלים.

ייתכן שהציוץ נמחק

למה לחזור על 1.5 C זה חכם

הנתון של 1.5 צלזיוס מגיע מהיותר מ-600 עמודים "התחממות כדור הארץ ב-1.5 C"דו"ח האו"ם, השופע סטטיסטיקות וניתוחים שרוב האנשים לא קראו, וכנראה גם לא יקראו. אבל "1.5 C" מסכם מדוע הדו"ח נכתבעל ידי 91 מדעניםציטוט של למעלה מ-6,000 מחקרים, חשוב.

החזרה על הדמות, גם אם היא קצת מבולבלת ומכילה נקודה עשרונית, הופכת את המספר למוכר ומשמעותי לאנשים, בדומה לסיסמה תמציתית (לדוגמה: "Just Do It").

"היא לוקחת את שינויי האקלים, שלעתים קרובות הם מאוד מתמטיים וסטטיסטיים, ומשדרת את זה עם סיסמה", אמרה מייק אלן, פרופסור במחלקה לתקשורת באוניברסיטת ויסקונסין-מילווקי. "זה מקטין נושא מורכב".

"כשמשהו חוזר על עצמו, סביר יותר שהוא ייקלט", הסכים ג'פרי ג'רמן, מומחה לרטוריקה מאוניברסיטת וויצ'יטה סטייט. "הקיום גרעיני הידע האלה נותן לאנשים משהו להיאחז בו.

"1.5 מעלות [C] הוא מספר קל", הוסיף.

עם זאת, המסר של תונברג אינו קשור רק לחזרה. היא משלבת את המספר עם נקודות דיבור שמעבירות את הצורך האתי להימנע מרמות מזיקות של התחממות פלנטרית - משהו שאנשים בגילה צפויים לרשת.

"מה שהופך את המסר שלה לעוצמתי כל כך הוא שהיא לא מדברת רק על המסקנות המדעיות [של 1.5 C], אלא משלבת אותן עם מסר מוסרי של ציווי הפעולה האקלימית", אמר ג'ון קוק, עוזר מחקר ב- המרכז לתקשורת על שינויי אקלים באוניברסיטת ג'ורג' מייסון. "והוודאות המוסרית איתה היא מדברת כנערה שיורשת את השפעות האקלים שהדור שלנו יצר היא לב הכוח שלה".

"היא מתחברת רגשית לאנשים - וזה חשוב", אמר אלן.

תונברג צודק לציין כיאירועי מזג אוויר קיצונייםשנרקם על ידי כוכב לכת הנושק לטמפרטורה של 1.5 מעלות צלזיוס כבר משפיעים על האנושות והסביבה.

"יש תמונות של דובי קואלה שרופים", ציין מרלון של ייל, בהתייחסוהשריפות חסרות התקדים של אוסטרליה. "זה נהיה ממש אינטנסיבי."

לזקק של מסר אקלימי עם מספר ניתן לעיכול יש יתרון גדול נוסף: מספר תוסס ויחיד יכול לעמוד במבול המידע, מידע מוטעה ודיסאינפורמציה המציף את חיינו הדיגיטליים. "חזרה היא המפתח, במיוחד בסביבה התקשורתית האינטנסיבית הזו", אמר מרלון. "זה מרגיש כאילו מוצפים אותנו".

"לחזור זה עוצמה", אמר ג'רמן מ-Wichita State.

ייתכן שהציוץ נמחק

עם זאת, הודעות חוזרות יכולות גם לזרוע מידע שקרי או מטעה על שינויי אקלים. פרנק לונץ, אסטרטג רפובליקני לשעבר שפעםהפציר ברפובליקניםלהטיל ספק בשינוי האקלים, הדגיש את כוחו של המסר החוזר.

"אתה אומר את זה שוב, ואתה אומר את זה שוב, ואתה אומר את זה שוב, ואתה אומר את זה שוב, ואתה אומר את זה שוב, ואז שוב ושוב ושוב ושוב, ובערך בזמן שאתה חולה לחלוטין לומר שזה בערך הזמן שקהל היעד שלך שומע את זה בפעם הראשונה",לוץ אמר ל-PBSבשנת 2004.

חזרה על 1.5 מעלות צלזיוס, וההודעות הקשורות אליה, בהחלט לא יעבדו עבור כולם. יש פלח מסוים של האוכלוסייה, שקוק מעריך בכ-10%, שהם מכחישי אקלים מושרשים לחלוטין - גם אם סוכנויות מחקר מכובדות כמו נאס"א ו-NOAAלהציג ראיות ללא הרףשל השינוי הרדיקלי, הבלתי פוסק של האקלים.

"אנשים שהם מכחישי אקלים מתווכחים מלכתחילה", אמר ג'רמן. חזרה על מסר אקלים לאנשים האלה לא תשנה את דעותיהם, אמר. במקום זאת, זה כנראה רק יסעיר אותם.

אבל יש אוכלוסייה גדולה וגדלה של אנשים שכבר משוכנעים ששינוי האקלים מתרחש והוא אאיום על האנושות העתידית. ההודעות החוזרות ונשנות של ת'ונברג מניעות את האנשים האלה, אמר קוק.

"תקשורת אקלימית לא חייבת תמיד להיות על שכנוע המתלבטים [או מכחישים]," אמר קוק. "לעתים קרובות יותר שימושי להפעיל את המשוכנעים כבר. וזה מה שהיא עשתה, ויצרה תנועה חברתית ענקית".

אכן, לתונברג ישבהשראת מתקפות אקלים מסיביות ברחבי כדור הארץ.

ייתכן שהציוץ נמחק

עם זאת, ככל שהמסרים שלה היו חזקים, לחברה יש עדיין משימה מרתיעה וחסרת תקדים לפניה. הטמפרטורה של כדור הארץ תפסיק להתחמם רק כאשר פליטת אקליםלרדת לאפס -אלא פליטת פחמןהגיע לשיא היסטורי ב-2019, ועדיין עולים. כרגע,זה מאוד לא סביר שהאנושות תבלום את האזהרה ב-1.5 C, או אפילו 2 C.

אלו חדשות חמודות, אבל אי אפשר להתווכח עם מספרים קשים. לפי אדו"ח האו"ם האחרון, הציוויליזציה העולמית חייבת לצמצם את פליטת הפחמן ב-7.6 אחוזים מדי שנה בעשור הבא כדי לעמוד ביעדי 1.5 C. זה חסר תקדים.

בלימת התחממות של 1.5 - או איפשהו אפילו ליד 1.5 C - תהיה משימה היסטוריתדורש שאפתנות היסטורית. אבל זה מה שצריך כדי למנוע אתהשלכות הולכות ומחריפותשל כדור חימום.

"אנחנו עדיין צריכים את המספרים והעובדות הבסיסיות", אמר מרלון. "זו לא כל השיחה, אבל זה חייב להיות חלק ממנה".

"אני שמחה שגרטה שומרת את המספרים האלה בראש ובמרכז", אמרה.