2 מעלות צלזיוס.

זה אחד המספרים המתוקשרים ביותר בעולם. בשנת 2015, מנהיגי העולם התכנסו בפריז והסכים להגבילאתהתחממות כוכב הלכתבמאה הנוכחית עד מתחת ל-2 מעלות צלזיוס מעל הטמפרטורות שלפני המהפכה התעשייתית - ואולי אף מכסים את התחממות כדור הארץ ב-1.5 מעלות צלזיוס שאפתניות (או 2.7 מעלות פרנהייט).

כדי להגיע לשם, מנהיגים הציעו לקצץ במהירותפליטת פחמן לוכדת חוםמתחנות כוח, מכוניות ותעשייה. אבל זה אף פעם לא הולך להיות קל. ובמחקר חדשפורסםבכתב העת American Geophysical Unionעתידו של כדור הארץ,חוקרים טוענים שעמידה ב-2 יעדי אקלים C היא כרגע רחוקה, רחוקה מהישג יד, אם לומר זאת בעדינות. גם אם ארבעת פולטי הפחמן הגדולים ביותר - ארה"ב, סין, האיחוד האירופי והודו - יצליחו להפחית באופן דרמטי את פליטותיהם במהלך העשורים הבאים,שאר העולםיצטרכו לצמצם באופן קיצוני את פליטת הפחמן שלהם לכמעט אפס עד 2030 - ולהישאר שם. זה כמעט בלתי אפשרי.

"גם אם הייתם יכולים להשיג הפחתת פליטות - שהיא בעצמה משימה הרקולאית - נשאר מעט מאוד לשאר העולם", אמר כריסטופר גרין, כלכלן סביבתי באוניברסיטת מקגיל ומחבר מחקר.

"לא יישאר כמעט דבר לשאר המדינות לפלוט".

ייתכן שהציוץ נמחק

מעבר לכמה שחקנים תעשייתיים גדולים כמו יפן ורוסיה, מדינות רבות שעדיין מתפתחות בשטחים עצומים של אסיה, דרום אמריקה, אפריקה ומחוצה לה, יפלטו כמעט בוודאות כמויות גדולות של פחמן בעשורים הקרובים. יש להם זכות ורצון לטכנולוגיות הפשוטות, המובנות מאליהן, משפרות חיים של העולם המערבי, כמו קירור וחשמל.

"מעמד הביניים בעולם גדל בקצב חסר תקדים, וככל שאתה מתקדם בסולם ההכנסה, טביעת הרגל הפחמנית שלך מתרחבת", ביל גייטס, שמממן טכנולוגיות עתידניות ללא פחמן.כתב בבלוגבשנת 2018. "המשפחה שלך אוכלת יותר ביצים, בשר ומוצרי חלב, כך שהם מקבלים תזונה טובה יותר. אתה מחפש מקרר, אורות חשמליים כדי שהילדים שלך יוכלו ללמוד בלילה, ובית יציב בנוי ממתכת ובטון ."

המשמעות היא - כדי לעמוד ביעדי האקלים של פריז - יש לחץ גדול עוד יותר על השחקנים הגדולים כמו ארה"ב, האיחוד האירופי וסין לצמצם את פליטת הפחמן מכל מגזרי החברה. "תצטרך להיות עלייה קיצונית בשאיפות", אמר גלן פיטרס, מנהל המחקר במרכז לחקר אקלים בינלאומי וגם שותף במחקר.

במהלך השנים האחרונות, היו הרבה דיונים ומחקרים שפורסמו על איך לעמוד ביעדי האקלים של פריז.מפת דרכים אחתמציע להפחית בחצי את פליטת הפחמן מעשה ידי אדם בכל עשור במשך 30 השנים הבאות. צמצום פליטת הפחמן בחצי עד 2030 היא שאיפההוצגהעַל יְדֵיגרין ניו דילסנגורית נציגת ארה"ב אלכסנדריה אוקסיו-קורטז. זה ראוי לשבח, אבל כפי שהדגיש גרין, זה ייקח "מאמץ הרקולאי". ובאופן קריטי, זה פשוט לא אפשרי עבור יותר מ-100 מדינות להוריד כל כך מהר את פליטת הפחמן הקולקטיבית שלהן לאפס.

"הכל נשמע נחמד וקליט," אמר פיטרס. "זה נשמע סביר כשהוא נחמד וקליט. אבל כשממירים את זה למה שזה אומר עבור מדינות בודדות, זה קיצוני".

זה קיצוני כי זה אומר לשנות חברות, בין אם מדובר בפולטות פחמן גדולות, בינוניות או קטנות יותר. בסין, המשמעות היא השבתת צי של מפעלי פחם במהלך העשור הבא - אבל הכוח הכלכלי הפורח הואלבנות יותר. בארה"ב, המשמעות היא הגדלת אנרגיה מתחדשת באופן קיצוני כדי להחליף תחנות כוח של דלק מאובנים - באקלים פוליטי שבו הממשל הנשיאותי הנוכחי בפומבימטפח מידע מוטעה במדעי האקלים. יתרה מכך, ארה"ב השתמשה ב"יותר אנרגיה מאי פעם" ב-2018,לְפִימינהל המידע האמריקאי לאנרגיה.

ייתכן שהציוץ נמחק

נכון לעכשיו, פליטת הפחמן העולמית לא צפויה אפילושיא עד 2030. "זה בעייתי מאוד", אמרה קלי לוין, עמית בכירה ב-World Resources Institute, ארגון מחקר סביבתי. ללוין לא היה תפקיד במחקר.

כל זה נשמע די פסימי. אבל פיטרס וגרין מעלים נקודה אובייקטיבית. אם מדינות העולם באמת רוצות להגביל את ההתחממות ב-2 מעלות צלזיוס, הן יצטרכו לעשות זאתבאופן קיצונילהגביר אנרגיה מתחדשת ללא פחמן ועודטכנולוגיות מתקדמות. תהיה להם הזדמנות להתחיל לעשות זאת בשנת 2020, כאשר מדינות גלובליותלְכַנֵסבמיקום שעדיין לא נקבע לביצוע הבטחות אקלים חדשות ועמוקות יותר. "שאלה אחת היא איך הפליטים הגדולים הולכים להגיע לשולחן עד 2020", אמר לוין. "ברור, אנחנו צריכים מסלול פליטות שונה מאוד בשנים הקרובות אם אנחנו רוצים להגביל ל-1.5 או 2 מעלות".

1.5 C היא אפשרות הרבה יותר אידיאלית,לפי מדעני האו"ם. ייצוב האקלים ב-1.5 C פירושה הימנעות מההשלכות הקשות ביותר של מזג אוויר קיצוני ובצורת מתישה.

ייתכן שהציוץ נמחק

אבל 1.5 זה לא ריאלי היום. "זו חשיבה קסומה בשלב זה," אמר מקגיל'ס גרין. הסיבה לכך היא שלחברה אין כרגע את האמצעים להגביל את ההתחממות ב-1.5 C, או 2 C. "אנחנו צריכים להתמקד באמצעים", אמר גרין. הוא מדבר על "טכנולוגיות פורצות דרך", מהסוג שהוצג על ידי ביל גייטס בהסכמי האקלים בפריז.

"הגיבור של פריז היה ביל גייטס", הדגיש גרין וציין כי גייטספעלה לובימדינות עשירות לפתח את טכנולוגיות האנרגיה החדשות הללו בוועידה. טכנולוגיות דל פחמן, לפעמים עתידניות, כוללות תחנות כוח של היתוך גרעיני (משהו שנמצא בפיתוחאבל אולי בעוד עשרות שנים), כוח גרעיני מסורתי זול יותר, ולכידת פחמן ומאחסנים אותו באדמה.

משמעות הדבר היא גם הגברת טכנולוגיות מוכחות נטולות פחמן, כמו חוות שמש וחוות רוח, שפורחות בשטחים נרחבים של ארה"ב, אך עדיין אינן דלק מאובנים נפוץ כל כך. המשמעות היא גם בניית סוללות מאסיביות לאגירת אנרגיה מחוות הכוח המתחדשות הללו. לוס אנג'לס, למשל, לאחרונההכריזו על תוכניותלהוציא בהדרגה שלושה מפעלים גדולים המונעים בגז טבעי ולבנות אחסון סוללות עד 2029.

עמידה במגבלות הטמפרטורה בפריז עשויה להיות כל כך מעבר להישג יד, מחברי המחקר מציעים שייתכן שיהיה צורך בפריסהגיאו-הנדסה סולארית מסוכנתלקרר את כדור הארץ. הדבר יגרום לשאיבת חלקיקים או טיפות רפלקטיביות לאטמוספירה כדי להחזיר אור שמש, אולי על ידי שימוש בבלמים. "קשה להתווכח נגד מסקנתם שעלינו להתחיל לשקול ברצינות אפשרויות כמו פריסת גיאו-הנדסה סולארית, עם כל הסיכונים הכרוכים בכך, אם העולם רציני לגבי השגת יעדי הסכם פריז", דייטי סטון, א. מדען אקלים מהמכון הלאומי לחקר מים ואטמוספירה של ניו זילנד, אמר בהצהרה.

כפי שניכר באופן מוחץ, זה יהיה מאתגר - וחסר תקדים היסטורית - לצמצם את פליטת הפחמן בעשורים הקרובים כדי לעמוד ביעדי האקלים 2 C. אבל, זה לא מפתיע. השינויים האטמוספריים שהאנושות חוללה על הפלנטה הם בסדרי גודל גיאולוגיים.

"מה שחשוב להכיר הוא שהשינויים שהאנושות מניעה כיום תואמים את האירועים המשמעותיים ביותר בהיסטוריה של החיים על הפלנטה הזו", מדען המרכז הלאומי לחקר האטמוספירה מתיו לונגאמר ל-Mashable. ריכוזי הפחמן הדו חמצני כבר הכי גבוהים שהם היו בהםמיליוני שנים. מאז יום כדור הארץ הראשון בשנת 1970, קצב עליית הפחמן הדו חמצני באטמוספירה הואחֲסַר תַקְדִים. הגבלת התחממות כדור הארץ ליעדי האקלים של פריז, אם כן, היא שאפתנית ברצינות.

וזה ידרוש אמצעים שאפתניים.

"זו בעיה קשה מאוד לפתרון", אמר גרין, וציין כי הבטחות גרנדיוזיות לצמצם פליטות ואמצעים למחצה לא יעשו את העבודה. "לעולם לא תטעה את האווירה."