אם אתה מקבל את החדשות שלך מ-Gateway Pundit, ניטרליות הרשת מכוסה בסיפורים כמו "הונאת הממשלה הפדרלית המפחידה של אובמה שהליברלים נפלו עליה."

עם זאת, המומחה צריך להיות מודאג.

אתרי ימין קיצוני חיכו בקוצר רוח ליום חמישיביטול תקנות ניטרליות הרשת, אבל זה מבלבל מדוע אתרים שמרניים אלה רצו שוועדת התקשורת הפדרלית תעביר את הכוח לספקי שירותי אינטרנט, כמו קומקאסט ו-Verizon. ההחלטה עלולה לפגוע יותר מאשר לעזור לאתרי התקשורת הקטנים הללו.

מאמרים באתרים שמרניים מאוד כמו Breitbart News, Infowars, The Daily Caller ואחרים מלאים ברטוריקה נגד ניטרליות רשת ותרועות על הביטול. ב-Infowars ניטרליות רשת קשורה לנשיאות אובמה השנואה. "FCC לחופשי אינטרנט מחוקי "נייטרליות רשת" של אובמה" נכתב בכותרת אחת לאחרונה.

עורך דין שפורסם לאחרונה בנושאמתקשר יומיאמר כי התבוסה של ניטרליות הרשת "תביא התקדמות חיובית לחלוטין ואיחור עבור הצרכנים וכלכלת החדשנות שלנו". ב אמאמר של מילו יאנופולוס משנת 2014על ברייטברט, העורך שהוסר מאז כינה את ניטרליות הרשת "קצת גרור".סאטה אדומההריעו את הפסיקה של יום חמישי ולעגו לתומכי ניטרליות הרשת, "סטטיסטים ממש לא אוהבים לאבד כוח".

אבל האירוניה של עמדות האנטי-נייטרליות של האתרים האלה היא שממשל אובמה תמכה בתקנות מ-2015.עֶזרָהלשמור את האתרים נגישים וזמינים לקוראים בתקופה שבה התקשורת הימנית הקיצונית ספגה מתקפה מצד חברות גדולות.

ייתכן שהציוץ נמחק

עם לעג בלתי פוסק למדיה המיינסטרים מהמדיה הימנית, אין זה הגיוני שהשקעים השמרנים הקטנים הללו מקדמים מערכת חדשה שנותנת שליטה לספקי שירותי אינטרנט גדולים וחברות תקשורת שיכולות להסיט בקלות זמני טעינה מהירים לאתרים מועדפים. לא קשה לדמיין שספקית אינטרנט גדולה כמו Comcast תעדיף את NBC News משלה ותהיה מוכנה לזרוק את Infowars לנתיב איטי - או לחייב אותם כדי להיכנס לנתיב המהיר.

מייקל Fauscette, קצין מחקר ראשי ב-G2 Crowd, אתר סקירה לתוכנה עסקית, אמר בשיחת טלפון זמן קצר לאחר ההצבעה ביום חמישי כי אתרי מדיה קטנים כמו אתרי החדשות "alt-right" הללו הולכים לראות השפעה.

"לאתרים קטנים יותר בהחלט יהיה קשה יותר להשיג את הגישה המהירה לנתיב הזה", אמר Fauscette. כדי לקבל גישה עדיפות, זה הולך לעלות יותר.

במקום צפיות נוספות בעמוד על הסיפור הזה מ-Infowars, החנות הקטנה עשויה להצטרך לשלם מזומנים כדי לראות את התוכן שלו. זו לא הצעה מצוינת בתקופה שבה המדיה הדיגיטלית עוברת חשבון נפש עם המודל העסקי מונע הפרסומות שלה.

ייתכן שהציוץ נמחק

כלב השמירה הפרוגרסיבי של התקשורת השמרנית מבולבל באותה מידה מדוע גורמי ימין מוחאים כפיים להחזרה. דובר Media Matters for America, ניית'ן אוונס, אמר באימייל: "עומדים לביטול ניטרליות רשת כדי לדפוק את כולם - שמאל קיצוני, ימין קיצוני, וכל מי שביניהם. אתרים שוליים כמו ברייטברט ו-The Daily Caller יקצרו את מה שהם זרעו - הם קידמו קריאות לביטול ניטרליות רשת, ועכשיו כולם יתמודדו עם ההשלכות".

ביטול כללי ניטרליות הרשת מגיע בזמן שחברות פלטפורמה גדולות הראו נוחות גוברת בחסימה או ביטול של תוכן שנוי במחלוקת. כבר חברות אוהבותYouTube נקטה פעולה. כעת לספקי האינטרנט יהיה הרבה יותר מקום לשלוט במה אתרים מסוג זה יכולים להוציא.Cloudflare נסגרהאתר הפרו-נאצי Daily Stormer על התוכן הפוגעני שלו. פייסבוק נחושה בדעתה ללכת אחרי "חדשות מזויפות."

ב אברייטברט רשימה של דברים שכדאי לדעת על ניטרליות רשתהטיעון בעד הביטול היה מה ש"חברות טכנולוגיה ליברליות" כבר חוסמות אתרים לאומנים לבנים ומעכבות את חופש הביטוי. מה זה משנה בעיניהם?

פעילים רבים בעד ניטרליות רשתלְהַזהִירשאם ניטרליות הרשת תבוטל, אז לספקיות האינטרנט יהיו דרור חופשיות לחסום כל תוכן שייראה מעורר התנגדות. עם זאת, חברות טכנולוגיה ליברליות רבות כמו GoDaddy, Google ו-Cloudflare, תחת כללי ניטרליות הרשת הנוכחיים,חָסוּםהאתר הלאומני הלבן The Daily Stormer מאחסון האתרים שלהם. גוגל גם הסירה את Gab.ai, פלטפורמה ניטרלית בתוכן המחויבת לחופש דיבור לכולם, מהאקולוגית של אפליקציית Google Play לקידום "דברי שטנה".

נראה שההיגיון של ברייטברט כאן הוא שמכיוון שהם כבר תחת אש, למה לא לגרום לכך שחברות נוספות יוכלו לרדוף אחריהם? זה לא טיעון משכנע במיוחד, במיוחד כשספקי אינטרנט רבים משקיעים השקעות גדולות בפעולות התוכן שלהם, שהם בהכרח ירצו להעדיף.

למרות שההצבעה התרחשה זה עתה, האנליסט Fauscette צופה ציר זמן של שישה חודשים לפחות עד שספקי השירותים הגדולים יתחילו לבצע שינויים ניכרים. בשלב זה הוא מצפה שהאינטרנט ייראה יותר כמו לפני 2015 - הרבה חציצה.

כשניטרליות הרשת מתה, אתרי חדשות אלטרנטיביים לא מנצחים - גם אם הם תומכים ברעיון של פחות ממשל בגישה לאינטרנט שלנו. האירוניה היא שלענקיות האינטרנט האלה, שכעת הבעלים של האינטרנט, לא אכפת מהכותרת האחרונה של ברייטברט המשבחת את ההחלטה שהפקידה את השליטה בידיהן התאגידית.

בקרוב, הם יוכלו לוודא שאף אחד לא יראה את זה.