מתישהו במהלך הלילה של ה-16 באוקטובר 2018, הסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית (EPA) חיסלה יותר מ-80 דפי אינטרנט לשינויי אקלים - רבים מהשרידים האחרונים להכרה המקוונת של הסוכנות בשינויי האקלים.

המחיקות --נתפסעל ידי קבוצת כלבי השמירהיוזמת נתונים וממשל סביבתיים(EDGI) - מראים פער הולך וגובר בין האופן שבו ה-EPA הממוקד ברגולציה מסתיר יותר ויותרמוסכמת בעולםמדע האקלים מהציבור, בעוד שסוכנויות כמו נאס"א והמינהל הלאומי לאוקיאנוס והאטמוספירה (NOAA) ממשיכות לקדם מחקר אקלים אמין.

יש לציין, הן ה-EPA והן נאס"א הן סוכנויות פדרליות רחבות ידיים האחראיות ישירות ללשכת הנשיא. עם זאת, בעוד נאס"א שומרת על שלל אינפורמטיביים, מעודכנים בחריצות ועשירים מבחינה ויזואליתאתרי שינויי אקלים, אתרי ה-EPA הוסתרו בהדרגה, וכעת חוסלו.

עבור ה-EPA הנוכחי - אשר שואף בכנותלהנציח מערכת אנרגיה בת 150 שנהשפולטכמויות אדירותשל גזי חממה לוכדי חום -- הסרת החומר הזה היא אמצעי זהירות הכרחי.

ה-EPA לא יכול לקדם ולהכחיש בו זמנית את מדע האקלים.

"הם מגנים על עצמם מפני בדיקה - ציבור לא מעודכן הוא המפתח להגנה עליהם מפני בדיקה", אמר בראיון ג'ו גופמן, לשעבר יועץ בכיר ב-EPA במשרד האוויר והקרינה.

ה-EPA עשתה עבודה ראויה לשבח במחיקת מידע אקלימי בחשאי, במיוחד כל מה שהיה פעם קריא באתר הממשלתי"www.epa.gov/climatechange."

"אין שום אינדיקציה עכשיו שהיה אפילו אתר לשינויי אקלים", אמר אריק נוסט, המחבר הראשי של דו"ח EDGI, בראיון.

במשך כשנה וחצי, מאז אפריל 2017, ביקור באתרי האקלים של ה-EPA יוביל לעמוד בו נכתב, באותיות מודגשות מודגשות: "דף זה מתעדכן".

כעת, הדפים פשוט לא קיימים. במקום זאת, הםלִקְרוֹא: "אנחנו רוצים לעזור לך למצוא את מה שאתה מחפש."

"המשמעות היא שציפינו שהעדכונים האלה יתקיימו במהלך השנה וחצי האחרונות", אמר נוסט. "מה שהשינוי האחרון הזה מדגים זה שכנראה [עדכונים] לא יקרה".

ה-EPA לא הגיב לניסיונות מרובים להגיב על הסיבה לכך שדפי האינטרנט הציבוריים נמחקו ואם הם עשויים לחזור.

עם זאת, העובדה שדפי האקלים של נאס"א עדיין שופעים בנתונים מעודכנים על כל מה שקשור לשינויי אקלים, היא מעט מפתיעה.

עם זאת, הסיבה להבדל זה עשויה להיות ברורה יותר ממה שהיא נראית.

נאס"א היא סוכנות מחקר, הדגיש בראיון סטן מייבורג, לשעבר סגן המנהל של ה-EPA. זה קיים במידה רבה כדי לבצע מדע. מנגד, הוא ציין כי ה-EPA - האחראי להגנה על בריאות האדם והסביבה - הוא בעיקר סוכנות רגולטורית, כותבת ואוכפת חוקים סביבתיים.

לדוגמה, הוא הציג את חוק האוויר הנקי בשנות ה-70, חוץ מזהלפטור את ארה"בשל רמות גבוהות של אוויר רווי בערפיח (אם כי ערפיח עדיין חי וקיים באזורים מסוימים, בעיקר בקליפורניה).

אבל תחת הממשל הנוכחי, ההנחיה של ה-EPA הייתה להכחיש את המציאות שפליטות פחמן שנוצרו על ידי אדם - ככל הנראה ברמות הגבוהות ביותר שלהןכ-15 מיליון שנה- צריך לרסן, או להסדיר.

"זה עצוב, אבל פשוט", אמר מייבורג, שכיום מנהל לימודים לתארים מתקדמים בקיימות באוניברסיטת ווייק פורסט, על אתרי האינטרנט שנמחקו של ה-EPA.

"זהו שיקוף עקבי של העמדה שהממשל נקט לגבי חוסר הצורך לטפל בפליטות גזי חממה", הוסיף מייבורג.

"מנקודת המבט הזו, כמה שפחות נאמר על שינויי אקלים, כך ייטב", הוסיף גופמן, כיום המנהל הבכיר של התוכנית למשפטי הסביבה של בית הספר למשפטים בהרווארד.

באופן מוזר, ל-EPA עדיין יש מידע הקשור לאקלים זמין באינטרנט - אז לא הכל נעלם. למשל, ישהֶסבֵּרשל מקורות גזי חממה ו-2016דִוּוּחַ, שהוכן לפני כניסת ממשל טראמפ לתפקיד, שנקרא "אינדיקטורים לשינויי אקלים בארצות הברית".

המאמצים המתמשכים של נאס"א לספק לציבור מידע נגיש בקלות על האופן שבו כדור הארץ המתחמם מעורר את שינויי האקלים זכו לחיזוק על ידי ראש הסוכנות, המנהלן ג'ים ברידנסטין.

ברידנסטין היא הפקיד הבודד בממשל טראמפ שקיבל בפומבי כי פליטות אנושיות אחראיות במידה רבה לעורר שינויי האקלים במאה האחרונה. (אנחנו למעשה אחראים במאה אחוז).

"כל מה שאנחנו רוצים לעשות בנאס"א הוא לוודא שאנחנו מספקים את המדע הטוב ביותר כדי שקובעי המדיניות יוכלו לקבל החלטות טובות", ברידנסטין.אמר אנדרו פרידמן של אקסיוסהקיץ הזה.

ייתכן שהציוץ נמחק

האתוס הזה, המגיע מהמפקד של נאס"א, נותן למדענים ולאנשי תקשורת של נאס"א מרחב פעולה להמשיך ולקדם מדעי אקלים טובים.

"זה מספק מקום למדענים לפרוש את העובדות כפי שהם רואים אותן", אמר מייבורג.

"מכיוון ש-NASA אינה סוכנות לפעולת מדיניות, הם חופשיים להפיץ את הידע הזה מבלי לסבול כל סיכון", ציין גופמן.

מדען האקלים של נאס"א גאווין שמידט יצא לאחרונה לטלוויזיה כדי להציע אפירוט תמציתישל האחרוניםדו"ח האקלים המחורבן של האו"ם. (הראיון, שבו שמידט מדגיש את הצורך להפחית את פליטת גזי החממה, יכול להיותצפהבאתר של נאס"א.)

אבל שום סרטון כזה לעולם לא יתקיים באתר האינטרנט המודרני של EPA. כרגע, הסוכנות לאיכות הסביבה מקווה לאכוף שורה של כללים חדשים שבין מגוון דברים,להתהפך בצורה משמעותיתתקני צריכת דלק עבור כלי רכב חדשים ולְהַחלִיףתוכנית הכוח הנקייה של אובמה.

"אם הסרטון הזה היה מופיע באתר האינטרנט של ה-EPA, זה היה מקטין את הטיעון להקפאת תקני הפליטה של ​​צינור מוצא", אמר גופמן.

למרבה המזל של הציבור, נאס"א ו-NOAA - שאינן מועמלות על ידי האג'נדה הרגולטורית השוללת את האקלים של ה-EPA - המשיכו לספק מדע אקלים נגיש ואמין.

לכל מי שמבקש להבין את האיומים הנשקפים מאאקלים לא יציב יותר ויותר, מתוך יציאה מהתנאים הממוזגים שבהם הציוויליזציה המודרנית פרחה, ה-EPA הנוכחי הוא פשוט מקור לא אמין, וכמעט לא קיים.

"עדיף ללכת לנאס"א, "אמר מייבורג.