ארהב ויתרה על מנהיגות האקלים שלה על הבמה העולמית

כשהאבק התפזר והפטיש ירד, מקומה של ארצות הברית במשא ומתן האקלים העולמי ב-2018 - רומן בן שבועיים בפולין בהשתתפות כמעט 200 מדינות - נחתם.

התנהגותה של מעצמת העל תיזכר כמעט בוודאות כחלקים שווים מוזרה ולא מועילה, לא מעט בגלל התנגדותה - על הבמה העולמית - למדע האקלים שנחקר באינטנסיביות במשך עשרות שנים, אושר ואושר מחדש על ידי מוסדות מכובדיםכמו נאס"א.

לאחר שסיימו את השיחות בוועידת שינויי האקלים של האומות המאוחדות במוצאי שבת מאוחרת, מדינות כדור הארץ עשו בסופו של דברלמצוא דרך נעימהלשמור על הסכם האקלים ההיסטורי של פריז משנת 2015 בחיים, שהוא התוכנית המתהווה של האנושות לצמצם באופן דרמטי את הקיצוניות של היוםעלייה חסרת תקדים בפליטת פחמן.

עם זאת, בעוד השיחות הכוללות קבעו כללים קריטיים לאופן שבו מדינות יספרו ועלול לרסן את פליטת הפחמן שלהן, ארצות הברית התנערה מההזדמנות לקחת על עצמה כל סוג של תפקיד מנהיגותי בבעיה הממשמשת ובאה של שינויי אקלים, מציאות כל כך בעייתית שה- משרד ההגנה הוא בגלוימודאג לגביאת ההשלכות.

במקום זאת, ארה"ב התאגדה עם קאדר קטן של ארבע מדינות הנשלטות בנפט (כולל ערב הסעודית) והתנגדאל האחרונהדו"ח האקלים המחורבן של האו"ם. ארה"ב אזהוביל אירוע מתוקשרבמשא ומתן, שבו קידמה את המשך שריפת הפחם - הדלק המאובנים עתיר הפחמן. מפגיניםצחק ועשה בוזבמהלך המצגת.

"ברור שאנו מאבדים את עמדת המנהיגות ביחס לאקלים", אמר פול סאבין, פרופסור חבר להיסטוריה סביבתית באוניברסיטת ייל, בראיון. "ההתרשמות שלי היא שהקהילה העולמית מבולבלת מאוד ומזועזעת מאוד מהעמדה של ארה"ב".

ייתכן שהציוץ נמחק

ההתנגדות של ממשל טראמפ למדע האקלים המוסכם בעולםמביך עוד יותר, ציין סבין, משום שההצלחות הכלכליות והחברתיות ההיסטוריות של ארצות הברית התאפשרו במידה רבה בזכות יכולתנו המדעית והסתמכות על עבודתם של מדענים.

"חלק גדול מההיסטוריה של ארה"ב מבוסס על מדע וטכנולוגיה", אמר סאבין. "ארה"ב חיה בעולם שנוצר על ידי מדע והנדסה."

"זו עמדה מאוד מוזרה עבור ארה"ב לנקוט", הוסיף.

עמדתו של ממשל טראמפ בולטת במיוחד בהשוואה לשלוש שנים קודמות בפריז, כאשר הנשיא דאז אובמה עמד מול מנהיגי העולםמוּצהָר: "באתי לכאן באופן אישי, כמנהיג הכלכלה הגדולה בעולם והפולט השני בגודלו, כדי לומר שארצות הברית של אמריקה לא רק מכירה בתפקידנו ביצירת הבעיה הזו, אנחנו מאמצים את האחריות שלנו לעשות משהו בקשר לזה זֶה."

מזכיר המדינה ג'ון קרי חתם מאוחר יותר על הסכם פריז ההיסטורי על הבמה באו"ם, עם נכדתויושב בחיקו.

יותר משנתיים לאחר מכן, ממשל טראמפ כבר לא מעמיד פנים שהוא מעוניין במדע אקלים חדש ובדוק לעומק. למעשה, הממשל אפילו לא טרח לשנות או לצנזר אתדוחות האקלים העדכניים ביותרהוכן על ידי מדענים אמריקאים - שמזהירים מפני הנזקים הסביבתיים שכבר גרם כדור הארץ המתחמם. במקום זאת, הממשל פשוטדחה את הדיווחים.

"ממשל טראמפ פרסם סדרה של דוחות אקלים קשים שסותרים ישירות את עמדות המדיניות שלהם", אמר בראיון ג'יימס טרנר, היסטוריון סביבתי אמריקאי בוולסלי קולג'. "הם פשוט מתעלמים מהמדע ומדגישים סדרי עדיפויות אחרים."

סדרי עדיפויות אלה כולליםמחפש עוד שמןבמקומות שקשה להגיע אליהם ושמירה עלתעשיית הפחם בירידה צפתמכיוון שהגז הטבעי שולט יותר ויותר בנוף האנרגיה של המדינה.

גם ממשל טראמפ וגם הרפובליקנים בקונגרסדי כנהעל כוונתם להמשיך ולחקור או להכחיש את מדע האקלים. מנהיגות מינימלית או כל מעט עניין בזירת האקלים יצטרכו כמעט בוודאות להמתין לממשל חדש וידידותי לאקלים. באמריקה הסופר מקוטבת, זה אומר דמוקרטים.

ייתכן שהציוץ נמחק

"הדבר הטוב ביותר שהממשל הזה יכול לעשות למען שינויי האקלים הוא להמשיך לשקוע בשערורייה, מה שגרם לגל דמוקרטי חזק ב-2020", דניאל סרג'נט, פרופסור חבר להיסטוריה באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, החוקר את יחסי החוץ של ארה"ב. אמר בראיון.

"אני מצטער להיות כל כך עגום," הוסיף סרג'נט.

מורשת של מנהיגות גרועה

המנהיגות של ממשל טראמפ בנושא האקלים עשויה להיות גרועה במיוחד, אבל לפני הנשיא אובמה, לארה"ב לא היה שיא אקלים מרשים מדי, וגם לא סביבתי גלובלי.

אכן, ישנם מקרים של מנהיגות סביבתית של ארה"ב על הבמה העולמית - בעיקר בשנות ה-80, כאשר מדינות גלובליות התאגדו כדילשמר את שכבת האוזון המדלדלת, הסכם שנקרא פרוטוקול מונטריאול. אבל זה היה חריג.

"אני מערער על הרעיון הזה שארה"ב הפעילה מנהיגות בכל הנוגע לסביבה הבינלאומית - אני חושב שזה רומנטיזציה", אמרה מישל בטסיל, מדענית פוליטית מאוניברסיטת קולורדו סטייט בראיון.

בטסיל מציין שבשנת 2001, הנשיא ג'ורג' בוש הוציא את ארה"ב מהמדינהפרוטוקול קיוטו- הסכם בינלאומי משנת 1997 שסיכם כי מדינות מתועשות כמו ארה"ב אחראיות להפחתת הרמות הגבוהות של פליטת גזי חממה על פני כדור הארץ.

בעוד שמדינות אירופה רצו להפוך את פרוטוקול קיוטו לחוק בינלאומי, "ממשל בוש אמר 'אנחנו לא רוצים שום קשר להסכם הזה'", אמר בטסיל.

"זו לא מנהיגות", הוסיפה.

ראה גם:

ארה"ב החלה להתרחק מהמנהיגות הסביבתית העולמית בתקופת ממשל רייגן השמרני, כארבעה עשורים לפני ההופעה של ממשל טראמפ בשיחות האקלים השנה.

"הדינמיקה הזו אינה חדשה לגמרי," אמר טרנר. "זה מייצג את השיא החדש של חשדנות עמוקה מצד המפלגה הרפובליקנית כלפי המדעים וכלפי פעולה בינלאומית בנושאי איכות הסביבה".

"בשנות ה-70 הסביבה הייתה כמו אמהות ועוגת תפוחים", הוסיף טרנר, בהתייחסו להקמת הסוכנות להגנת הסביבה של הנשיא ריצ'רד ניקסון (EPA) ולתקנות הסביבתיות הרבות שלה, כמו חוק האוויר הנקי. "זה מתחיל להתפרק עם ממשל רייגן."

הנשיא רייגן - מי פעםטען כי עצים גורמים לזיהום- הגיב לזעזוע של מחסור בנפט בסוף שנות ה-70 בניסיון להרחיב את הגישה של ארה"ב לנפט. חוקי איכות הסביבהעמד בדרכו.

עם זאת, בשנים האחרונות הסלימה האיבה הפוליטית כלפי הסביבה. שינויי אקלים הם כעת כלי המופעל בגלוי על ידי השמרניםלזלזל בדיני הסביבהולעורר את התשוקות לגבי השפעת הממשלה.

"הרפובליקנים הפכו את ההתנגדות לשינויי האקלים לזעקה מקרבת לציבור השמרני", ציין טרנר.

עם זאת, ארה"ב לא רק הייתה חלשה במנהיגות סביבתית במשך עשרות שנים. "הרקורד של מנהיגות ארה"ב, כמעט בכל הלוח מאז שנות ה-70, היה די עגום", אמר סרג'נט של ברקלי.

עם הפחתת האיום האטומי מברית המועצות במהלך שיא המלחמה הקרה, המאמצים של ארה"ב לבנות סדר בינלאומיבריתות גלובליות חזקות כמו נאט"והיו חסרים מאז שנות ה-70, ציין סרג'נט.

אבל, אם ארה"ב תראה את האיום הממשמש ובא של שינויי אקלים כפי שראתה פעם את כלי הנשק להשמדה המונית של הסובייטים, אולי מנהיגים לאומיים יפתחו מוטיבציה להילחם ברצינות בשינויי האקלים - במקום להסתפק בחקירת מדע האקלים באקלים הבינלאומי הגדול. משא ומתן.

"אם האמריקנים יבואו לראות בשינויי האקלים ובשיבושם באורח החיים שלנו איום לא פחות מברית המועצות, ארה"ב עשויה לבצע את ההתחייבויות הללו", אמר סרג'נט.

עלויות ההכחשה

רגע בלתי נשכח במשא ומתן האקלים 2018 התרחש כאשרוולס גריפית', יועץ טראמפ למדיניות אנרגיה,אמר לקהלכי "אף מדינה לא צריכה להקריב שגשוג כלכלי או ביטחון אנרגטי במרדף אחר קיימות סביבתית".

בקיצור, ממשל טראמפ טוען שהמעבר לכלכלה דלת פחמן מזיק לעובדים האמריקאים ולכלכלה הגדולה יותר. אכן, בכזומעבר לאנרגיות נקיות יותרכמה משרות פחם יאבדו, אבל רבותאחרים הרוויחו- בתחומים כמו גז טבעי, שמש ורוח.

אבל מה שגריפית' והממשל הגדול יותר של טראמפ מתעלמים, או אולי מתעלמים ממנו, הוא שלא לגמילה מהחברה מדלקים מאובנים כבדי פחמן יהיו עלויות כלכליות דרמטיות לטווח ארוך.

"נתונים היסטוריים מראים בבירור שבשנים חמות יותר, הכלכלות מתדרדרות", אמר בראיון מרשל בורק, סגן מנהל המרכז לאבטחת מזון וסביבה באוניברסיטת סטנפורד.

עובדים פחות פרודוקטיביים כאשר זה חם, והתפוקה הכוללת של אומה, התוצר המקומי הגולמי (תמ"ג), יורדת.

אֵלֶההעלויות באמת מצטברות. מחקר אחרוןמציעשאם פליטת הפחמן תימשך ללא הפסקה עד סוף המאה, הטמפרטורות העולמיות הממוצעות יעלו בכ-4.5 עד 5.5 מעלות פרנהייט (2.5-3 מעלות צלזיוס). זה שווה לירידה בתוצר בכ-25 אחוזים, בהשוואה להגבלת ההתחממות לסביבות 2 מעלות פרנהייט.

"זו רק ערימה של כסף שאנחנו זורקים בכך שאנחנו לא מקלים", אמר בורק.

ייתכן שהציוץ נמחק

בהיעדר מנהיגות אקלים אמריקאית, זה הוגן לומר שמדינות אירופה - בשוודיה, דנמרק ומחוצה לה - היו המנהיגות שהשאירו את פעולת האקלים העולמית צף, אמר בטסיל ממדינת קולורדו.

וכשארה"ב יורדת מהבמה, מעצמה עולמית אחרת, סין, נכנסה פנימה.

"במובנים רבים סין נכנסת לריק שהותירה ארה"ב ומנצלת את גילו של טראמפ", אמרה.

בשנת 2017 בפורום הכלכלי העולמי, נשיא סין שי ג'ינפינגצייןש"חשוב להגן על הסביבה" ו"להשיג הרמוניה בין האדם לטבע". עם זאת, אלו עדיין רק מילים: סין מאושרת הפחם היא עדיין המשתמשת המובילה בפחם בעולם, והיא הפולטת מספר אחת של פחמן.

אבל בניגוד לארה"ב, סין לא התנגדה לזו של האו"םדו"ח האקלים האחרוןבמשא ומתן בשבוע שעבר. ההנהגה הפוליטית הנוכחית בארה"ב עדיין שקועה בפקפוק בעובדות מדעיות מבוססות, שחלקן הן מציאות פיזיתמובן מאז המאה ה-19.

"אני מעדיף להתווכח על חזון וערכים מאשר על היסודות של שינויי האקלים, שאין עוררין עליהם", אמר טרנר.