הנה העסקה.

האנושות נמצאת בקצב לחמם את כדור הארץ בסביבות 3 מעלות צלזיוס, או 5.4 מעלות פרנהייט, מעל הטמפרטורות שלפני המהפכה התעשייתית עד סוף המאה.

רמת ההתחממות הזו תהיה הרסנית. מַדוּעַ? העולם התחמם בקצת יותר מ-1C עד כה. תראה מה זהעשה לאוסטרליה החרוכה,גרינלנד נמסה במהירות, ואתמחממים ללא הרף אוקיינוסים.

רכבת 3C זו שאנו נוסעים בה היא תרחיש ההתחממות הסביר ביותר "עסקים כרגיל" - כלומר כמה התחממות צפויה להתרחש עם עדיין אין מספיק תוכניות לחתוך שלנופליטת פחמן אדירה- אומרים חוקרי אקלים בפרשנות חדשהפורסם ביום רביעיביומןטֶבַע.

חשוב לציין, זה אומר שתרחיש התחממות גרוע עוד יותר - שידרושלשרוף את כל הפחםאנחנו יכולים להגיע, בהיקף של התחממות של 5 מעלות צלזיוס - אין לראות ב"עסקים כרגיל". (המונח יושם לעתים קרובות באופן שגוי בתרחיש ההתחממות האפוקליפטי של 5C הן במחקרים שפורסמו והן בפטפוטים באקלים.)

אבל ב-3C, אנחנו עדיין במים חמים.

"לעולם 3C יהיו השפעות קטסטרופליות עבור חלקם, לאובדן של איים, אלמוגים, קרח ים ארקטי, כמה קרחונים יבשתיים, ושלא לדבר על שינויים במזג אוויר קיצוני", אמר גלן פיטרס, מנהל המחקר במרכז לאקלים בינלאומי. מחקר סביבתי (CICERO) באוסלו, נורבגיה, ומחבר הפרשנות.

"זה עולם שאנחנו רוצים להימנע ממנו", אמר פיטרס.

"שלוש מעלות C עדיין גרוע", הדגישה שרה גרין, כימאית סביבתית באוניברסיטה הטכנולוגית של מישיגן, שלא היה לה תפקיד בתחוםטֶבַעפַּרשָׁנוּת.

"גם [3C ו-5C] הם די קטסטרופליים ואנחנו לא רוצים ללכת לאף אחד מהמקומות", אמר גרין.

ייתכן שהציוץ נמחק

חדשות טובות או חדשות רעות?

להיות על מסילת הרכבת 3C זה לא חדשות טובות.

אבל יש כאן פרספקטיבה בהירה יותר. הכיוון לכיוון 3C, ולא 5C, מקרב את הציוויליזציה לפגישה עםיעדי התחממות שאפתניים מאוד של 1.5Cאו 2C שהסכימו על ידי כל מדינות העולם בהסכמי פריז ההיסטוריים של האו"ם (שממשל טראמפ יעזוב, לתסכול רבים, בנובמבר הקרוב).

"העובדה שאנחנו הולכים ל-3C, למרות שאין כמעט מדיניות אקלים, צריכה לתת לנו קצת תקווה שנוכל לעבור במהירות למסלול לקראת 1.5 או 2C", אמר פיטרס.

"אני חושב על הסיפור של 3C כסיפור אופטימי יותר, שהסיכויים שלנו להיות מתחת ל-2C טובים ממה שחשבנו", הוסיף.

"האם אלו חדשות טובות או חדשות רעות?" שאל גרין. "יכול להיות גם. יש לנו עתיד לא ידוע. זה אופטימי אם אתה חושב שאנחנו הולכים להניע את העתיד בדרך הנכונה".

אם היינו נוסעים ברכבת 5C, הסיכויים לייצוב האקלים היו ממש מדכאים. "הגזמת הסבירות להשפעות אקלים קיצוניות יכולה לגרום להפחתה להיראות קשה יותר ממה שהיא באמת", ציינו פיטרס ומחברו, מדען האקלים Zeke Hausfather, בפרשנות. "זה עלול להוביל לתבוסתנות, כי הבעיה נתפסת כיוצאת מכלל שליטה ובלתי ניתנת לפתרון".

למרות זאת, אף אחד לא צריך להיות רגוע בלילה, בטוח שהאנושות לא תתחמם מעבר ל-3C. יתכן מאוד ש"הכוכב עשוי להיות הרבה יותר מבושל מ-3C", אמר ג'ון אוברפק, מדען אקלים מאוניברסיטת מישיגן שלא היה לו תפקיד בפרשנות.

לחברות דלק פוסילי ישתוכניות גדולותלהגביר את ההפקה והמכירה של נפט וגז בעשורים הבאים. "שימו לב שתעשיית הדלק המאובנים נמצאת במאבק עד מוות, ומוכנה ללכת עד אין קץ כדי לוודא שהעולם ישרוף כמה שיותר מהמוצר שלהם", אמר אוברפק.

ייתכן שהציוץ נמחק

יתרה מכך, בלימת התחממות אפילו ב-2Cהיא "משימה הרקולנית",על פי מחקר אקלים שפרסם פיטרס. אולי אנחנו על רכבת 3C, אבל 2C כרגע רחוק, רחוק, רחוק מהישג יד. גם אם ארבעת פולטי הפחמן הגדולים ביותר - ארה"ב, סין, האיחוד האירופי והודו - יצליחו לצמצם באופן דרמטי את הפליטות במהלך העשורים הבאים,שאר העולםיצטרכו לצמצם באופן קיצוני את פליטת הפחמן שלהם לכמעט אפס בעשור הקרוב - ולהישאר שם.

לפי האו"ם, הציוויליזציה העולמית חייבת לצמצם את פליטת הפחמן ב-7.6 אחוזים מדי שנה בעשור הבא כדי לעמוד ביעדי 1.5 C. זה חסר תקדים. הגבלת ההתחממות ל-1.5C, 2C או איפשהו באמצע תדרוש מאמץ גלובלי חסר תקדים לשנות את מערכות הכוח, התעשייה, החקלאות והתחבורה של הציוויליזציה.

כדי להבין את האתגר, הסתכלו על ארצות הברית. תחום התחבורה הוא התורם מובילשל פליטת גזי חממה בארה"ב בינתיים, בשנת 2018, צריכת הדלק הגיעה לרמה של המדינההנקודה הגבוהה ביותר אי פעם,לְפִימנהל הכבישים הפדרלי.

ייתכן שהציוץ נמחק

משחק הסיום

למרות שתרחיש 3C הוא סביר ביותר, הוא לא חקוק באבן. לא כמעט.

זה בגלל - למרות הכוכב הלכת מתחמם ללא ספקוישהשפעות האקלים כבר בלתי ניתנות לערעור- עדיין יש מגוון של אפשרויות התחממות סביב 3 C, הסבירה אנג'לין פנדרגראס, מדענית אקלים במרכז הלאומי לחקר האטמוספירה שלא היה לה תפקיד במחקר.

מדעני אקלים עדיין מבינים כיצד הקשר המסובך ביותר של כדור הארץ של אוקיינוסים, אטמוספירה, עולמות קרח ויבשה יתקשר בדרכים שונות כאשר כדור הארץ יתחמם. "כמה עננים משתנים?" שאל פנדרגראס. "לכמה התחממות זה מוביל?"

ייתכן שהמערכות הטבעיות של כדור הארץ לא יתנהגו כשהכוכב ממשיך להתחמם ללא הרף. מערכות טבעיות אלו, כמו שפע של פחמן המשתחרר מהפשרה של אדמה ארקטית (פרמאפרוסט) ונסיגה של יריעות קרח מסיביות, עשויות "להוביל להתחממות ניכרת ממה שאנו חושבים", ציין ה-Overpeck של אוניברסיטת מישיגן.

כדור הארץ מתחמם עשוי להסיע אותנו הרבה מעבר ל-3C. אבל, כפי שמראה פיטרס, לפחות 3C סביר יותר מ-5C. עם זאת, לדעת מה פירושו של תרחיש 5C קטסטרופלי אף יותר הוא תרגיל מדעי חיוני לחלוטין - 5C פשוט לא צריך להיחשב כנתיב הסביר ביותר, הלא הוא "עסקים כרגיל". "עבור מדענים, אנחנו צריכים להסתכל על הקצוות", אמר גרין. "אבל כל מדיניות לא צריכה להתבסס על תרחיש הגרוע ביותר".

בסופו של דבר, באיזה מסלול התחממות אנחנו נמצאים, הכלל הבסיסי החשוב ביותר לא משתנה. "יותר פליטות אומרות יותר התחממות ופחות פליטות אומרות פחות התחממות", אמר פנדרגראס.

זו מציאות פיזית שאנחנו לא יכולים לברוח ממנה.

פליטת פחמן כןעדיין בעלייה. רמות הפחמן הדו חמצני באטמוספירה של כדור הארץ, גז חממה חזק, הןעכשיו מרקיע שחקים. רמות CO2 לא היו כל כך גבוהותלְפָחוֹת800,000 שנים- אם כי סביר יותרמיליוני שנים. יתרה מכך, רמות הפחמן עולות כעת בשיעורים שכןחסר תקדים ברשומה הגיאולוגית וההיסטורית כאחד.

אנחנו יכולים לחזות בביטחון ש-3C תהיה קטסטרופלית. אבל אנחנו יודעים איך להימנע מהעתיד הזה. "הדבר שקשה לחזות הוא איך בני אדם יגיבו", אמר גרין.