עדכון: 4 בנובמבר 2020, 9:06 בבוקר EST:ארה"ב עזבה אתהסכם פריז, והפכה לאומה הראשונה שעוזבת את ברית האו"ם ההיסטורית. כל מדינה אחרת על פני כדור הארץ נשארת חלק מהמאמץ הבינלאומי הרשמי לבלום אתהתחממות בלתי פוסקת של הפלנטה, מונע על ידישריפת דלקים מאובנים. עם היציאה, מומחים אומרים שארה"ב מוותרת על השפעה גלובלית ומעכבת את המאמציםלמנוע את ההשלכות הקשות ביותר של שינויי האקלים.

באפריל 2016, כשנכדתו יושבת על ברכיו, שר החוץ ג'ון קריחָתוּםהסכם פריז ההיסטורי על שינויי אקלים. זו הייתה שנה שתהפוך בקרוב לחמה ביותר שנרשמה.

לַמרוֹתכל אומה על פני כדור הארץחתומה על האמנה ההיסטורית - שהפגישה את כל מדינות העולם כדי להילחם בשינויי האקלים - מעצמת על סוררת אחת החלה כעת באופן רשמי בתהליך הפרישה מההסכם המהולל: ארה"ב

הגשמת מכחיש האקלים, אנטי הרגולציה של הנשיא טראמפהבטחת קמפייןמזכיר המדינה מייק פומפאו הכריז ביום שני בטוויטר על יציאת ארצות הברית מהסכם פריז. עם זאת, הנסיגה הקרובה הזו הופכת סופית בעוד שנה בדיוק - באופן מוזר, למחרת בחירות 2020 - ולא ניתן לבטל אותה אלא אם נשיא אחר (אולי ב-2021, 2025 או מאוחר יותר) יחליט להפוך את הכיוון.

ייתכן שהציוץ נמחק

כן, ב-4 בנובמבר 2020, ארה"ב תצא רשמית מההסכם, המבקש להגביל את עליית הטמפרטורה של כדור הארץ בהרבה מתחת ל-2 מעלות צלזיוס (3.6 מעלות פרנהייט) מעל הטמפרטורות שלפני המהפכה התעשייתית. זה שאפתני קיצוני,הישג מרתיע, אבל זה אחד שמדענים עולמיים הראו שוב ושוב, דרךנבדק לעומק דוחות, הציוויליזציה חייבת להשיג כדי למנוע את ההשלכות הקשות ביותר של אקלים מופרע.

זה שאחד מפולטי הפחמן הגדולים ביותר של האנושות יעזוב את התהליך הדיפלומטי הפורמלי - שנועד להסביר בשקיפות את הפחמן הלוכד החום החזק שנפלט על ידי מדינות - היא במקרה הטוב מדיניות מפוקפקת, ובמקרה הרע, פוגעת מבחינה סביבתית ודיפלומטית, אומרים חוקרים פוליטיים ומדענים. . הפרישה מהסכם פריז עשויה להיות תעלול פוליטי מוצלח, אבל זה בהחלט לא יעזור למתן את שינויי האקלים הפלנטריים.

"ארצות הברית לא יכולה לסגת מכדור הארץ", אמרה שרה גרין, כימאית סביבתית באוניברסיטת מישיגן הטכנולוגית. "לפרוש מההסכם הבינלאומי החשוב ביותר לשמירה על עולמנו ראוי למגורים זה פזיז וחסר אחריות".

"לצאת מהסכם פריז זה כמו להיות הבחור שמתרברב בכך שהוא עושה פיפי בבריכת השחייה תוך כדי אצבע על אנשים שמנסים לשמור עליה נקייה", הוסיף גרין.

ההשלכות של עזיבת הסכם האקלים של פריז כולן מטרידות יחסית, כך שהדירוג שלהן היה חסר תועלת - אבל הן ממוספרות.

1. ארה"ב נראית פתטית.

על אמחמם ללא הרף את הגלובוס, המעצמה הדומיננטית ביותר בעולם מבחינה כלכלית וצבאית מוותרת, לעת עתה, על מנהיגות של איום גלובלי הנמצא בכל מקום.

"ארה"ב מוותרת על השפעתה ברחבי העולם", אמר אנדרו לייט, עמית בכיר מכובד ב-מכון המשאבים העולמיויועץ אקלים לשעבר במשרדו של שר החוץ ג'ון קרי לתכנון מדיניות במשרד החוץ האמריקאי. "לא יראו אותנו כשחקן בינלאומי רציני בנושא הזה".

עזיבת הסכם פריז פירושה שמעצמות עולמיות אחרות, כמו סין, גרמניה ומחוצה לה, "יזלולו" משרות ושווקים מתפתחים עבור אנרגיה מתחדשת ודלת פחמן, הדגיש לייט. ובהחלט יש שפע של פוטנציאל כלכלי כאשר מדינות משחררות פחמן: זרוע של הבנק העולמי, הנקראת International Finance Corporation,מְשׁוֹעָרשהתחייבויות לאומיות לצמצם את פליטת הפחמן "יפתחו כמעט 23 טריליון דולר" בהזדמנויות להשקעה באקלים עד 2030.

היציאה של ארצות הברית, למרות שעדיין לא רשמית מבחינה ביורוקרטית, למעשה כבר התרחשה עכשיו.

"ארה"ב יצאה מזה למעשה", אמר לייט.

2. זה מסר נורא לשאר העולם.

ארה"ב, יחד עם סין, הודו והאיחוד האירופי, היא בין ארבעת השחקנים הגדולים בכל הקשור לפליטת פחמן. מבחינה היסטורית, ארה"ב היא ללא ספקהפולט הגדול ביותר של פחמן דו חמצנילמרות שסין, עם מפעלי הפחם החדשים המתפתחים שלה, היא כיום מזהמת הפחמן הגדולה ביותר.

אבל אם ארה"ב - ההיצרנית הגדולה בעולם של נפט גולמי ויצואן של גז טבעי- לא מצליח לקחת אחריות נועזת מספיק לייצוב האקלים, ייתכן שמדינות אחרות לא ירגישו אחראיות על פירוק פחמן דרמטי של הכלכלות שלהן (בהתאמה למה שנדרש כדי לבלום את ההתחממות מתחת ל-2 מעלות צלזיוס).

"אם אנחנו, המזהם ההיסטורי הגדול ביותר, לא מוכנים לקחת מנהיגות, למה לסין?" שאל מייקל מאן, מדען אקלים באוניברסיטת פן סטייט. "למה הודו צריכה? היא שולחת מסר מחריד לשאר העולם".

הנסיגה של ארה"ב לא מסיימת את המאמץ העולמי לבלום את ההתחממות, לא כמעט. אבל זה כן מאט את התנועה.

"התפקיד של ארה"ב למלא תפקיד מנהיגותי עוזר מאוד לדברים", אמר מישל בטסיל, מדענית פוליטית באוניברסיטת קולורדו סטייט, שהשתתף במספר ועידות אקלים בינלאומיות. "זה מספק תמריצים גדולים יותר לכולם לאסור ביחד".

ייתכן שהציוץ נמחק

באופן קריטי, על כוכב עם פליטת פחמן דו חמצני מרקיעות שחקים - כעת עולה בשיעורים שהםחסר תקדים ברשומה הגיאולוגית וההיסטורית כאחד- עזיבת ההסכם תיצור כישלונות דיפלומטיים, כאבי ראש ואולי מחלוקות. זה לא יהרוג את הסכם פריז, אבל זה גם לא יאיץ את הפחמן.

"זה לא עוזר לקדם דברים מהר ככל שאנחנו צריכים", אמר בטסיל.

ארה"ב, שפליטת הפחמן שלהעלה ב-2018, הואעדיין לא על המסלולכדי לעזור להגביל את ההתחממות מתחת ל-2 C במאה הנוכחית, לפימעקב אחר פעולות אקלים, ארגון שמעריך עד כמה מדינות עומדות בהתחייבויותיהן בפריז.

למרות שאנרגיה מתחדשת כמו רוח ושמש מתקדמת במהירות בארה"ב, עם90 אחוזמכל הרוח והשמש של המדינה שנכנסו לרשת מאז 2008, האנרגיה המתחדשת המתפתחת עדיין מהווה רק 10 אחוזים מייצור החשמל של ארצות הברית כיום (גז טבעי ופחם מתמעטים עדיין דומיננטיים).

פליטת הפחמן עולה, והזמן לא יפסיק לתקתק.

3. זו עסקה ממש גרועה עבור ארה"ב

שינויי האקלים, כמובן, הם תופעה עולמית, אבל הם פוגעים בארה"ב קשות. זכור, שינויי אקלים אינם גורמים לאירועי מזג אוויר קיצוניים או למגמות - הם מחמירים אותם בדרכים רבות, כפי שג'ונתן אוברפק, מדען אקלים מאוניברסיטת מישיגן היה כל כך נחמד לפרט (הוא גם היה מוכן להציע אפילויוֹתֵרדוגמאות):

• "חקלאים בלב הארץ שלנו מתמודדים עם מזג אוויר פחות צפוי, יותר מועד לשיטפונות ולבצורת".

• "סם החיים של דרום מערב אמריקה, נהרות קולורדו וריו גרנדה, זורם פחות ופחות ככל שהאקלים שלנו מתחמם".

• "שריפות יער משתוללות ברחבי כדור הארץ, הניזונות בין השאר על ידי טמפרטורות חמות יותר ותנאים יבשים יותר".

• "גלי חום חסרי תקדים הורגים יותר ויותר אנשים".

• "הבצורת נעשית חמורה יותר בארה"ב, ובסביבת כדור הארץ, ועליית פני הים הפכה ממשית מאוד גם בקהילות רבות - כל קו החוף שלנו אט אט שוקעת, ויהיו לכך השלכות כלכליות בלתי ידועות".

יציאה מהסכם האקלים של פריז, לפי מדענים שחוקרים אקלים, היא פשוט רעיון רע.

"כל היבט בחברה שלנו מאוים באקלים לא יציב", אמר גרין, מהאוניברסיטה הטכנולוגית של מישיגן.

4. האוקיינוס ​​דפוק במיוחד.

הימים, שמחזיקים קצת332,519,000 מייל מעוקבשל מים, הםהִתחַמְמוּת,עוֹלֶה,מחמצת, ואיבוד חמצן. אקלים חדש ומקיף של האו"םדו"ח מיוחד, שפורסם בספטמבר, מציג סקירה אנציקלופדית של האוקיינוסים של כדור הארץ השתנוהעולם מתחמם ללא הרף.

יש הרבה מה לומר על האוקיינוסים, אבל עיקר הצרות שלהם הוא שרוב החום שנלכד על כדור הארץ על ידי בני אדם מגיע למקומות הנמוכים ביותר: הימים. זה רע, במיוחד עבור היצורים שבהם, שיש להםהתחילו לברוח למים קרירים יותר.

"מעל 90 אחוז מהחום מההתחממות הגלובלית מחמם את האוקיינוסים", אמר ג'וש וויליס, אוקיאנוגרף של נאס"א שלא היה לו תפקיד בדו"ח האו"ם.

"ההתחממות הגלובלית היא באמת התחממות האוקיינוסים", הדגיש וויליס.

ונחשו מה? האוקיינוסים צפויים להמשיך להתחמם. "במהלך המאה ה-21, האוקיינוס ​​צפוי לעבור לתנאים חסרי תקדים עם עלייה בטמפרטורות", בין שאר השינויים, סיכם דו"ח האו"ם.

5. אנשים יותר ויותר דפוקים.

יהיה קשה למנוע שינויים משמעותיים באוקיינוס ​​במאה הנוכחית, אם כי הציוויליזציה בהחלט יכולה להגביל את ההשלכות ההולכות ומחריפות של החמצת הים והתחממותם. אבל בסך הכל, כדור הארץ, יום אחד בעתיד העמוק, יתקן את עצמו.זה תמיד קורה, גם לאחר שנפגע באסטרואיד ברוחב של כ-10 עד 15 קילומטרים.

באשר לבני אדם שבריריים יחסית, המוטרדים בקלות? יהיה לנו תקופה קשה.

"משבר האקלים הוא לא משבר סביבתי, זה משבר של החברה האנושית והביוספירה שמקיימת אותנו", הדגיש גרין.

מזג אוויר בלתי צפוי וקיצוני מאיים על החקלאות, מה שמשפיע על אספקת המזון ועל מאזן המסחר שלנו, היא ציינה.כן, זה אומר שגם אספקת הבירה שלך.

ייתכן שהציוץ נמחק

הבנק העולמיהערכותשעשרות מיליוני בני אדם, שנעקרו מבתיהם עקב החרפת הצפות ובצורת, עשויים להיות פליטי אקלים בעוד כמה עשורים, עד 2050.

"בצורת ושיטפונות גרמו או החריפו משברים מסוריה ועד גואטמלה, והובילו לגלי מהגרים שנמלטו ממולדות הרוסות", ציין גרין.

וכפי שיעידו תושבי קליפורניה עוטי מסכות, השריפות אומרות אוויר חמוץ. "שריפות וטמפרטורות גבוהות מחמירות את זיהום האוויר, מה שמוביל למשברים בריאותיים", אמר גרין.

"זה לא על הצלת דובי קוטב, זה על הצלת בני אדם", היא סיכמה (גרין לא רמזה שעלינו להתעלם מהמצוקתם של דובי הקוטב בהווה ובעתיד).

6. ההצטרפות מחדש אינה פשוטה

אם נשיא, מלבד טראמפ, יחליט אי פעם להיכנס שוב להסכמי האקלים של פריז, הם יצטרכו לשלוח לאו"ם מכתב שיבקש להצטרף מחדש, אמר האור של מכון המשאבים העולמי.

זה לא מבטיח כניסה חוזרת. ארה"ב תצטרך לנסח, בפירוט, כיצד היא מתכוונת ברצינות לקבל התחייבויות לבלימת פליטות פחמן בשאפתנות, בהתאם למאמצי מדינות אחרות. ארה"ב, למשל, חייבת להסביר מי נמצא על הסיפון (מדינות? עסקים? קונגרס?) להשגת יעדי אקלים חזקים.

"זהו אתגר משמעותי עבור נשיא עתידי שרציני להחזיר את ארה"ב במאמץ לפתור את בעיית [האקלים]", אמר לייט.

כזה יהיה כעת הנטל של נשיא עתידי, באשר הוא או הוא.

בסופו של דבר, ייתכן שטראמפ הלהיב את הבסיס הפוליטי שלו על ידי מילוי הבטחה לצאת מהסכם פריז.

"זו פוליטיקה גולמית", אמר בטסיל ממדינת קולורדו.

יחד עם זאת, הנסיגה לא תשנה את חוקי הפיזיקה הבלתי נמנעים -מובן מאז שנות ה-1800- שצבירה של פחמן דו חמצני יחמם את כדור הארץ. ההשלכות מתבהרות יותר ויותר.

"למרות מעשיו והצהרותיו של טראמפ המתכחשים למציאות של שינויי אקלים ודוחפים, למשל, 'להציל' את תעשיית הפחם, ההשפעות של שינויי האקלים ברורות יותר ויותר ליותר ויותר אנשים, והכלכלה של קיצוץ פליטות והרחבת אי- אנרגיית הפחמן מושכת יותר ויותר", אמר מדען הסביבה פיטר גלייק.

אולי נשיא אחר ישתנה מסלול, יהיה האתגר אשר יהיה, ויצטרף מחדש ליותר מ-190 מדינות במאבק בבעיה מרתיעה, אך עם פתרונות ידועים.

"בטווח הארוך, אנחנו יכולים רק לקוות שטראמפ יתגלה כגבשושית מהירות מינורית בדרך הארוכה להתמודדות עם שינויי האקלים, יעכב מעט אבל לא יעצור את המעבר למערכת אנרגיה ידידותית יותר לאקלים", אמר גלייק.