כמות הפחמן הדו חמצני לוכד חום באטמוספירההגיע לשיא במאי. זה בגלל האנושותהמשיך לפלוט כמות אדירה של פחמן, אפילו דרך ההמגפה הגרועה ביותר במאה השנים האחרונות. אבל אם הציוויליזציה תתחיל לצמצם משמעותית את הפליטות, הטמפרטורות העולמיות לא יתחילו לרדת מיד, כמו החלפת מתג אקלים.

במחקרפורסם ביום שלישיביומןתקשורת טבע,מדענים ב- המרכז לחקר אקלים בינלאומיבנורבגיה קבע כיצד הטמפרטורה של כדור הארץ תגיב לסוגים שונים של קיצוצים בפליטות. במקרה הטוב, האותות הראשונים של קירור לא יתגלו במשך כ-25 שנה. וזה בהנחה שיש פוטנציאל -אם כי שאפתני ביותר- מציאות שבה החברה העולמית מתחילה מיד להפחית את הפליטות בחמישה אחוזים בכל שנה. (כרגע,הפליטות עדיין עולות מדי שנה.)

הסיבה לכך היא שבגלל שהכלכלות הלאומיות פועלות ברובן על שריפת דלק מאובנים, האנושות העמיסה את האטמוספירה ברמות הגבוהות ביותר של פחמן דו חמצני בלְפָחוֹת 800,000 שנים, אבל סביר יותרמיליוני שנים. רק להתחיל לסובב את הספינה הגדולה הזו דורש עשרות שנים של ירידה משמעותית בפליטות. ואז, ייצוב מלא של הטמפרטורותבהתאם להסכם האקלים של פריז(בסביבות 3.6 מעלות פרנהייט, או 2 צלזיוס, מעל הטמפרטורות הקדם-תעשייתיות) עשוי להימשך מאה שנה או יותר.

"מערכת האקלים פועלת בטווחי זמן של עשורים עד מאות עד אפילו אלפי שנים", אמר ל-Mashable מתיו לאכניט, מדען אקלים מאוניברסיטת נבאדה בלאס וגאס, שלא היה לו תפקיד במחקר. לקח לנו יותר ממאה שנהלבנות "ערימה" מסיבית של CO2באווירה. "ייקח לפחות כמה זמן לצאת מהבלגן הזה", אמרה לכנית.

תגובת אקלים איטית

מדוע שהאקלים יהיה "איטי", מנקודת המבט האנושית בכל מקרה, להגיב לצמצום הפליטה?

זה בגלל שפליטת הפחמן השנתית שלנו היא כמו פיקדון בנקאי גדול, שמוסיפה כל הזמן עוד פחמן דו חמצני לחשבון הבנק של האטמוספירה (כבר גדול) של CO2. אנחנו עדיין הולכים לבצע פיקדונות, אבל אולי פיקדונות קטנים יותר ויותר, במשך עשרות שנים.

"חלק גדול מה-CO2 שאנו פולטים נערם בהתחלה באטמוספירה, כך שגם אם נפחית את הפליטות, אנחנו עדיין מוסיפים לגורם להתחממות", הסביר Bjørn Samset, מחבר המחקר ומדען אקלים במרכז. לחקר האקלים הבינלאומי. "קיצוץ של חמישה אחוזים בשנה פירושו חמישה אחוזים פחות מגידול שנתי, אבל עלייה בכל זאת".

יתרה מכך, האקלים של כדור הארץ עדיין אופה מהפליטות הקודמות שלנו, והתהליכים הטבעיים שמוציאים CO2 מהאטמוספירה פועלים לאט יחסית, אמר סמסט. האוקיינוס ​​והיערות בהדרגהלספוג כמחצית מפליטת הפחמןבני אדם פולטים. ובאופן קריטי, לאוקיינוס ​​ישספג כמויות כמעט בלתי נתפסות של חוםבשלושת העשורים האחרונים. אז גם אם נקצץ באורח קסם את כל פליטת הפחמן שלנו היום, הים עדיין ישחרר לאט לאט את החום הזה בחזרה לאטמוספירה, מה שימשיך לחמם את כדור הארץ.

"האוקיינוסים נאחזים בחום הזה כמו סוללה," אמרה לכניט, בהתייחסה לאופן שבו הם מוציאים אנרגיה בהדרגה.

לבסוף, זה מאתגר לזהות בוודאות מתי כוכב הלכת עשוי להפסיק להתקרר. הסיבה לכך היא שמשנה לשנה הטמפרטורות הגלובאליות של כדור הארץ קופצות באופן טבעי עקב נורמליותדפוסי אקלים חוזרים כמו אל ניניו, שבו טמפרטורות חמות יותר של פני האוקיינוס ​​​​מחממות את הגלובוס הכולל. זה מוסיף "רעש" למדידות האקלים העולמיות. בגלל זה יששקעים ועמקים במגמת ההתחממות הנוכחית והבלתי פוסקת של כדור הארץ.

"גם אם קיצוץ של חמישה אחוזים בשנה יפחית את קצב ההתחממות באופן מיידי, באופן עקרוני הרעש הזה מקשה על זיהוי ההפחתה", אמר סמסט.

התמונה הגדולה

כדי לראות כיצד תרחישי פליטה שונים יראו בסופו של דבר אות קירור, Samset וצוותו השתמשו במודל אקלים (נמצא ב-https://live.magicc.org/) כדי להראות כיצד גזי חממה או חלקיקים שונים באטמוספירה משפיעים על כדור הארץ (עם זאת, CO2 הואגזי החממה החשובים ביותר שבני אדם פולטים). לאחר מכן, הם השתמשו במודל אחר כדי לדמות כיצד שונות מזג האוויר הטבעי תשפיע על תרחישי הפליטה השונים הללו. מחקר זה הראה הבדלים מהותיים בטמפרטורות השנתיות, מה שמקשה להצביע בדיוק מתי כדור הארץ יתחיל להתקרר ככל שהפליטות יצטמצמו. (בסופו של דבר תתברר מגמה,בדיוק כמו מגמת ההתחממות הבלתי פוסקת של כדור הארץיש.)

חשוב שמנהיגים פוליטיים יבינו שהיתרונות של צמצום הפליטות לא יתבררו מיד. אישור הרמזים הראשונים לקירור דורש סבלנות.

"בהינתן הזמן, ההפחתה תהיה כמובן גלויה, אבל 'זמן' במקרה זה אומר לפחות כמה מחזורי בחירות", ציין סמסט.

החוקרים מצאו כי - בעולם בדיוני שבו האנושות חותכת מיד את כל פליטת גזי החממה - אות הקירור הראשון לא יתגלה עד 2033. ואם האנושות תצליח לצמצם את הפליטות מספיק כדי לספק את מה שהאו"ם מחשיב כמסלול הפליטות הנמוך והשאפתני ביותר(נקרא טכנית RCP 2.6, שבו פליטת CO2 יורדת לאחר 2020 ויורדת באופן משמעותי עד מאוחר יותר במאה הנוכחית), אות קירור יופיע מתישהו בסביבות 2047, כמעט שלושה עשורים מאוחר יותר.

אולי הטייק-אווי הקריטי ביותר הוא העדות הראשונה למגמת התקררות לא אומרת שהאקלים התייצב. זה רק אומר שאנחנו מתקדמים. זה דומה למגיפת נגיף הקורונה: רק בגלל שזיהומים נפלו בחטף בניו יורק לא אומר שהעבודה הסתיימה. ניו יורקריםחייב להסוותומרחק חברתי עד שיהיה חיסון אמין, או שמגמת ההדבקה המסבירת פנים תתהפך.

"הפוקוס הגדול הוא איך האקלים נראה בשנת 2100 או 2200", הדגיש לכניט. "האם התייצבנו או שהמסנו את מעטה הקרח של מערב אנטארקטיקה והצפנו את החוף המזרחי של ארצות הברית?"

לכניט מתייחסת להפשרת קרחונים כמו ת'ווייטסבאנטארקטיקה. הקרחון בגודל פלורידה לבדו יכול להעלות את פני הים ביותר משני מטרים - אך עשוי להשתחרר עדעוד שמונה מטריםשל עליית פני הים משכנותיה הקרחוניות. הוא כבר התערער, ​​מכיוון שמי האוקיינוס ​​החמים יותר אוכלים את החלק התחתון שלו. ת'ווייטס נסוג כעת בכחצי מייל בכל שנה.

"Thwaites הוא המקום היחיד באנטארקטיקה שיש לו פוטנציאל להשליך כמות עצומה של מים לאוקיינוס ​​במהלך העשורים הבאים", סרידהר אננדקרישנן, פרופסור לקרחון באוניברסיטת פן סטייט,אמר ל-Mashableבפברואר.

לתת לאקלים להמשיך להתחמם במאה זו עלולה להוות אבדון סביבתי.

"אנחנו מנסים להימנע מקריסה של יריעות קרח", אמרה לחנית. "אין להחזיר את השד הזה לבקבוק."