הערה עבור קוראי 2022: זהו ה-19 בסדרה של עטורי פרסים מכתבים פתוחים למאה הבאה, עכשיו רק דור אחד משם. תינוקות נולד השנה בארה"ב, ויותר מ-60 מדינות נוספות, צפויים לחיות עד 2100 ואילך.המאה ה-22 היקרהבוחן תרחישים סבירים לעתיד שלהם, וכיצד נוכל לגרום לטוב ביותר לקרות.

המאה ה-22 היקרה,

אתה מקבל אותי?

בדיאלוג החד-כיווני שלנו עד לנקודה זו, הייתי בספק לפעמים (אם אי פעםלנסוע לכוכביםאו לקנות המוןמכוניות מעופפות) ואופטימי כלפי אחרים (שאתה תעשהלחיות יותר זמן, לקבלחכם יותר, סוףעוני קיצוני, ולגדל את הירקות שלך). אבל דבר אחד שתמיד האמנתי הוא שיש ציוויליזציה שאליה אני יכול לכתוב. הניחוש הכי מושכל שלנו הוא שתהיה המשכיות בסיסית, הבאקטסטרופה של שינויי אקליםלמרות זאת - לפחות במשך שמונת העשורים הבאים, לפחות בצורה שמשמרת את האינטרנט בו חיים קפסולות הזמן הללו.

ובכל זאת, תמיד כדאי לבחון מחדש את ההנחות שלנו, במיוחד בכל הנוגע לעתיד. אף אחד לא רוצה להסתכן להישמע כמו פוליאנה בדיעבד. עד כמה שזה נשמע מוזר, כתבים יקרים, אני חייב להטיל ספק בקיומך. אני מודה, אני עושה זאת כל הזמן, הודות לתגובה אחת תכופה למכתבים האלה שאני מקבל מבני דורי:איך אתה יודע שזה בכלל הולךלִהיוֹתמאה 22?

גילי הוא אחד שבו פחדים אפוקליפטיים לעולם אינם רחוקים מפני השטח; אולי גם שלך. אולי זה רק חלק מהמצב האנושי לדמיין תמיד את הסוף המזעזע שלנו. באופן אישי, פיתחתי קסם סוטה לקצוות פוטנציאליים של העולם בילדות. גדלתי בשנות ה-80, בצללים התאומים של המלחמה הקרה וצ'רנוביל, ואז המרתי את הפוביה הגרעינית שלי לפוביה לאקלים בתחילת שנות ה-90. בשנת 1995, הסרטיםהתפרצותו12 קופיםלשים מגפות בסיבוב הסיוט שלי; בשנת 1998,השפעה עמוקהוארמגדוןהוסיף את החשש מפגיעות אסטרואידים.

ואז התגלגלה הטרגדיה של 11 בספטמבר, וראיתי אומה בטראומה מאבדת את דעתה במשך שנים. ארה"ב השילה טריליוני דולרים ואלפי חיים בלחימה באיום כביכול שהיה, כך התברר, קטן באופן נעלם. (בממוצע, הרבה יותר אמריקאים מאבדים את חייהם מדי שנה בגלל זהרהיטים לא מאובטחיםמאשר לטרור.) האינסטינקט שלי היה לתקן את האיזון בתקשורת - שלפי ניתוח אחד היהייצוג יתר של טרור כגורם למוות בפקטור של 4,000- על ידי כתיבה על האיומים האמיתיים שמסיימים את הציוויליזציה שמזמן חששתי מהם.

אבל בכל פעם שעשיתי זאת, גיליתי שהסיוט שלי קצוות העולם היה מוגזם - וזה היה לפני שנכנסנו למגיפה שלמרות שהיא באמת קטלנית ומשבשת ביסודה, סביר להניח שתהרוג הרבה פחות מ-0.1 אחוז מכולם 7.8 מיליארד אנשים נמצאים כיום בכדור הארץ. שינויי האקלים יכולים ויעשו הרבה,הַרבֵּהגרוע מזה, אבל בהצלחה במציאת מדען אקלים שמאמין שזה ממש יהרוס את הציוויליזציה, אפילו בתרחיש הגרוע ביותר שלנו במאה שלך. (שזה, אגב,משתפר, כיאנחנו ממשיכים לעשות שיפורים קטנים בכיוון הנכון.)

לגבי אסטרואידים? ובכן, רשמנו כל מה בשכונה שיכול לחסל אותנו, והיחיד עם סיכוי של עד 0.3 אחוז להכות לא יגיע עד 2880. (אני אצטרך לזכור את זה לסדרה הקרובה שלי , "יקרה המאה ה-29").

למה זה לא ידוע יותר? למה עשו ערוצי חדשות רביםרק החודש הייפ את האיום של אסטרואיד שלעולם לא יתקרב לכדור הארץ? מדוע דו"ח מדעי בינלאומי משנת 2018 שאמר שעלינו לצמצם את פליטת הפחמן ב-45% עד 2030, ולהגיע לאפס נטו עד 2050, תורגם ל"שינוי האקלים ישים קץ לעולם בעוד 12 שנים" הפחיד כותרותארגוני תקשורתזֶהצריך לדעת טוב יותר? (כאשר שרשרת הסיפורים הזו הגיעה, לוביסט אחד בוושינגטון התבכיין על כך שאותם מחוקקים שפעם הכחישו את שינויי האקלים בגבעת הקפיטול, הצדיקו כעת חוסר מעש מכיוון"העולם ממילא מסתיים.")

מַדוּעַ? בגלל דבר אחד שעלול להיות קטלני יותר מהבעיות עצמן: הגישה שהסופרת רבקה סולנית מכנה "ציניות נאיבית". גם מול ראיות שאקטיביזם עובד (מקבל אצינור שמן בודד מושבתנגיד), נראה שהרבה אנשים בעידן שלי נוקטים בגישה מונעת של "הכל דפוק, אז למה לטרוח". "המעבר חזרה לכישלון הוא אמצעי הגנתי", סולניתכותב. ציניות נאיבית "היא, בסופו של דבר, טכניקה להתרחק מהניצחונות הבלתי מושלמים תמיד, ולעתים קרובות חשובים שהחיים על כדור הארץ מספקים - ולאיחוד דברים ללא קשר לקנה המידה."

אז להמשך המכתב הזה, בואו ניקח ברצינות איומים שעלולים, בתיאוריה, להרוג את האנושות בקנה מידה. אבל בואו נשמורשֶׁלָנוּתחושת קנה מידה לגבי כל אחד מהם, כפי שהיינו צריכים לעשות בנוגע לטרור, ולהזכיר לעצמנו שהמדע וההמצאה יכולים וראו הרבה איומים אמיתיים על המין שלנו עד כה. הנה האיומים שנחשבים כסיכונים קיומיים, בסדר הפוך של הסבירות שלהם לרצוח מיליארדים מרובים לפני שהמאה ה-21 תיגמר.

1. אסטרואידים

נכון לסוף 2021,השפעה עמוקהוארמגדוןיש חברה בתודעה הציבורית חובבת הסרטים. הסאטירה של אדם מקייאל תסתכל למעלהמראה גוף שמימי שדוחף לעבר כדור הארץ, ותרבות מתפוררת שלא מצליחה לאחד אותו להאמין או לדאוג מספיק. זה התקבל כפי שהתכוון הבמאי, כמטאפורה למגיפה הנוכחית שלנו של הכחשת מדע בסיסי. הבחירה במטאפורה הייתה אירונית, עם זאת: האנושות למעשה, בשקט, עשתה עבודה פנטסטית במעקב אחר סלעים גדולים ומסלוליהם בעשורים האחרונים. תודה רבה לסקר משמר החלל של נאס"א, אנחנו יכוליםלחצות את פחד האסטרואידים ברמת ההכחדה מהרשימה שלנו למאות רבות קדימה. "גילינו שם כל דבר שרוחבו יותר מקילומטר אחד", אמר לי האסטרופיזיקאי מייקל בוש ב-2018. "כל דבר קטן מקילומטר יגרום רק להרס אזורי".

מה שלא אומר שאנחנו לא צריכים להרים את עינינו. אנחנו בהחלט צריכים! יש הרבה סלעים בחוץ שעלולים להשמיד אזור מיושב גדול. איתור כל רוצחי העיר ברוחב 100 מטר פלוס הם הגבול הבא של צופי טלסקופים. ההשפעה הגדולה ביותר בהיסטוריה המתועדת, פיצוץ שפילס 500,000 דונם של יער סיבירי בשנת 1908, היאעכשיו חשבשנגרם על ידי אסטרואיד או שביט ברוחב 200 מטר. אנחנו מגלים בערך 3,000 מהגורים האלה בשנה, ו-אמערכת ניטור חדשה של נאס"אמצפה לעלייה במספר הזה, אז אנחנו צריכים לתייג את כולם עד שתגיעו. אתה מוזמן.

שורה תחתונה: אנחנו ממש טובים במתמטיקה מסלולית, ויש רק אמִגרָשׁשל חלל ריק שם בחוץ - וזו הסיבה שאנחנו יכולים להיות בטוחים שהטסלה רודסטר הקטנה של אילון מאסקלא יתנגש באף כוכב לכת במיליון השנים הקרובות. הפחדים האלה מסלע של 10 ק"מ כמו זה שהרג את הדינוזאורים... ובכן, מבחינתך ואני, הם שייכים לדינוזאורים.

2. מגיפות

כפי שציינתי בעקבות הסדרה של HBO Max,תחנה אחת עשרהאולי הסיפור הגדול האחרון של המגיפה-מסיים את העולם. אפילו מחברת הספר שעליו הוא התבסס, אמילי סנט ג'ון מנדל, הודתה שהשפעת הבדיונית שלה לא יכלה להתפשט באופן שבו היא תיארה. הנגיף "היה נשרף לפני שהיה יכול להרוג את כל האוכלוסייה",ציין מנדל בשלווהכאשר COVID-19 החל את מסעו המטריד מסביב לעולם.

בעוד שעלינו לצפות למגפות נוספות במאה שלי ושלך, מנדל צדק. נראה שלוירוסים יש מאבק אבולוציוני קשה לעדר. הם יכולים להיות קטלניים ביותר כמו אבולה, עם שיעור תמותה ממוצע של 50 אחוז, ולהרוג את המארחים שלהם לפני שהם יכולים להתפשט למרחקים, או שהם יכולים להיות קלים יחסית ולהדביק מיליוני מארחים - כמו COVID-19 והמוטציות שלו, אשר יעיל הרבה יותר בגרימת צורה כלשהי של נזק "ארוך ל-COVID" (שמאמר אחד מעריך באזור100 מיליון מקריםעד כה, או כמעט רבע מסך כל הזיהומים), ובפגיעה במערכות הבריאות שלנו, מאשר בהרגנו בפועל (5.67 מיליון מקרי מוות ועוד).

קשה לווירוס להרוג מהר אם הוא גם רוצה להתפשט. לא בלתי אפשרי; פלישה מתמשכת של בני אדם לעולם הטבע עלולה בקלות לגרום לתמהיל חדש ומגעיל של מחלות בעלי חיים (כמומגפת 1918-9, שהחלה ככל הנראה בחוות חזירים בקנזסזה היה בנתיב הטיסה של ציפורים נודדות). אבל גם אם וירוס יגיע להגרלת המוטציות - המשלב קטלניות קיצונית עם תקופת דגירה של 30 יום, למשל - הוא צריך להתמודד עם גזע אנושי יותר ויותר ערמומי.

רק תראה מה עשינו כדי להאט את COVID-19: כמות חסרת תקדים שלמיסוך וריחוק חברתי שהצילו מיליוני חיים ב-2020(לעומת 1918, כאשר סן פרנסיסקו הייתה אחת הערים הבודדות שניסו מנדט מסכה, והרשויות לא הצליחו לשמור על כך) ואחריה חיסונים בטוחים ויעילים שפותחו במהירות חסרת תקדים. ואז מסע הבריאות הגדול ביותר בהיסטוריה חיסן במלואו חצי מכדור הארץ בשנה אחת. היה אי שוויון מביש בהתפלגות (חלק גדול מאפריקה יישאר ללא מנות חיסון עד 2023) כמו גם סיפורי הצלחה מפתיעים (ברזיל עכשיו מחוסנת יותר מארה"ב, הודות לחברנו הוותיקמערכת בריאות אוניברסלית).

בלי קשר, העולם נראה בכוננות גבוהה. כשהמגיפה הבאה תגיע, בין אם זה בזמן שלי או שלך, המין האנושי מוכן. הקהילה הרפואית שלנו כבר מתלבטת כיצד לתקן את הטעויות והחולשות המערכתיות שחשף COVID. אנחנו בוחנים מה עבד ומה לאCOVAX, מאמץ בינלאומי עם כוונות טובות, ראשון מסוגולחלק חיסונים למדינות מתפתחות. עד המגיפה הראשונה של המאה שלך, היינו מקווים ש(ולא אגירת חיסונים על ידי מדינות עשירות) היא הנורמה. מי יודע, אולי אפילו תשכנע את המיעוט המאותגר מבחינה מדעית שקצת "מחקר" הוא דבר מסוכן, במיוחד מהסוג הזה.שנלקט מ-grifters מקוונים.

3. גידול אוכלוסייה

הגעתי מאוחר מדי להבהלת גידול האוכלוסין הגדולה של שנות ה-70. הוא הונע על ידי הדו"ח משנת 1972גבולות הצמיחה, שטען שהגענו לגבול משאבי האנוש עד המאה ה-21, וזכתה לביקורת רבה על השימוש במודל מחשב פסימי להפליא. הדו"ח נמכר כמו מטורף בלי קשר - לעולם לא תשתבש ולחזות את סוף העולם כפי שאנו מכירים אותו - והוא נותר פחד רקע מעורפל עבור הציניקנים התמימים של שנות ה-20.

נביאי אוכלוסייה מנבאים אבדון מאז תומס מלתוס, הוגה דעות מהמאה ה-18 שהאמין בעיקור כפוי של העניים.ת'אנוס, הנבל של כמה סרטי מארוול - זוכרים אותם? - הייתה לו השקפה מרושעת דומה. אבל פחדים מלתוסיאנים מפיות רבים מדי להאכיל מעולם לא התממשו, כי החקלאות תמיד עמדה בקצב. כפי שקרה במהפכה הירוקה ששילשה את ייצור היבולים ברחבי העולם, בדיוק בתקופה שבהגבולות של צמיחההצוות הזין נתונים שגויים למחשביו. עכשיו אנחנו ב-2022 עם 7.8 מיליארד בני אדם, ואיכשהו אנחנו עדיין לא חיים באוכלוסיות יתרירוק סוילנטדיסטופיה קניבליסטית חזויה לשנה זו.

בעוד שאוכלוסיית העולם ממשיכה לגדול, הקצב שלה מואט - עד כדי כך שהתחזית שלנו לגבי מספר בני האדם על הפלנטה במאה שלך ממשיכה להתעדכן כלפי מטה. (הניחוש הטוב ביותר הנוכחי שלנו: אי שם בטווח של 10 עד 11 מיליארד, וירידה מתמדת לאחר מכן.) עיור וחינוך נשים שולחים את שיעורי הילודה לצנוח בכל רחבי העולם. כבר, על פי האו"ם,מחצית מאוכלוסיית העולם חיה במדינות שבהן שיעורי הפריון נמוכים משיעור ההחלפה.

מה עם החשש ההפוך - ששיעורי הפריון ירדו לאפס בכל מקום בבת אחת, הילדי גבריםתַרחִישׁ? אני אוהב את הסרט הזה כמו כולם, אבל זה היה פנטזיה שנועדה בעיקר להמחיש את היחס למהגרים במהלך המלחמה בטרור. הוא מתרחש בשנת 2027, טען כי האדם הצעיר ביותר על פני כדור הארץ נולד בשנת 2009, מסיבות שנותרו לא ברורות במכוון. הכרומוזום Y בהחלט בבעיה, אבל לאזֶההרבה צרות; אנחנו כנראה תקועים עם זה במשך ארבעת מיליון השנים הבאות בערך. אם משבר פוריות פתאומי פוגע במאה שלנו או במאה שלך, צריכים להיות לנו מספיק ביצית וזרע וטיפולי הפריה חוץ גופית כדי להיפטר ממנו.

4. מלחמה גרעינית

לפעמים, אני עדיין הולך לשם בסיוטים: האמורפער של ארבע דקותבין יללת הסירנות וטילים שפוגעים בניוקאסל, העיר הגדולה הקרובה ביותר למקום בו גדלתי בבריטניה. האם הבית שלי, 12 מיילים משם, ישרוד את הפיצוץ הראשוני? ואם כן, האם היינו רוצים שלא? התשובה התחזקה במהלך שנות השמונים על ידי סרטי טלוויזיה מפחידים כמוחוטיםוהיום שאחרי: כן, ההשלכות של המלחמה הגרעינית הן לגיון. החיים יקנאו במהרה במתים. וזה היה לפני שהבנו הרבה"החורף הגרעיני" שיכסה את כדור הארץ באפר, כנראה גורם לרעב ארוך טווח כמעט בכל מקום במשך שנים.

במהלך המלחמה הקרה, ארה"ב וברית המועצות אגרו ביניהן עד 70,000 גרעינים. מאז, הסכמים שונים - כולל אמנת START החדש של 2021 - עזרולקצץ את סך העולם ל-13,000כולם פרט לאלף מוחזקות בידי ארה"ב ורוסיה. זה היה נשמע כמו אוטופיה בלתי נתפסת כשהייתי ילד, כשכל תחזית למאה ה-21 הציעה שלפחות כמה גרעינים היו נורים בכעס עד עכשיו.

בואו נהיה ברורים: זה עדייןדֶרֶךיותר מדי נשק גרעיני, מספיק כדי לחסל את האנושות פעמים רבות אם כולם היו משוגרים. עדיין יש לנו יותר מדי סמכות שיגור המוקנית בפחות מדי אנשים, עובדה שהטרידה את שנתי מינואר 2017 עד ינואר 2021. אבל העולם הצליח לשרוד נשיא ארה"ב שנאלץ להמשיך לשאול את הגנרלים שלו למה הוא לא צריך לשקול להשתמש גרעינים לכל מיני מטרות (כולללתקוף הוריקן נכנס). כשזה הגיע למלחמה, דוקטרינת ההרס המובטחת הדדית שמרה אפילו על דונלד טראמפ.

האם הדוקטרינה הזו תתקיים לאורך המאה ה-21? האם צפון קוריאה תפטר את הארסנל שלה בגחמה? האם הודו ופקיסטן יתעסקו במלחמה? האם ארה"ב, רוסיה או סין ישלחו ציפורים לעוף, אולי כשאוקראינה או טייוואן יספקו את נקודות הבזק? הקיום שלך תלוי לחלוטין במנהיגי מדינות חמושות גרעיניות, וכל אחד בשרשראות הפיקוד שלהם, שידעו בעצמותיו שאפילו חילופי דברים קטנים עלולים בסופו של דבר להרוס את כולנו. שרדנו את טראמפ של המאה הזו. אולי לא יהיה לנו כל כך מזל בפעם הבאה.

במילים אחרות, ייתכן שכל דור יצטרך לצלם את שלוחוטיםכדי להבטיח שזה לעולם לא יקרה. סיוטים גרעיניים מתמשכים לכולנו יהיו תופעת לוואי מצערת, אך אולי הכרחית.

5. שינויי אקלים

ציינתי את הסכנות של מה שאתה יכול לקרואהקטסטרופהבמכתב קודם. אז הרשו לי לא להתעכב יותר מדי על השיטפונות, הרעב, הבצורות, שריפות הבר, מערבולות הקוטב, פליטי האקלים הנוספים עד אמצע המאה, גלי החום "הנורה הרטובה" כל כך קטלניים שהם מבשלים את האיברים הפנימיים של כל מי שאין לו מזל מספיק. להיות בלי AC. תוצאות אלו ואחרות של הכישלון שלנו לצמצם את פליטת הפחמן מהר מספיק עשויות להיות היסטוריה עדכנית עבורכם.

או אולי לא. כי הנה העניין לגבי ההתקף המתמשך שלנועולמי מוזר- זה יישאר בכוחנו לצמצם את השפעותיו. "תמיד תהיה לנו את היכולת להפוך את העשור הבא שלנו לטוב או גרוע יותר מהקודם", אומר סופר האקלים דיוויד וואלאס-וולס בסיכום הפסימי ביותר שלו על המדע.כדור הארץ הבלתי ניתן למגורים: סיפור העתיד.

אנחנו כבר מתקדמים בהגברת האנרגיה המתחדשת וצמצום השימוש בדלק מאובנים. מספר ההבטחות האקלימיות ממדינות וחברות שהזכירו את 2035 כתאריך לדה-קרבוניזציה מלאה היה בלתי נתפס רק לפני כמה שנים. מרד של בעלי מניות בענקיות הנפט, מימון מכרות ובארות שנסוגו ברחבי העולם, מפעלי פחם שנסגרו לפני המועד בכל מקום: אולי הפליטות עדיין לא הגיעו לשיא, אבל הסופרטנקר החורק שלנו של ציוויליזציה התחילה להסתובב בכיוון הנכון.

זה כבר מאוחר מדי עבורנו להציל את שנות ה-30 מהחמרה בשינויי האקלים. אולי זה אפילו מאוחר מדי עבור שנות ה-40. אבל הפעולות שלנו עכשיו יכולות לעזור להקל על החיים בשנות ה-2050 ואילך, ולהפחית את הצורך של מנהיגים עתידיים לאשר אסטרטגיית הפחתה מסוכנת כלשהי, כמו זריעת האטמוספירה העליונה עם מזהמים כדי לשקף יותר מקרני השמש.

נראה שהמודלים האקלימיים שלנו מתלכדים סביב עלייה בטווח של שלוש מעלות צלזיוס עד המאה שלך. זה לא כלום, ואני לא מתכוון לצבוע את האפשרות שמיליארד או יותר אנשים עלולים למות מהשפעותיו הישירות והעקיפות בזמן הביניים. (כְּבָר,עד 8.7 מיליון אנשים מתים מדי שנה רק מהחומר החלקיקימיוצר על ידי דלקים מאובנים.)

אפילו באורך של למעלה ממאה שנה, מיליארד מקרי מוות יהיו נוראים, ללא ספק הטרגדיה הגדולה בהיסטוריה. כזו שיש להימנע ממנה ולהפחית אותה בכל מחיר, כזו שתדרוש במוקדם או במאוחר את עולמנו להתגייס בקנה מידה שלא נראה מאז מלחמת העולם השנייה. (קרא לזה מלחמה בהתחממות, וזה הרבה יותר הגיוני ממלחמה בטרור.)

אך האם מדובר בסיכון קיומי לציוויליזציה האנושית עצמה? כששואלים את השאלה הזו על הסף,מדענים אומרים שלא. אפילו קים סטנלי רובינסון, לוחמת המדע הבדיוני הנלהב ביותר בשינויי האקלים, צופה עולם שבו אנו משנים את המניעים שלנו להפוך את ריבוד הפחמן לכדאי כלכלית עבור עניים ועשירים כאחד - באמצעותמטבע קריפטוגרפי פחמן.

6. משברים מדורגים

יש עוד איומים של פעם בירח כחול על הציוויליזציה ממתינים בכנפיים. ההר געש תחת ילוסטון עלול להתפרץ ללא אזהרהולקחת איתה חלק גדול מצפון אמריקה - ואז להטמין את כדור הארץ באפר, לחתוך טמפרטורות וגשמים ואולי להכחיד את יערות הגשם. אֶחָדהתלקחות סולארית מגנטית ענקית מהשמש בדיוק בזמן הלא נכוןעלולים לדפוק רשתות חשמליות ברחבי כדור הארץ, ולגרום לפורענות בלתי ידועה. או שכדור הארץ יכול להיות פתאום מפוצץ עם אפרץ קרני גמא מכוכב סמוך- קרינה עזה שפוגעת ב-DNA ואולי גרם להכחדות המוניות קודמות.

ככל הנראה מדובר באירועים נדירים, אם כי בכל מקרה אנו עדיין לא בטוחים עד כמה נדירים. (העניין של התלקחות השמש, שקרה בפעם האחרונה ב-1859, עשוי להיות המדאיג ביותר.) בין אם הם מתרחשים במאה שלי או במאה שלך, זה רק בגלל זריקת הקוביות הקוסמיות.

אבל יש עוד סוג אחד של סוף העולם ששווה לשקול. מה אם כמה מהאירועים שדיברנו עליהם במכתב זה מתרחשים בו-זמנית?

לעתים קרובות צוין כי פגיעת אסטרואיד במפלס העיר, לו הייתה מתרחשת במהלך המלחמה הקרה, עלולה הייתה להתפרש באופן שגוי כהתקפה גרעינית ולהתניע התלקחות כללית בין המעצמות. זה לא מעבר לגבולות ההיגיון לדמיין חיידק ביו-מהנדס, מלחמה ובצורת פלנטרית מתרחשים כולם באותו הזמן. או שאחד מאלה יוביל למפל שלם של תוצאות מצערות שקורעות את חוטי הציוויליזציה. חיים בעיצומו של משבר שרשרת האספקה ​​שנגרם על ידי COVID גורם לדברים כאלה להיראות סבירים בצורה מטרידה.

"תמיד הערכתי את סיפורי האפוקליפסה של 'כישלון בודד' כפשטניות, תוך הערכת חסרון החוסן המובנה של הציוויליזציה שלנו", סופר המדע הבדיוני דיוויד בריןכתבבתגובה שליתחנה אחת עשרהלִיטוֹל. פישטתי את העלילה של הרומן הדומה שלו,הדוור, קורא לזה תרחיש פוסט-גרעיני אפוקליפסה. למעשה, כפי שציין ברין, מלחמה גרעינית רק הוציאה 70 אחוזה דווראוכלוסיית העולם.

"אבל זה כן הורס את המוסדות המוסמכים העמוקים שלנו", הוסיף, "אז אנחנו הופכים פגיעים למכה משולשת של מהלומות הבאות - מחלות וכאוס אקלים - ולבסוף מתקפה של גלים של מיליציות ימניות במיוחד, הנכונות לשחזר את הפיאודליזם. מה שהזכרים הגרועים ביותר עשו תמיד, בתקופות סלעיות, זה ייקח את כל הארבעה כדי לפוצץ הכל היה נקודת מפתח.

עם זאת, דמיינו משבר אחד אפשרי, והוא עשוי להוביל אתכם לראות אותם בכל מקום אליו תפנו. ואז אתה צריך לתהות באיזו מידה אתה טוען את הקוביות, בשירות של רצון סוטה לדמיין את הגרוע מכל. האם טראומה אחת, או אפילו סדרה של טראומות, באמת תוציא את הגרוע ביותר מאנשים - עד לנקודה שבה הרשת המקושרת הזו שאנו מכנים ציוויליזציה, רשת הידע המבוזרת הזו שנועדה לכאורה לשרוד מלחמה גרעינית, פשוט תיפול בתנופה ברברית גדולה. ?

רבקה סולנית מציעה טיעון משכנע יותרגן עדן שנבנה בגיהנום, ההיסטוריה שלה לגבי מה שקורה בפועל בעקבות אסונות כמו רעידת האדמה בסן פרנסיסקו ב-1906, 9/11 והוריקן קתרינה. בכל מקרה, אנשים מתאגדיםיוֹתֵרלהישרדות ולנוחות, לא פחות. תמיד מתפתחת סוג של תרבות אוטופית במשך המשבר. כפי שקרה ב-1906 בסן פרנסיסקו, שם עשירים ועניים התחככו בשמחה במטבחי תמחו בפארק גולדן גייט, שום כסף לא החליף ידיים, והירי היחיד התרחש כאשר חיילים טעו בזיהוי אנשים שניסו לפנות את ההריסות כבוזזים.

זו, אם כן, התחזית המתריסה שלי מול כל הסערות המתקרבות. ככל שמפל המשברים שלנו יחמיר, כך ישתחררו יותר חמלה וכושר המצאה אנושיים. נעקוב אחר התכנות הפרהיסטורי המתואר בהספר החשוב ביותר של 2021,שחר הכל, ומתאגדים יחד בשבטים לעזרה הדדית. האינטרנט ימשיך, אפילו בצורה מופחתת, מופעל על ידי כמות האנרגיה הסולארית והרוח הגוברת שלנו. הציוויליזציה, משוללת מהשטויות ששכבנו עליה, עשויה להרגיש אמיתית מתמיד.

ובכל זאת, אנו מקווים שלעולם לא נצטרך לגלות מהי האמת בעניין. משברים מדורגים הם דברים שלא הייתי מאחל לאויב העתידי הגרוע ביותר שלי.

שלכם בציפייה לקבלה,

2022